山野活动线路难度(或级别)参考的区分讨论

相约同行 · 2015-06-22 16:38

引用之前相关讨论：
Michael1054 wrote:
强度级别  （2013）
以人为本的原则,从大众的角度,去对活动进行区分;其重点是,让有心参与活动者,能直接明了地知道,这活动是否适合自己?而不是明确线路的难度如何,即强调活动等级,而不是线路等级,两者是有区别的.
线路的难易,只有少数经历过的人才会了解;
而活动的难易,以人的身体状况及锻炼程度而言,是否适合.
比如:
1级:适合家庭老小的;
2级:很少运动的上班一族;
3级:每月间中有锻炼的;
4级:每周有户外活动有经验的;
5级:有参加过专业户外培训的;
6级:具备特殊技能的;
等等

yfx82 wrote:
上月在MK的贴中讨论了一下，关于活动等级的分类还是需单独开贴大家讨论下。
http://www.doyouhike.net/group/10006/1/991527,0,0,2.html

磨房十几年了，从2001年就有人讨论过线路或活动的级别分类，但一直没有落实。现拟再进行讨论，希望经过大家的讨论、完善，最终由高层拍板后提交由程序员在伴伴格式上预留方框,供约伴人选择.

根据MK等人的建议，是建议对活动进行分级，而非对线路进行分级。这样参与者就较容易识别这种活动是否适合自己。因同一条线路，如浙江的东西天目山穿越，有人负重三天完成、有人负重二天完成，也有人一天轻装完成,这样这条线路的强度是固定的，而活动强度则会不同。有人能负重三天走完，但未必能一天轻装走完。二天负重穿越的强度明显要大于三天，而一天轻装穿越的强度也可能大于2、3天负重。

如定为活动等级的分类，根据雪夜等人的建议，主要分为二类：

1、活动强度级别
如采用活动强度，那么用绿野org的线路分级法，根据量化数值计算则不太妥当了。因在不考虑天气、人员状态等情况下，一条线路的强度是固定，而活动强度则还与走完这条线路天数等相关。

我个人的建议，既然这个活动等级应适用于所有徒步线路，包括市郊公园休闲线路、XX公里徒步活动、千米山及高海拔线路等。则建议不对线路进行数值量化，而是采用一个人工分级法。

以下的活动等级分类值得参考（如活动强度要适应所有所活动，包括水上运动、攀岩、自行车等，则要对下面的做适当修改，去除爬山等字样）：

1   ：简单活动：适合任何健康人士参加。
2   ：一般强度活动；适合喜欢爬山人士参加
3   ：中强度活动；适合有一定登山经验及体能人士参加。
4   ：高强度活动；适合经常爬山，有很高的体能及耐力人士参加。
5   ：极高强度活动；极度挑战体能及意志的活动，请谨慎参加。

另级别下的活动,其强度也有差别,是否应该采用小数点表示呢.如2.5表示中等偏高强度的活动

2、活动风险级别
　D.无危险－－一般的休闲游，如旅游景点游玩，安全有充分保障的短期野外旅行，线路明了的短期常规山地攀登。无意外情况发生，行程短，强度低。对参与者没有什么特殊要求
  C.低度危险－－多数常规活动，如常规登山、攀岩、滑雪、骑马、游泳等。可能会有意外情况发生，行程中等，强度低，一般有1-3次野营。需要参与者有一般的生活常识和较好的心理素质
　B.中度危险－－难度较大的常规山地活动，非常规山地的活动，强度较大的骑马、滑雪活动，未知领域的大强度探索穿越活动，需要特殊户外技能的活动环境。可能有意外情况发生，行程长，强度大，一般有多次野营。需要参与者有好的心理素质和团队意识，具有一定的户外活动经验和户外技能（如攀岩，急救等）
　A.高度危险－－非常规山地的活动，需要特殊户外技能的活动环境。不可预测和控制的因素多，经常有意外情况发生，行程长，强度大，自然条件艰苦，多次野营。需要参与者良好的心理素质、丰富的户外经验和较全面的户外技能和优良的团队精神。

最终在活动贴中呈现的活动等级可能为：1A，2C+，2.5B

以上风险级别和强度级别引自网络，百度一下大把，所以具体的原作业很难找到了。欢迎大家讨论补充，最终形成可行方案

相约同行 · 2015-06-22 16:39

龙哥哥 wrote:
整得太复杂了，建议简单一点好。

按磨房习惯的分法，归类一下：
休闲级（如海边露营，海岛观光，亲子游，主题公园活动等）
标准级（重装穿越，海岸线穿越，长距离徒步等，可以根据实际强度以“+”来制定）
挑战级（重装两天或以上的探路，可能会有如泅渡，攀岩等未知的风险，可以根据实际以“+”来制定）

程序里面可以由领队来点选属于哪一类。版主也可以根据活动级别来区别应归类在哪一个版面。

不同的线路对于不同的人群级别是不一样的。如发在山野版的，就不可能有“休闲级”的活动。

先试点，讨论再多意见太多，发外版讨论意见更多。无论是香港的线路分级还是绿野的都是有争议的。

南樵 wrote:
青少年版活动指南的有比较粗略的分类：
-----------
一、分级
为了更好开展活动，本版建议对活动的年龄段和难度两方面进行分级，以利于活动组织和正确参与。
1、年龄分级
低龄段为0~6岁以下（子版-小大人）；儿童段为6岁~12岁以下(子版-野孩子)；少年段为满12岁~18岁以下（子版-少年行）。活动召集者可在约伴贴中要求更详细的年龄段（跨段约伴则按年龄下限归类）。
2、难度分级
为了帮助参与者了解活动内容和报名，活动召集者应对活动形式和难度予以说明，并建议按活动环境、年龄段、活动内容、计划安排、时间段、技术难度等多个角度，进行5等分级的综合评价。
暂定的星级分类对应关系：轻松、无难度-1星；适度运动、无难度-2星、适度运动、需一定技巧和相关能力-3星；适度运动、需较高技巧和相关能力-4星；运动量偏大、需较高技巧和相关能力-5星。
-----------

仅供参考~

看花 wrote:
提几点建议：
一、仅对线路进行评价定级。
不考虑轻装重装，什么天气季节，那样太复杂，不具备可操作性。如果一天可以走完的线路，你非得要重装上去露个营，折腾点情调，那是你的事。从纯粹登山角度来说，用最简单快捷的方式完成就是最好的。建议参考攀岩的线路级别，定下来这条线就是这个级别，不考虑你是重装攀登还是裸体攀登。
二、这个级别应该是难度级别，或者说首先要考虑的是难度级别。
线路的长度和运动量有关，但和难度关系很小。难度直接和个人经验、技术、能力相关，这也是衡量自己是否适合该线路的主要标准。
如果说非得要把强度搭上，只能说自找麻烦，那你得为每个人制定一个活动级别。比如百公里难度级别为低，但是全程下来对体能要求为高，对于一个参加者来说，他应该很清楚自己能走到哪儿，100公里是什么概念，只能走60公里的非得要去拼100公里，只能说明你的心态有问题。
三、不建议沿用原休闲、标准、挑战的叫法。
休闲的未必休闲，挑战的未必挑战，用数字和字母都可，或者按星级，朴素点。

结语：活动难度根据线路的地形、需要的知识与技能、现有的资料和线路的成熟度等来判定，探路不作为一个难度级别（我发现从某个时候开始探路成了一个时髦的词儿了，领队以玩探路为骄傲的资本，实际上我们走过的路还没有哪条之前是没人走过的，只是自己不知道而已，呵呵，扯远了），如果线路现有资料极为有限且领队未走过，“探路”仅用于做个说明而已，线路的强度也做个说明。

相约同行 · 2015-06-22 16:40

hijacky007 wrote:
个人建议：
三大类，然后三小类。
休闲（休闲－，休闲，休闲＋）；
标准（标准－，标准，标准＋）；
挑战（挑战－，挑战，挑战＋）；

依照四个行前可控的因素来考量等级：休闲／标准／挑战：
1 体能，
2 装备／设备，
3 技能／经验，
4 线路成熟度（有无向导，有无走过，需要探路？）

依照三个行中不可控的因素来衡量程度（－，＋）：
1 时间，
2天气气候，
3 风险
（因为不可控的因素，所以会出现活动前的线路分级和活动后不一样的情况）
具体的细则，可以完善。
这个分法更容易为新用户和其它论坛接受
（话说我们不就是为了服务新用户和树立行业标准来着手这个分级的吗？指导性的分级，千万不要艰深）

Glad贝尔 wrote:
首先，赞同活动分级，作为科学的发展户外运动是十分有必要的。
至于好勇斗狠那是心态不成熟的人的观念，即便目前在驴友中有相当多的比重。小五台/船底顶这样的毕业线路说法，确实让不少驴友心向往之，可完成2台想5台，完成5台想单日，总有更高更强的目标出现，比赛心态何其严重，而并非是分级造就了这样的心态。我觉得磨房倡导的是参与，挑战自我，分级有助于这样的目标。

其次，全站通用的模式完全不可行，每种运动都有其特点，根据特点制定级别是每个运动的必然，统一既无必要也无可能。
恐怕没有人会用跳水的分级标准来参考攀岩的活动级别吧？
各位版主都是所在领域的高手，在本领域制定一个切实可行的级别标准相对有发言权。比如我平时参与徒步，单车，攀岩，对溯溪，漂流和滑翔伞就完全不了解，所以建议个板块根据各自活动特点来制定。对于像攀岩这样有现成的国际通用的可借鉴的标准，拿来用就是，其他活动则需要自主了。
对于徒步活动，赞同香港的分级模式，详细量化后综合便于理解，需要修改的便是制定适合内地的计量标准。

第三，对于活动级别的确定，建议关注目的，是驴友在选择活动时提供参考的工具，还是方便网站管理的工具。
为驴友服务我觉得是论坛的宗旨，那么如何能够给不同的人参与同一种运动提供一个统一的参考标准是分级所需要解决的问题，将可确定的因素量化分级，未知因素影响的范围作为级别的强弱比较可行。比如夏季小五台天气晴好的时候，北东台连串是3，那么天气变化如雷雨大风，可将级别提升至3+，对于特殊天气就尽量不要出门了，不是难度和强度的问题了，非要较真就是脑袋问题，活动前也不可能将特殊因素预计在内。

关于累计上升问题，我想量化起来比较有难度。

一点拙见，仅供参考

相约同行 · 2015-06-22 16:41

引用za的原贴内容:
台湾 » 討論議題：活動路線分級----za
http://www.doyouhike.net/city/TW/168843,0,0,1.html

關於活動路線分級,讓我想到最近高網一山友在新竹成立了個戶外活動公司, 
看了一下她們公司的網站,發現她們的活動分級蠻有趣的,我想這分級應該是她們自己幾個負責帶隊的去分出來的吧 
 資料來源：台灣戶外探索學校  

 山的分類 作者:台灣高山資訊站 
-------------------------------------------------------------------------------- 

【郊山】 
高度在1500公尺以下，離市區較近，可以在一天之內往返者，一般稱為郊山，例如台北的觀音山，新竹的五指山等均屬於郊山。 
【中級山】 
高度在1500-3000公尺，介於郊山及高山之間的山區，一般稱為中級山。中級山區的林相較複雜，路況較不明確，因此是除了雪季高山及長程高山縱走之外較難攀登的山區，通常需要２～３天以上。例如新竹的加里山。 
【高山】 
3000公尺以上之山區，稱為高山。台灣高山有200多座，一般比較熱門的山區，由於攀登者多，因此步道明顯，相反的，冷門山區的路況就不是那麼明確。山區的氣候變化很大，冬季會飄雪，攀登困難。依照規定，每10 人需有1位高山嚮導。台灣列為高山者有玉山、雪山、大霸尖山等。   

 路程分級 作者:台灣高山資訊站 
--------------------------------------------------------------------------------  
Ａ級或甲級：行程為一天15公里以下，是一般腳程能力的人所能參與的活動，例如登山社團經常舉辦的一些郊山活動或健行活動。  
 Ｂ級或乙級：行程為一天15公里以上，是腳力較佳者所參與的活動，例如一般登山社團偶爾舉辦之連走數座郊山或越嶺的登山活動。 
 Ｃ級或丙級：活動時間為2天以上，活動行程為30公里以上，參加者必須能走遠程且腳力較好者，通常是連續假日時登山社團所舉辦之2-3天的高山登山活動。 
 [/quote]

相约同行 · 2015-06-29 01:07

意向性方案参考一：

活动强度分级
1   ：低强度活动：身体健康的成年人士都可参加。如单日海拔上升低于500米，里程少于5公里的效野公园徒步活动。
2   ：一般强度活动：适合有进行一定运动锻炼的人士参加。如单日海拔上升500至1000米、里程在5公里至10公里之间的徒步穿越活动。
 3   ：中等强度活动：适合有进行规律性运动锻炼、有良好体能的人士参加。如单日海拔上升1000至2000米、里程在10公里至20公里之间的山野穿越活动。
 4   ：高强度活动：适合经常运动，有很高的体能及耐力人士参加。如单日海拔上升2000至3000米、里程在20公里至30公里之间的山野穿越活动。
5   ：极高强度活动：极度挑战体能及意志的活动，请谨慎参加。如单日海拔上升3000米以上、里程在30公里以上的山野穿越活动。

活动风险分级：
A：轻微风险：一般的休闲游。如景区、郊野公园游玩，无特殊环境风险，线路明了。对参与者没有什么特别要求。
B：低度风险：普通自然环境的常规户外活动，存在意外情况发生的一定可能性，如普通的山野徒步穿越。需要参与者有一般的生活常识和较好的心理素质。
C：中度风险：需要特殊户外技能的非常规自然环境户外活动，未知区域的探索穿越活动。意外情况发生的可能性较大，需要参与者有好的心理素质和团队意识，具有一定的户外活动经验和户外技能。
D：高度风险：需要特殊户外技能的高风险自然环境户外活动。不可预测和控制的因素多，经常有意外情况发生。需要参与者良好的心理素质、丰富的户外经验和较全面的户外技能和优良的团队精神。

相约同行 · 2015-06-30 07:34

什麽是难度？

户外徒步有很多种不同的形态线路，有短距离低风险的一日往返城市郊野徒步路线、长距离且危险性高的多日长线高原或沙漠徒步路线；有二日穿越单峰山脊的千米山路线，也有环岛捆边海岸线的路线。不同地区的活动线路有其不同的地貌、不同的行走喜好，很难用同一种标准来衡量，因此就发展出几种不同的难度等级，而且有些地区也自己发展出他们的难度等级，所以，难度是一个很大的议题。

简单地讲，难度就是个人对於活动路线难易程度的一种比较感(知)觉。

但它真的只是一种感觉吗？

根据科学家研究人体的感觉神经，例如皮肤的压力神经，或疼痛神经等....每个人的神经细胞数目本来就有先天上的差异，所以有些人特别不怕痛，对压力的感受也不相同。所以难度并不是单靠人体的感觉神经的作用，而是一种过去经验的综合比较。不过，科学家也证实人类对於压力、疼痛的忍受能力可能每天都不太一样，身体状况或心理状况不好时都可能会降低这些感官上的忍受能力。相信许多人都有这样的经验：当某一天身心状况特别好时，行走起来路线来十分轻松；另外一天再走同样的路线可能感觉就变得很吃力了。

你也不可能每次走同样的路线却都有相同的感觉，别人当然更不可能跟你有完全相同的感觉，所以，难度是不准的（精确的），仅供参考！

如果大家能真正了解上面所提到「难度是主观的」的涵意的话就应该能理解：别人绝对不可能和你有相同的感觉，所以当别人觉得这条路线比你的感觉更难或更简单时，这并没有什麽不对，不必去争论这条路线难度的正确性，活动参与者应忠於自己的感觉。