同样的产品，Sea&Sea要比Ikelite贵了一倍还多，差别到底在哪里？
请行家来解惑。
什么样的产品？ 灯？壳？
一个是路虎，一个是城市SUV
再举个例子，很简单的蝴蝶夹，什么Inon，nauticam，老外的牌子两百多人民币一个。 国内奥瞳就卖一百多。
但是奥瞳的用几次就生锈了！！导致我现在对奥瞳的电筒开始有点担心它的质量了。
ikelite总的来说质量还是不错的，毕竟主打廉价，材质和做工精细程度上毕竟差了一些
ikelite的壳子因为是亚克力的，但是为了坚固，所以非常的重。 同样型号的壳子要比金属壳子沉接近一倍。
。。。。。。真的不知道该说什么好了~这是谁告诉你的啊~太不负责任了~
你可别忘了，Ikelite壳子普遍都比铝壳子大很多， 下水浮力大得多得多啊……
同样的5D2防水壳，Ikelite只要1W左右，Sea&Sea的接近2W5，后期镜头罩啊什么也差了不少，只想知道究竟差在哪里，买了Ikelite会不会后悔。
太美了，下决心了，就Ikelite了，多谢！
哪里的sea&sea壳子要卖2w5啊，搞搞清楚哦！
看什么壳了，同样的单反壳，要是和sea&sea比，ikelite的壳三围要小很多，但是和金属壳重量差不多。 nexus的壳高它10几公分，也要宽，还比ikelite的壳轻个几百克。 至少d800的壳是这样的。 rx100的壳iklite 1180g的比sea&sea 930g和nauticam 700g 是不是快沉一半了~
大哥~整明白再语言好不好~ikelite的三围比S&S和大N的都要大。。。。 而且水下浮力也是较大~如果只是论水下重量的话~ik的壳子是肯定比S和N的轻的~ 上来就说ik的壳子比S和N的小~我也是醉了~~~真想不明白什么壳子能高出十几公分。。。。一个壳子也就20公分左右高~ 您这高十几公分是扛着大摄像机下水呢？
http://www.oceanshutter.com/ 他们夫妻俩都用Ikelite 5D2 http://www.oceanshutter.com/about.html
老公写了用IKELITE，老婆没说用什么壳子，只是老婆以前用10D时候用i壳子
我跟他们一起潜水过 所以我知道两人都用ikelite 5D2 老公主要是摄像 老婆拍照片比较多
我是觉得吧……既然都不不差钱了，还是安安心心买铝壳子最好啦。虽然铝壳子是整套系统里最贵的一个。 我一直在考虑换单反，如果决定出手了，就一定得配好的。 一直在跟踪价格，不算机身，一套下来也就5-7万之间，希望再两年能送自己做为生日礼物。~~>_<~~
用 Sea&Sea 的飘过 支持 Sea&Sea
這是義大利製作的塑膠殼，價格比Ikelite便宜點，我自己使用nikon d7000，配上Nikon 105mm macro 和Tokina 10-17mm Fisheye 鏡，出國放在背包到處跑，沒什麼大問題。
我只是实际在陆地上拿了几款空壳，并没仔细做研究。我写错了（非高度，实际为宽度差10多公分）。 我没你这么喜欢言语里带这么多嘲讽的话语。商家当时给我这么说的，我也一眼就能看出来。 但是为了让先思考再张嘴。那我给你点数据。 数据来自官网都是d800的壳 N家 351*194*134 912立方厘米 SS 349*210*161 1179立方厘米 Nexus 316*203*138 885立方厘米 你说的最大的Ikelite 240*175*165 693立方厘米！ 三围那个大很清楚了吧。而且体积大的nexus比ikelite还要轻220g。单反的壳都差不太多。 ikelite是体积最小的。但是下了水，除了nexus剩下几款差不多沉。 我觉得我说的够明白了，论坛是来讨论的，何况你说的又不对。何必呢。
首先相机壳这种东西并不是陆地上用的~所以我觉得讨论陆地上的标准没什么意义~ 目前市面流通的这几个牌子的防水壳各有各的优点~由于材质问题一定会出现数值上的差异~ 但下水后的参数又有多少人比较过？ 凡是喜欢水摄的人都知道在水下除了构图与想法外~还有一项非常重要的就是打光~ 那么外闪的重要性不言而喻~包括浮游生物噪点的控制~景深的控制无不跟其有无法分割的关系~打光的方式根据拍摄物体的特性大概有几种~对点光~外散光~背打光~背反光和补控光（个人水平有限，可能有高手还有其他更好的配合方式） 这样就对外闪的同步率~输出度提出了更为严格的标准~ 没用过的东西不敢妄加评论~目前用的最多的就是S&S配TTL模块5D3+双D1和自己的IK 7100+双160~ S&S配合D1至少我个人觉得TTL模块基本上意义不是很大~只是为了配合5爪电缆~同步率可能会更好一些~也可能是我和朋友水平有限~没有实际领会其精髓~大部分情况还是需要手动控制D1的输出强度~但是S&S的做工和操作的人性化~水下相机参数控制方面确实很见功底~ IK的优势就是性价比~但我相信好多人都不清楚的就是IK自带的TTL调节器配合自己的160闪灯无论同步速度和光输出只有用过的人才知道强大到什么地步~同时还可以直接通过壳上的外闪控制器调节两个灯的输出~但是由于体积为题~在水下的相机操作就比较捉襟见肘了~而且变焦控制器的位置比较尴尬~操作起来不是很舒服~ 我想大家也都清楚~水下许多拍摄机会都是转瞬即逝~那么就首先需要对不同光线条件下相机参数的设定~其次就是外闪的控制~ 因此对于潜水壳的选择上~还是不要只从物理参数出发~选择根据自己情况适合的才是最重要的~ 对于价格方面一定要打消贵的就是好的这种消费心理~ 大概算个总账基本就明白了~拿5D3为列~我例举的价格以淘宝价格为基准~可能略有偏差~补光灯等都适用的就不计算了~ S&S：壳21000 D1 3000x2=6000 碳纤浮力臂25x2=1600 12x2=1000 总价=29600 IK： 壳11000 160x2=12000 碳纤浮力臂25x2=1600 总价=24600（由于材质问题~IK的亚克力在水下浮力较大，因此浮力臂可以只配两个25的就可以维持轻微负浮力） 大概5000左右的差价~就像上面阐述的~那种更合适完全看个人的实际情况而定~包括后续的广角球面罩~镜头罩~镜头基座和不同镜头的选择~ 综上所述~就和找老婆一样~合适的才是最好的~具体讨论胸~腰~屁股~脸没有什么特别的实际意义~因为出身都差不多~大家闺秀~根据自己的审美和需求来选择才是最正确地~ 您连用都没用过~讨论一堆大小重量等乌七八糟的数据有什么用~还拿选老婆举例~您以为是选美呢？光看就知道拿个合适~哪个能生娃？哪个是不是lady boy？这些数据都能看的出？我也是醉了~ 不是不让您讨论~是烦请整明白了再发表自己有见地的观点~磨坊最多的就是撕逼贴和没事就喜欢误导人的硅胶贴~ 一个功能辅助性的附件~非要那物理数据说事儿~也是醉了~
哈哈哈，ikelite的ttl调节器是接相机热靴吗？ 配160闪光灯到底有多爽？ 另外，ikelite的罩子，变焦环什么的都好配吗？
再说你所谓的重量问题~同样你说的D800为例~ 大N：2.81KG~ S&S：2.8KG~ ik：2.4KG~ Nexus:2.28KG~ 您是想说Nexus比ik的轻120g吧~三位数的加减乘除都能算错！？真心够磅的啊！！！ 而且再给您普及下为什么Nexus的壳子轻吧~因为Nexus的内部元件和按键大部分都是塑料元件~看清楚哦~是塑料~不是亚克力等其他类塑料材质~再告诉您为什么小~因为少了报警芯片组~~ 以上全部官网数据~您所谓的至少重一半的数据理论难不成是无良卖家忽悠您呢？ 既然都看官网了~10以内~小数点后2位的比较大小都整不明白了？ 没整明白就别误导其他人~总拿数据说事儿的您不也是一不小心自相矛盾了么？您说呢？
为了避免讨论帖沦丧为撕逼贴~我收声了~理论~实践~数据已经阐述的够明白了~ 当然您可以继续任性的做字面党~只是烦请不要误导他人~恩~
壳子的操控最重要。 有些壳子按键和旋钮的设计，真心反人类。累得手抽筋不算，调整参数的时候各种抓狂。按几张片子，还不够生气的。
最好针对相机型号，亲自摸摸壳子。设想几个连续的拍摄场景，快速调整参数，看是否习惯。
Nexus 的壳轻 是因为用铸造的 而不是用CNC切削 内部的连杆也是金属的 而且按键的重量占壳整体的比例低 按键用金属或是用塑料 基本上不会影响多少整体重量 最重要的 还是壳本身的厚度 那才是影响壳重量的关键 因为铸造可以把壳做得薄一点 但是铸造得开模 且过程中得注意机械强度的维持和注意气泡产生 CNC切削是整块铝合金去切削 不用开模 用铸造的有Nexus 和 INON 的X-2防水壳 其他的铝合金壳 基本是用CNC
长姿势了~ 其实那点重量并不重要~突然在想~如果真想轻量化的话~钛合金成本太高~为什么没有厂商用碳纤的材料呢~ 这样韧性和强度都有保障~而且更耐用~更轻~更薄~
有碳纤的壳阿 http://bskinetics.com/project/gibson-2?lang=en
至于为什么碳纤的壳很少厂商做 可以 百度/谷歌 脚踏车玩家关于铝合金车架 v.s. 碳纤维车架的讨论
Hologram carbon fiber 碳纤维需要叠层加工编织成布 加上epoxy resin树脂固化 要做到高强度 高刚性又轻 尤其是侧向的强度要高不容易 需要的研发技术门槛比较高 碳纤用来做浮力灯臂就比较容易 且碳纤的密度比塑钢要来的低 同体积的碳纤浮力灯臂 能提供比塑钢还要大的浮力
另外 铝合金可以铸造/切削 所以有些壳是可以升级的 或是用同一个模具铸造 然后将来换机身时 可以把壳送去原厂切削 更换一下按键 例如Nexus的壳就可以 （你仔细看Nexus的型录，例如K8或是K9，这代表的是铸造模具的型号，像Nexus D610就有K8版和K9版，K8版的模具比较小，壳的体积比较小一点也比较轻，因为没预留空间给机顶闪灯，所以K8版只有电子线闪光灯接头，需要光纤的话，可以选K9版） 当然 机身要是同一系列的 比较有可能这样做 外型原本就差太多的话 要升级困难了 像Nikon D800->D810的话，要改壳比较容易 而碳纤维是无法进行切削加工的 因为会破坏编织的结构
上海联合水肺潜水俱乐部，最近有单反壳的特价活动，有d800，d810，5d3。但必须上门接恰，在上海的朋友有福了
什么样的产品？ 灯？壳？
一个是路虎，一个是城市SUV
再举个例子，很简单的蝴蝶夹，什么Inon，nauticam，老外的牌子两百多人民币一个。
国内奥瞳就卖一百多。
但是奥瞳的用几次就生锈了！！导致我现在对奥瞳的电筒开始有点担心它的质量了。
ikelite总的来说质量还是不错的，毕竟主打廉价，材质和做工精细程度上毕竟差了一些
。。。。。。真的不知道该说什么好了~这是谁告诉你的啊~太不负责任了~
你可别忘了，Ikelite壳子普遍都比铝壳子大很多，
下水浮力大得多得多啊……
同样的5D2防水壳，Ikelite只要1W左右，Sea&Sea的接近2W5，后期镜头罩啊什么也差了不少，只想知道究竟差在哪里，买了Ikelite会不会后悔。
太美了，下决心了，就Ikelite了，多谢！
哪里的sea&sea壳子要卖2w5啊，搞搞清楚哦！
大哥~整明白再语言好不好~ikelite的三围比S&S和大N的都要大。。。。
而且水下浮力也是较大~如果只是论水下重量的话~ik的壳子是肯定比S和N的轻的~
上来就说ik的壳子比S和N的小~我也是醉了~~~真想不明白什么壳子能高出十几公分。。。。一个壳子也就20公分左右高~
您这高十几公分是扛着大摄像机下水呢？
老公写了用IKELITE，老婆没说用什么壳子，只是老婆以前用10D时候用i壳子
我跟他们一起潜水过
所以我知道两人都用ikelite 5D2
老公主要是摄像
老婆拍照片比较多
我是觉得吧……既然都不不差钱了，还是安安心心买铝壳子最好啦。虽然铝壳子是整套系统里最贵的一个。
我一直在考虑换单反，如果决定出手了，就一定得配好的。
一直在跟踪价格，不算机身，一套下来也就5-7万之间，希望再两年能送自己做为生日礼物。~~>_<~~
用 Sea&Sea 的飘过
支持 Sea&Sea
這是義大利製作的塑膠殼，價格比Ikelite便宜點，我自己使用nikon d7000，配上Nikon 105mm macro 和Tokina 10-17mm Fisheye 鏡，出國放在背包到處跑，沒什麼大問題。
首先相机壳这种东西并不是陆地上用的~所以我觉得讨论陆地上的标准没什么意义~
目前市面流通的这几个牌子的防水壳各有各的优点~由于材质问题一定会出现数值上的差异~
但下水后的参数又有多少人比较过？
凡是喜欢水摄的人都知道在水下除了构图与想法外~还有一项非常重要的就是打光~
那么外闪的重要性不言而喻~包括浮游生物噪点的控制~景深的控制无不跟其有无法分割的关系~打光的方式根据拍摄物体的特性大概有几种~对点光~外散光~背打光~背反光和补控光（个人水平有限，可能有高手还有其他更好的配合方式）
这样就对外闪的同步率~输出度提出了更为严格的标准~
没用过的东西不敢妄加评论~目前用的最多的就是S&S配TTL模块5D3+双D1和自己的IK 7100+双160~
S&S配合D1至少我个人觉得TTL模块基本上意义不是很大~只是为了配合5爪电缆~同步率可能会更好一些~也可能是我和朋友水平有限~没有实际领会其精髓~大部分情况还是需要手动控制D1的输出强度~但是S&S的做工和操作的人性化~水下相机参数控制方面确实很见功底~
IK的优势就是性价比~但我相信好多人都不清楚的就是IK自带的TTL调节器配合自己的160闪灯无论同步速度和光输出只有用过的人才知道强大到什么地步~同时还可以直接通过壳上的外闪控制器调节两个灯的输出~但是由于体积为题~在水下的相机操作就比较捉襟见肘了~而且变焦控制器的位置比较尴尬~操作起来不是很舒服~
我想大家也都清楚~水下许多拍摄机会都是转瞬即逝~那么就首先需要对不同光线条件下相机参数的设定~其次就是外闪的控制~
因此对于潜水壳的选择上~还是不要只从物理参数出发~选择根据自己情况适合的才是最重要的~
对于价格方面一定要打消贵的就是好的这种消费心理~
大概算个总账基本就明白了~拿5D3为列~我例举的价格以淘宝价格为基准~可能略有偏差~补光灯等都适用的就不计算了~
S&S：壳21000 D1 3000x2=6000 碳纤浮力臂25x2=1600 12x2=1000 总价=29600
IK： 壳11000 160x2=12000 碳纤浮力臂25x2=1600 总价=24600（由于材质问题~IK的亚克力在水下浮力较大，因此浮力臂可以只配两个25的就可以维持轻微负浮力）
大概5000左右的差价~就像上面阐述的~那种更合适完全看个人的实际情况而定~包括后续的广角球面罩~镜头罩~镜头基座和不同镜头的选择~
综上所述~就和找老婆一样~合适的才是最好的~具体讨论胸~腰~屁股~脸没有什么特别的实际意义~因为出身都差不多~大家闺秀~根据自己的审美和需求来选择才是最正确地~
您连用都没用过~讨论一堆大小重量等乌七八糟的数据有什么用~还拿选老婆举例~您以为是选美呢？光看就知道拿个合适~哪个能生娃？哪个是不是lady boy？这些数据都能看的出？我也是醉了~
不是不让您讨论~是烦请整明白了再发表自己有见地的观点~磨坊最多的就是撕逼贴和没事就喜欢误导人的硅胶贴~
一个功能辅助性的附件~非要那物理数据说事儿~也是醉了~
哈哈哈，ikelite的ttl调节器是接相机热靴吗？
配160闪光灯到底有多爽？
另外，ikelite的罩子，变焦环什么的都好配吗？
再说你所谓的重量问题~同样你说的D800为例~
大N：2.81KG~
S&S：2.8KG~
ik：2.4KG~
Nexus:2.28KG~
您是想说Nexus比ik的轻120g吧~三位数的加减乘除都能算错！？真心够磅的啊！！！
而且再给您普及下为什么Nexus的壳子轻吧~因为Nexus的内部元件和按键大部分都是塑料元件~看清楚哦~是塑料~不是亚克力等其他类塑料材质~再告诉您为什么小~因为少了报警芯片组~~
以上全部官网数据~您所谓的至少重一半的数据理论难不成是无良卖家忽悠您呢？
既然都看官网了~10以内~小数点后2位的比较大小都整不明白了？
没整明白就别误导其他人~总拿数据说事儿的您不也是一不小心自相矛盾了么？您说呢？
为了避免讨论帖沦丧为撕逼贴~我收声了~理论~实践~数据已经阐述的够明白了~
当然您可以继续任性的做字面党~只是烦请不要误导他人~恩~
壳子的操控最重要。
有些壳子按键和旋钮的设计，真心反人类。累得手抽筋不算，调整参数的时候各种抓狂。按几张片子，还不够生气的。
最好针对相机型号，亲自摸摸壳子。设想几个连续的拍摄场景，快速调整参数，看是否习惯。
Nexus 的壳轻 是因为用铸造的 而不是用CNC切削
内部的连杆也是金属的
而且按键的重量占壳整体的比例低
按键用金属或是用塑料
基本上不会影响多少整体重量
最重要的 还是壳本身的厚度
那才是影响壳重量的关键
因为铸造可以把壳做得薄一点
但是铸造得开模 且过程中得注意机械强度的维持和注意气泡产生
CNC切削是整块铝合金去切削 不用开模
用铸造的有Nexus 和 INON 的X-2防水壳
其他的铝合金壳 基本是用CNC
长姿势了~
其实那点重量并不重要~突然在想~如果真想轻量化的话~钛合金成本太高~为什么没有厂商用碳纤的材料呢~
这样韧性和强度都有保障~而且更耐用~更轻~更薄~
有碳纤的壳阿
http://bskinetics.com/project/gibson-2?lang=en
至于为什么碳纤的壳很少厂商做
可以 百度/谷歌 脚踏车玩家关于铝合金车架 v.s. 碳纤维车架的讨论
Hologram carbon fiber 碳纤维需要叠层加工编织成布
加上epoxy resin树脂固化
要做到高强度 高刚性又轻
尤其是侧向的强度要高不容易
需要的研发技术门槛比较高
碳纤用来做浮力灯臂就比较容易
且碳纤的密度比塑钢要来的低
同体积的碳纤浮力灯臂 能提供比塑钢还要大的浮力
另外 铝合金可以铸造/切削 所以有些壳是可以升级的
或是用同一个模具铸造 然后将来换机身时 可以把壳送去原厂切削 更换一下按键
例如Nexus的壳就可以
（你仔细看Nexus的型录，例如K8或是K9，这代表的是铸造模具的型号，像Nexus D610就有K8版和K9版，K8版的模具比较小，壳的体积比较小一点也比较轻，因为没预留空间给机顶闪灯，所以K8版只有电子线闪光灯接头，需要光纤的话，可以选K9版）
当然 机身要是同一系列的 比较有可能这样做
外型原本就差太多的话 要升级困难了
像Nikon D800->D810的话，要改壳比较容易
而碳纤维是无法进行切削加工的 因为会破坏编织的结构
上海联合水肺潜水俱乐部，最近有单反壳的特价活动，有d800，d810，5d3。但必须上门接恰，在上海的朋友有福了