浅谈国产工具钳设计理念。。。

长久以来，高端工具钳都是进口钳子的天下，诸如莱泽曼、SOG、瑞士钳、GERBER等，其价格定位都在500到1000之间不等（土豪买国行除外），国产钳子都是以低价低质的角色艰难生存。。。

近两年可能因为“学习”得多了，而且加工业也有了长足发展，国内开始涌现几种高端品牌，例如：关铸、汉道、雷蝎（排名不分先后），价格都在150到300之间，有效填补了国人需要低价高质的市场空白。。。

但是，在看到可喜一面的同时，国产钳子真的完美吗。。。当然了，因为价格所限，在材质和加工精度上应该比不上价格是其3到5倍的进口钳子，不过在结构或者人机工效设计上的确存在很多可改进和提高的地方。。。

我使用工具钳已经多年，成为EDC（EVERY DAY CARRY）的一个重要组成部分，使用过的钳子主要有莱泽曼TTI，SOG的S66，国产关铸G202\G301，最近又添置了莱泽曼的SURGE，这里主要以莱泽曼的钳子与关铸的钳子做一个设计上的对比，材质就不谈了。。。

mendyleekk · 2015-08-18 08:24

所谓一寸长，一寸强，我们先比比主刀长度，关铸主刀长度约6CM，莱泽曼TTI主刀长度约7.5CM，两刀折叠起来长度基本一致，为什么主刀会有15毫米的长度差距呢？？？

为什么会出现这样的状况，原因在于他们的刀安装的方向不同，关铸的刀安装在钳头的另一边，刀尖要给钳头固定留位，所以要短上15毫米，而莱泽曼的刀与钳头安装同一边，刀就可以直接到手柄的尾部。。。

要说那种设计好一点，这个各有长处，刀和钳头不同边的，在材料和加工技术相同的前提下，钳身可以薄一点；刀和钳头同边的话相对来说会厚一点，好处是刀可以长一点。。。

同理，其余附件也是在钳头的不同边，受钳头固定螺丝影响也会比同边结构的断一点。。。

说到附件，不得不提的是关铸的罐头刀，这个工具兼三个功能，1、开罐头；2、开瓶器；3、拨线器。。。这个设计与莱泽曼的非常相似，比SOG的要好。。。

mendyleekk · 2015-08-18 08:26

接下来，我们再研究一下扩展工具的使用，这里除了可扩展能力外，还涉及了一个人机工效问题，试想，一个工具有这个功能，但这个功能却很不顺手，那就然并卵了。。。

关铸的扩展工具最为简单，就是一个四方铁棒顶住一个6.3的转换头，而这个四方铁棒的尺寸很小，在市面上也没找到型号相同的配件。。。

莱泽曼原装自带了拓展器，螺丝头插上就能用，不过可惜它这种扁形的螺丝刀头独此一家，别无分店，价格自然就N贵了。。。

但好在后来出了一个加长杆转换器，把扁型拓展器变成标准6.3口，这样一来可以使用市面通用的6.3批头，也可以使用自己的扁型螺丝刀头。。。

SOG的S66经过改造后也可以用拓展器加6.3标准批头。。。

然后，我们再看看拓展器的固定方式。。。

关铸表示鸭梨很大，因为其就一根金属棒，没任何辅助锁定工具。。。看图是否觉得金属棒十分粗糙、山寨？？？别错怪了关铸，这些东西是我另外找人堆焊上去的，原因是金属棒过于光滑，拓展器插上去一下就掉下来了，根本不稳，最后不得不自己把它搞粗糙。。。截至发这篇文章之前，新型号的金属棒仍然是原来的样子。。。

相对于关铸，莱泽曼的拓展器设计好多了，它上面有一个金属簧片，钳头有个小钩子，扁形螺丝刀头中间有个凹口，插进去后钩子会勾住凹口，螺丝刀头稳稳地被固定住了。。。

SOG的拓展器稍微复杂一点，它额外有个固定钢丝张紧转换头，效果也不错。。。

个人感觉在拓展器的考虑上首要的是通用性能，只有自家的东西能用这并不是一个开放性的思维；其次就是要牢固性，拓展器要与转换头连接，然后再与螺丝刀头连接，本身已经在先天上比不上固定螺丝刀，如果连接更不稳固，一边用一边掉，那就没啥实际存在意义了。。。

mendyleekk · 2015-08-18 08:26

国外设计的大部分主流工具钳都是使用直柄设计，给人一种硬邦邦的感觉，国产钳子有不少加了曲线，看上去似乎好看了点，不过这样的设计使用起来是否真正好呢？？？

在钳子状态握持上，稍显圆润的手柄有助于用力剪切时舒服，但在使用附件的时候因为轴线问题会显得相当别扭，两者取其一的话我宁愿是附件同轴了，最少螺丝刀要同轴，不然没法拧。。。

参考4个钳子，以直尺为参照物，可以看到三款进口钳子的螺丝刀打开后都是与手柄同一轴线，用起来与平常习惯很相近，而国产钳子与手柄轴线有一定角度，拧起螺丝来十分不顺手，我很想知道设计的人有没有用这个东西来拧过螺丝。。。

mendyleekk · 2015-08-18 08:27

最后压轴看看工具钳的关键部分——钳头。。。

关铸倾向于平头钳，莱泽曼TTI倾向于尖头钳，这只是风格上不同，很难说哪个更合适，个人在日常用起来感觉尖头钳应用更广泛一些。。。

关铸的钳头有弹簧助力，自然状态下是张开的，也就是在工作的时候一松劲就会自然打开，使用起来比较方便，莱泽曼的TTI和SURGE的都没有弹簧助力，需要人手打开。。。这点关铸比较人性化。。。

看钳头厚度对比，国产关铸比TTI厚不少，如果材料硬度足够，可以降低下厚度。。。

钳头纹路两者都差不多，这个角度可以更加直观对比钳头形状不同。。。

最后还是没忍住，再次做了一个破坏性剪切试验，还是那个3MM左右的木牙螺丝，关铸硬是没有办法徒手剪断，钳头还留下了清晰的印记，TTI再次剪断，虽然也很勉强，但钳头基本没有什么痕迹留下，证明其硬度还是不错的。。。

TTI强力剪切能力应该得益于钳口后端的缺口，它可以包围住木牙螺丝，使剪切范围更大，就更容易剪断了，国产钳子可以借鉴一下。。。

最新版的关铸G302B率先采用了可更换钳口，就像莱泽曼SURGE一样的设计，这点可以说是一大进步，SO EASY，妈妈再也不担心钳头损坏了。。。

关铸的可更换钳口。。。

SURGE的可更换钳口。。。

mendyleekk · 2015-08-18 08:29

总结，个人感觉国产工具钳在设计上可以有更加多的人机工效改进，可以借鉴外国成功钳子的有点，然后融合自己的设计，尽可能把各种钳子的优点集于一身，生产出真正适应人的钳子，而不需要人再去适应工具钳。。。

mendyleekk · 2015-08-22 14:23

想了解莱泽曼和SOG钳子的对比，请看以下链接！！！