f/自行车 2015-08-28 13:24

【禅 案例分析】从2014年磨房200KM骑行摔伤最重的车友浅谈义工工作

在历届磨房200KM骑行中,拿2014年中受伤最严重的一位车友案例分析:

 

情况描述如下:肋骨断了两根,盆骨髂骨粉碎性骨折,住院治疗:20天,总治疗费用:10万(活动期间买的保险最高赔偿2万);这位车友参加过四届200KM骑行。

 

摔车环境:在一个叉路口,由于车手精力集中度不够,速度快,加之义工指挥位置太靠近路口,她发出左转口令后,车手反应不及,冲上左转时的篱笆上后跌落到地面水泥台阶上。

 

当时的救援情况:在事故发生后,所处位置义工无法调集其他义工前来协助,且所在位置仍需指挥其他车友经过。义工无法对事故现场进行处理和把控,造成热心的老乡擅自移动伤者,对伤者造成不可逆的二次伤害,骨折部分再次移位,而救援队伍在事故发生一个小时后才赶到。

 

对于事故的分析:

1、车友自身情况,即在骑行时注意力不集中、速度较快;

2、义工无法对伤势作出准确判断,无法在活动中占据有利地理位置,进行指挥及妥善救援;

3、救援不及时。救援队伍与义工队伍通联有较大问题,无法在事故发生后第一时间作出反应;

 

个人建议:从此次事故中应吸取教训,组委如何教义工正确工作?如何加强从点到面对义工工作的培训?不是在有风险的路口放个义工就可以的,义工除了具备热情外,还需要具备相应的专业知识或相关知识,起码在事故发生后,能够第一时间在保证自身安全的前提下,如何快速的保障活动平稳进行并能救助伤者。

 

磨房200KM的活动每年在变换城市,2013年和2014年是500位义工在路上,而这两年的义工(多为深圳、惠州、河源)是经历过很多大型户外活动的实践,而针对梅州目前做到的只能是对核心层面义工的培训工作,请核心层面的义工落实到每位义工非常不容易。对义工的培训很重要,这是这么多年来一直的课题。

 

纵观2015年磨房骑行200KM,原设计线路198KM,上下坡度较多,路面较窄,不利于救援,即便将线路缩减到168KM,强度及难度不低于2014年磨房骑行200KM,请这次参加的车友小心又小心,下坡一定一定要放慢。

 

在磨房每发一个帖子,我很慎重,因为在线上我尊重这个平台,在线下不希望一个原本很开心的骑行聚会,到后来看到这么多受伤的车友,当然如果这个活动有一例死亡,对磨房有多大影响我们可以忽略,相信磨房依然可以好好的,那么死亡的车友呢?他的家人、孩子?组织这次活动的总协调内心呢?

 

已归档
点赞 0
1 评论
共 1 条评论
帖子已归档
Avatar
PoPoutdoor 2015-08-28 15:33

义工的安全触觉是个不能确定的因素,安全管理的布置应该由组委会主导、熟识赛道环境的车友做意见反馈。

多参考国际性比赛视频,把人家做得好的地方吸收已经能够做好一半的安全工作。

另一半,需要数次试跑赛道收集数据(GPS、坡度、行车速度、转向度、路面状况及周边环境等有可能做成危害的物体)后制订保障方案。反覆研究后定下策略、人手需求和急救点部署这些。

个人现时想到的要点:

1. 通讯

手机网络覆盖的位置用短信、QQ 这类文字形式与控制中心联系,没手机网络覆盖的位置用对讲机。对讲机也无法通信的位置设中继克服。

2. 警示

在估算车速较高的路段布置大字体的警示及图示,根据估算车速往回走至少 6 秒行程的位置开始部署。例如:下坡后短距离转向点、锐角转向点、行人及车辆多的路段、道路交汇点等位置,设立相应警示及图示。

3. 人员安排

尽可能安排每个点多于 1 人、至少 1 人有急救资历,在视线内各守在风险点前后安全位置。
守点期长的要有轮替人员、安排好补给。

4. 救护站

在预计容易引发抽筋、热衰竭或控车失败点前部署救护站,确认赛道上每个点距离最近的医院位置及相关行车讯息,守点人员及控制中心各一份备用。

5. 事故处理

发生事故时立即在事故点(往回走至少 6 秒行程的)位置设警示闪灯/障碍物。
1 人检查人员伤情及急救、另 1 人联系控制中心汇报伤情。
初步处理好伤员后立即清理赛道、移除警示闪灯/障碍物。