非常反感现在某些户外爱好者的封建思想.

今年河源线路不管从什么角度来看, 也比前两届要坑, 前年也有山, 但后面就进入农村好了很多. 去年也有山, 只有一座, 然后一路平川, 当然去年号称吃灰40公里(主要是线路难度小, 人流集中), 今年就是铁人三项的标准赛事, 先游泳,再爬山徒步, 然后再搭车. 我也从内心由衷说一句: 真心难度大. 

不是每个人都拥有男吊丝的坚强, 拥有女汉子的疯狂, 

这种公开的活动, 会吸引无数新成员参与, 有第一次来参加的小狗, 有第一次来参加的小朋友, 有第一次来参加的外果人, 他们都完成或者完成一部分, 然后上来吐嘈也并无不可, 承受不起7000人的吐嘈, 你有什么资格来计算7000X10的数学题? 

难度是主观存在的, 这是事实, 并不是人们骄情, 人们没看清条文, 你不发红牛也就算了, 在乱石路就跟别人说还有5公里到第三签, 就这组织能力, 忽悠能力,  还好意思反过来指责徒步者? 真是人与人的信任被玩成如此不堪. 

还有一点, 许多人说这是自发组织活动, 补水, 救助, 之类要自已解决, 是一句户外人士应该遵守的. 看磨房帖子久了, 就会发现许多召集帖都强烈标明, 活动风险自行承担. 或者这次河源的组织策划部正是深入理解了这一句, 才把那乱石路, 河流, 农田段纳了进去. 只能万幸没出事故,不然, 看你怎么洗得清. 

看过许多推卸责任, 摆弄条文的事故发生在磨房, 当初大家开开心心一起出发, 而回来时却少一个. 这些原因从来没人引起深思, 这或者正是组织者只站自己角度思考的后果, 从来没站在队友身上想想, 河流能过吗? 摔下去怎么救. 从来不会去想, 非要弄成渡过河流你是我兄弟, 摔进地狱责任自己承担. 你可曾想过人家父母, 子女? 遇难者已经无法思考, 而能够思考决策的却选择放弃. 生命诚可贵啊. 

曾经我们在西方电影中熟悉的人文精神, 救一人等于救了整个世界, 以生命为最高敬畏之心. 

当然, 这只是在西方, 在我们这组织, 要尊重人, 尊重生命, 还需要一次革命. 
每个人都是领队, 别再让这种文字出现.