之前,和骑友为“长途”这个词汇争辩来一番,170公里的路线称为“长途”合适吗?据我所知,目前对于各种骑行路线的界定还没有一个标准的参考。
我个人把骑单车分为四种:通勤、休闲骑、长线、长途。
通俗的解释一下个人对这四种的理解:
“通勤”:通勤一般定性为生活中的日常出门代步方式,通过骑自行车可以很快到达目的地,比如去市场买菜,比如去某地方取东西等等,再比如上下班骑车代步等等。其路程短,是为了方便出行。
“休闲骑”:休闲骑认为是县市内或城市周边休闲旅游观光的一种选择方式,路程较短,以休闲、观光、健身为目的,是我们闲暇时间一个消遣的好方式。
“长线”:长线对于运动基础和体能有些要求了,经常运动的人,可以轻松骑个100多公里,体能更好的,当天三百公里也可以做到,可以带一些简单的食物和修车便捷工具,也可以不带,通常是在周末节假日等休息的时候骑长线。有观光也有健身,能走得更远,看到更多的风景。节假日消遣或运动的一种不错的方式,其特点是路线较长,需要有体能基础。比如骑行周边县市,可以当日返回,也可以次日返回。
“长途”:长途我觉得像是川藏线这类的长距离跋涉的才可定为长途,路线长,距离远,需要做充足的准备,比如路线提前的规划,路况分析,体能锻炼,修车工具,备用配件,换洗衣物,备用食物和水等,一般都需要外地寄宿。长途我也分为小长途和长途,小长途是那种三五天的,比如去周边跨省,比长线还要远,需要提前准备和规划,需要装备。长途就像川藏线这样需要骑行很长很久,需要大量的时间和体力。
其实这些到也不是很重要的事情,只是有时候我们安排活动的时候,长途还是长线,总让人误解。有人以个人的体能区分,需要挑战自己体能的就认为是长途,轻轻松松完成的就认为是休闲骑;也有的以距离分辨,几十公里的、市区周边游认为是休闲骑,过百公里,需要一天时间甚至更久的定位长途,而川藏线认为是骑车旅行了。
自认为这两种理解方式并不太合适,体能人人不同,以体能区分没法让与你体能不同的人参考准确。而以距离划分,我们究竟定义为多少公里合适呢?也很难确定。而我自己的理解,其实也能反驳个一二,究竟怎样区分合适,活动的强度如何定性,想听一听各位骑友的高见,欢迎不吝赐教!
请不要按字面意思理解。切记
本版因为休闲骑被拉爆的不在少数
说好休闲骑
上坡就拉残
起步就拉爆
首先争论这个没意义,其次通过小马过河的故事告诉我们,同样的事物对不同的人来说理解相差可以天上地下!
楼上 对 小马过河的 概念深入骨髓啊。。。。。哈哈。
说明清水是有认真听课的
说好的休闲骑,多少人起步就35+的,休闲骑满满都是泪呀