https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MjExMDEzMw==&mid=401488369&idx=3&sn=248651f88e8ba298c21bfc3341232210&scene=2&srcid=1218r7GjArEQ5zEkho6ckmAX&from=timeline&isappinstalled=0&key=ac89cba618d2d97692429445f85dc4739a2d5c932e499e26a9327feda7e5ae90135e66fbd50c15609e1b51084004616b&ascene=2&uin=NTAzMjA4NDgw&devicetype=android-21&version=26030848&nettype=WIFI&pass_ticket=eG2aHeyRlmjb7+UkXYs4OfTDd5QKWUuC7lL7SzQ5/yG5pzX1Lvbu5dFyNf3/wsUS
好样的
支持水电开发的问问，如果有专家说应该建坝开发洁净能源，会不会被扣上黑心专家的帽子呢？
乌东德已经批准了，我看怒江只是早晚的事了，国外开发了多少？欧美开发了多少？中国开发了多少？查查就知道，怒江和雅鲁藏布缓开发，只是考虑跨国河的国际政治因素。
有话直说而已
不求多，只求留住俩三条名河。
是的，不求多，有怒江足够
这个问题我是这么看的。你、我、我们都在享受现代文明带来的高效、便捷……，而我们又要站在道德的制高点，去抨击那些开发河流的行为，说他们是不对的。就是为了让我们每年去玩几次水，就得让那里的人继续生活在相对“原始”的环境中？这是不对的。其实在现在这个大污染环境下，人类灭亡是迟早的事，发达地区完蛋了，“原始”地带也不会独存，何况是也有着一定开发程度的怒江沿岸。所以，让落后地区更进一步享受一下现代开发带来的便利，我个人认为无可厚非，不然以后完蛋了还没见过我们常见的现代科技成果，这对他们是不公平的。而我们这种想法也是自私的。
在中国，要开发一条河流，要分3步走，首先让哪里贫穷，不发展经济，让有手有脚脑子灵活点的自行搬出去，第二部给一些政策让没有落脚点的在外面有个落脚点，第三部 那些不想走，也走不动的，就看着机器开进来！ 要造库先修路！这叫饥饿疗法！这样的方式在祖国各地都有，不是单单的造水库的地方！起初出发点都是好的，改善老百姓生活，但在运行过程中问题多多！这就是现在社会所说的幸福指数！老百姓不幸福，你做什么也是白搭！
又有个新的报道：http://www.cnr.cn/newscenter/native/gd/20151220/t20151220_520855622.shtml