游学美国

石柱 · 2016-03-01 03:13

理解美国这个社会，我觉得应当从这里的普通的人民开始，因此，我所遇见的每一个售货员、收银员、出租车司机、邮递员、清洁工、警察、律师、法官等等，都是我观察的对象——我试图理解，他们在想什么？他们珍视的、期盼的、相信的、恐惧的、享受的……都是什么？
在与他们对话的点点滴滴当中，我努力寻找他们思想和精神的源头。

从他们的家庭开始，南希曾经在上个世纪八十年代到中国的厦门大学当了一年的英语教师，而那时，我恰巧是学英语的学生，我的老师就是他们同一个组织——美国基督教全国联合会——这是当年邓小平和里根敲定的一个中美合作项目。

我今年春节就是在她的家吃放。

石柱 · 2016-03-01 11:14

看他们做巧克力点心

石柱 · 2016-03-02 02:31

南希能够在中国教英语是因为中国开放大门，中美之间展开合作的成果， ——全美基督教联合会承担了完成这个项目的角色，这是他们在安徽的团队。

石柱 · 2016-03-02 02:39

这是我与我的老师

石柱 · 2016-03-02 12:47

南希能够在中国教英语是因为中国开放大门，中美之间展开合作的成果， ——全美基督教联合会承担了完成这个项目的角色，这是他们在安徽的团队。

这是南希的先生，他告诉我他的祖先就是第一批来到美国的清教徒——关于他们的故事，将是我的故事的重点——正是他与他们的祖先共同秉承的价值观造就了今天的美国——这个价值观，我称之为     ；“美国梦”。

从400年前开始，正是欧洲人的这种美国梦主宰、支撑了美国的历史，也必将继续引领她的未来。

我的问题是那个美国梦仅仅是欧洲人的梦，还是整个人类的梦的一部分？拟或也包含了中国人的梦？

有意思地是这个“美国梦”，却是建筑在欧洲人杜撰的“中国梦”之上的—— 关于这个欧洲人的“中国梦”如何演变为“美国梦”的，请听我慢慢道来……

石柱 · 2016-03-03 02:16

南希的祖先踏上北美这块大地的时候，他们遇见了这样的人——他们称为“印第安人”即印度的，因为，当初怀揣着去中国寻梦的哥伦布是最早遭遇他们的，他当时坚信他已经到了中国大陆，这些人不像中国人，他们应当是与中国相邻的印度人，于是，将他们称为“印度人”，也即今天的印第安人。

他们当时可能像这样

石柱 · 2016-03-03 02:54

英国人当时可能像这样

石柱 · 2016-03-04 01:44

1584年，英国教士Richard Hakluyt the Younger，和 Walter Waleigh，向伊丽莎白一世提出一份报告，提出在北美殖民的计划，并陈述如下的理由，比如：传播新教的信仰、鼓励贸易、提升国际影响、减少失业，建立军事前哨遏制西班牙的扩张等。

这是Walter Waleigh，拜访女王并请求颁发特许状——即相当于今天的营业执照以有限责任公司的形式，殖民北美。

石柱 · 2016-03-04 02:31

南希和他的先生，属于Baptist, 这是Roger Williams于1636年创建的殖民地Rhode  Island

石柱 · 2016-03-04 02:43

我在这所教堂体会他们的宗教生活

石柱 · 2016-03-08 13:37

清教徒分离派是英国清教中最激进的一派，由于受英国国教的残酷迫害，1608年8月离开英国到荷兰。其中一部分教徒决定迁居北美，并与弗吉尼亚公司签订移民合同。1620年9月16日，在牧师Bradford率领下乘五月花号Mayflower前往北美。全船乘客102名，其中，分离派教徒35名，余为工匠、渔民、贫苦农民及14名契约奴。

石柱 · 2016-03-09 12:39

1620年，11月21日，在Cape Cod达科德角(今马萨诸塞州普罗文斯敦），登陆……

为顺利登陆而庆幸和祈祷

石柱 · 2016-03-10 02:15

在登陆前，即11月21日由分离派领袖在船舱内主持制定一个共同遵守的《五月花号公约》，有41名自由的成年男子在上面签字。其内容为：组织公民团体；拟定公正的法律、法令、规章和条例。

石柱 · 2016-03-10 02:16

“为了上帝的荣耀，为了增加基督教的信仰，为了提高我们国王和国家的荣耀，我们飘洋过海，在弗吉尼亚北部开发第一个殖民地。我们这些签署人在上帝面前共同庄严立誓签约，自愿结为民众自治团体。为了使上述目地能得到更好的实施、维护和发展，将来不时依此而制定颁布，被认为是对这殖民地全体人民都最合适、最方便的法律、法规、条令、宪章和公职，我们都保证遵守和服从。”

石柱 · 2016-03-10 02:18

政府的组成是人与人之间的契约！这是对于人间的政府的性质进行了伟大的尝试！此公约奠定了新英格兰诸州自治政府的基础。也是未来美国宪法的蓝本。——英美政治理论即是当时社会问题对于知识分子提出的使命，也是，一批勇敢的人敢于进行伟大的尝试。
 
其目的就是获得自由，包括信仰、生命和财产的自由。
 
信仰自由是“五月花”成行的最重要的理由。也是美国社会的精神之根。这就是大大小小，各式各样的教堂众多的原因——世界上任何一种教派，都可以在这里找到敬拜的地方。

石柱 · 2016-06-07 03:31

宗教、经济和大学，是支撑美国社会的三大支柱，除了遍布全美的教堂，给我印象深刻的就是大学，——没有围墙的美国大学——而西方的大学却是从教会演化过来的。

支撑现代文明的理论基础，就是西方的大学创造的。

�

石柱 · 2016-06-07 03:34

因此，与美国的大学建立某种联系，也是，我来美国的另一个重要原因。

这是1836年，建于美国佐治亚州的亚特兰大的艾默尔大学，这是一所历史悠久，卓有成就的综合性私立名校。埃默里大学,共有学生1万多人，其中研究生1500多人。学校资金充足，总资产超过11亿美圆。可口可乐公司的创办人曾捐巨资兴建该校，因此该校又有“可乐大学”的称号。学校奖学金较多，对于成绩优异的学生而言，获得奖学金或全免学费不是什么难事。

在2006-2008年《美国新闻与世界报导》所作的年度大学评估中，埃默里大学名列全美著名研究性大学第18名。研究生院的商学院，医学院和法学院也都在全美名列前20名。而在《金融时报》的世界顶尖商学院排名中，埃默里大学的戈伊祖塔商学研究院(goizueta business school)世界排名第24位。尤其是商学院的金融学囊括了金融领域的顶尖教授，其金融学论文引用率世界排名第 4位。

2008-2009年埃默里大学的研究经费超过四亿一千万美元。2009年，大学资产已达到56亿美元，是美国以哈佛为首的富豪大学俱乐部第9大成员，仅在哈佛、耶鲁、斯坦福、普林斯顿、麻省理工、密歇根、宾夕法尼亚和哥伦比亚大学之后。

你愿意来这里上学吗？联系我，我有便捷的通道。

石柱 · 2016-06-08 04:42

最近，广西一位律师在高院申请立案与法院发生撕扯，把裤子扯破了，激起律师们的愤怒——这种事情在美国不可能发生——因为，中美之间的法律逻辑截然不同。

我曾经因为在美国驾车收到警察的罚单，从而得以亲历美国的法律流程， 从而得出直观的体验。

这是我在美国的法庭

这是我请教律师

这是美国法庭的布置

为什么广西律师发生的事情不可能在美国发生？因为：
第一、美国的法官、检察官和律师，地位是平等的，这种平等不仅仅是法律规定、习惯，而是，因为，各自承担的角色和责任决定的；
第二、法官对于案件的结果，没有决定权，决定权在于从本地选民中随机抽出的12人决定的。即便，有决定权的小案子，法官获得的决定权也是基于被告的同意——因此，当事人对于法官没有指责的理由。
第三、给出结果的全部是陪审团个人的意见，再经过陪审团的协商，得出判决。或者，是法官独自审判案件的个人观点——因此，法院不承担任何关系，也即，法院不可能成为有责任的一方，有一点点关联的仅仅是获得当事人授权的那个法官的个人。

再比较两国对于事实和法律的理解的背后的逻辑：

当我接到警察的罚单之后，我有两个选择：要么认罚，交了罚款，事情就了结了。要么，不服，因此，上法庭。

第一次上法庭做的事情是，当天，法官给你三个选项：1、认罪，交了罚款算了，案子结了；2、不认罪，但是，说我没有时间，也没有功夫跟你们扯了，那么，也要在法官面前陈述理由；3、选择庭审，此时，还有两个选项：你是要法官来审？还是，需要陪审团来审？至此，寻求真相和公义的方式的主动权在你手里！

我选择了2，因此，法官让我先向上帝起誓：我说的话都是真实的！

这里，我当时有点困惑：我不信上帝，如何向上帝起誓？但是，我当时心里说美国的“上帝”等于我们中国人的“老天爷”或者“玉皇大帝”，于是，我起誓了，因此，法官认定我说了真话，感觉我说的很诚恳就把警察开出的150美元的罚款改为50美元，我出了法庭交了罚款，案子就结了。

我大致算了一下，当天上午，这一个法官就处理了50多个案子！

美国法律的逻辑漏洞：
1、          美国人，也包括全部欧洲的国家，他们都认为他们的法律来自于上帝的启示——不管《罗马法》，还是，英国的《大宪章》，还是，美国的《独立宣言》，均是这样宣传的。
2、          对于不信上帝的，或者，故意撒谎的，如何办理？这就需要审理的法官和陪审团的成员的个人，来凭良心来判断了。
3、          也许，上帝从知道事情的全部过程，也许，上帝才是绝对公平的，然而，他们都清楚：没有人可以直接与上帝进行对话，因此，在人间，我们可以获得相对的公平和真相。

而中国法律也存在逻辑漏洞：那个显著的漏洞就在每一份法院的判决里，你可以找到任何一个法院的判决，看看最后的结论：“本院认为
” ，这为什么是漏洞，因为：
1、          对于事件的全部过程，没有任何人完全清楚，除了“上帝”和“老天爷”；
2、          对于事件的当事人，仅仅在同当事人面对面地对话，才可能凭直觉得出个人的判断，因此，对于到底发生了什么，如何做才公平，仅仅存在于个人的心目中，任何不同的人，结果都是不同的，因此，也不存在“本院认为”这样的主体，——任何的负责任的判定仅仅是个人的！
3、          以法院的集体承担不可以承担的责任，最终的结果就是法院好像承担了给出公平判定的责任，其实，没有任何人承担责任。

广西律师与法院的争议本质就是法院承担了它承担不了的责任，然而，又不能撇清责任。

想到美国学习法律吗？想到美国当律师吗？联系我……