【原创】百公里历经16年，到底“公害”了谁？

与其说磨房深圳百公里传递的是“健康、环保、自助”户外运动理念，莫不如说它传达的是这个城市“包容、开放、尊重”的价值风标。

关于百公里的吐槽年年有，大多是说活动中个别人、个别事的不足，不过总体上还是希望百公里这样的活动能越办越好。但今年一篇网友的帖子在各方发酵下，百公里被绑上了道德的火刑柱，被更多人拷问“公益还是公害”，大有希望百公里取消才能大快民心的意思。

在我们身边有个很有意思的现象：我们都在呼唤社会进步，但对于进步过程中需要付出的成本却没有几个人觉得自己应该承受。一旦被迫接受这种成本，哪怕再小，都有人以“受害者”的身份跳出来指着造成这种成本的人鼻子骂。

百公里是一个市民自发、自助的户外聚会。这种聚会全世界很多国家有，如日本的摇滚音乐节，美国的吾斯多克，但在国内上达这种规模的民间活动，别无第二。它也只因发生在“敢为天下先”的深圳才能被发生。与其说它传递的是“健康、环保、自助”户外运动理念，莫不如说它传达的是这个城市“包容、开放、尊重”的价值风标。

2014年的百公里是在昆明恐怖事件之后不到一个月内举行的，全国上下所有公共场所安保措施都升级。当时所有人都以为这届百公里肯定会被中止。但是得到消息，百公里如期举行，公安系统全力保障活动安全。当听到这个消息我由衷为这个城市感到骄傲，它没有因为安保压力顺势取消一个办好了没有功劳，办砸了要付责任的民间活动。这城市默默地背负起了压力，帅得像个“爹”。

一个历经了16年，累计上百万人次参与的“百公里”实际上不管你走不走它，它都在影响着这个城市的每一个人。不是在这一天，而是它已经成为这个城市气质的一部分。

百公里的组织者，是磨房网上聚集的志愿者，他们是你的邻居小张，是你的同事小王。他们坚持了一年又一年，不断优化组织流程，让这个极速成长起来的“城市名片”一次次以更好的面貌亮相。从最初几十人到今年人数过十万，它背后的组织压力是没有参与其中的人理解不了的。在“百公里”有一个现象，就是头一年的徒步者往往会成为后一年的志愿者甚至组织者。“用双脚丈量深圳”是向深圳人发出的精神邀约，它传递的是勤恳务实的开拓精神。无论是服务的志愿者还是徒步者，他们有着和这个年轻城市一样的精神信仰。也正因为这种信仰，这个城市才显得那么耀眼。

从这个角度来说，我觉得“百公里”是英雄。

近几年国家层面鼓励社会组织（NGO）发展，让更多非政府力量进入到构建社会的工作中来。百公里这样的民间活动和民间组织有它的代表性，它努力参与到社会文化发展中来。我们能看到未来越来越多的民间活动会成为社会文化构成的一部分，把我们推向一个更好的社会愿景。但这种进步过程当中一定会有适当的成本，就是给部分人带来了短期的负面体验。我们提倡包容，但这并不是仅仅指让大家去包容百公里的垃圾和噪音，而是我们去包容一个进步过程，而非扼杀它。就如同深圳在兴建地铁的过程中反而给大家的出行带来了不便，但是我们知道它许了我们一个更好的未来。百公里的细节待于进步的地方很多，我相信组织者也会在这些吐槽声中更加清晰地完善它。

社会进步成本是我们在精神上应该为社会负担的义务。如果因为“百公里”有瑕疵就要棒杀它，我觉得这将是这个城市的悲哀。

补充几句题外话：百公里从运动医学角度来说确实非常超人体负荷，理性挑战百公里需要科学的训练为前提。没有经过专业训练而盲目挑战全程对于身体尤其是膝关节的损伤是不可逆转的，很多人在多年之后才会发现它的后果。百公里的组织者也意识到了这点，在每年的前期宣导和活动设置中都鼓励量力而行、及时下撤。