首先，本人AOW26潜菜鸟。
学潜水之前就爱摄影，下水那就更魔了。
标题“相机”泛指：单反+防水壳+灯臂+灯重装组，卡片机不在讨论范围。
标题“正浮力”、“负浮力”均指“轻微正浮力”、“轻微负浮力”，且仅仅指相机本身浮力，不讨论人的中性浮力。
“正浮力”，放手相机，相机轻微飘在水中，位于人体头部高度。
“负浮力”，放手相机，相机下沉，靠近人体大腿位置。
“中性浮力”，不浮也不沉，失重状态。
就稳定性而言，大家觉得哪种浮力更适合拍摄的稳定？
就陆地摄影而言，中性浮力不存在，负浮力也不存在，所以我都习惯负浮力（废话）。有时如果相机太轻，反而还要增加点配重才能稳定的拍摄。
“正浮力”，我感觉相机有往上浮的倾向，那么手就是轻微往下压的咯？那么在操作相机按钮时，由于手的下压力变化，相机会有不同程度的抖动吧，我猜。虽然这样很省力，也可以在不拍摄时保持相机远离身体，但是貌似稳定性不够。
“中性浮力”，我感觉和“正浮力”一样，可能会有手操作带来的稳定性问题。而且，要调整相机到中性浮力貌似也比较麻烦。
“负浮力”，这个和陆地上差不多，只是“相机变轻了”，符合日常拍摄习惯，有一点重力貌似更稳定。感觉这个合适点。
当然，我拍摄次数偏少，我也说不清到底哪个真的好。
所以请高手指点迷津！谢谢！
就我个人经验而言负浮力要好一些，稳定性要好一些。以前用过一个水下摄像机，不是狗3狗4那种，而是那种较大的摄像机，正浮力，刚开始还可以，但是下水一段时间感觉挺累的，后来直接加了一个铅块变成负浮力后感觉舒服多了。
个人感觉轻微负浮力问一些
摄影小白 等着楼下专家指导
轻微负浮力好一些。不过因为我自己用渔业浮球改造的浮力臂，所以水面是正浮力的。深度增加后浮球受到挤压，会变负浮力，正好符合我的需求。水面万一脱手了不会沉底，水下轻微负浮力有利于控制。