TG4和GOPRO4的视频拍摄效果,哪个比较屌一些?

怎么说呢，各有所长，我恰好是用两个都一起做过视频的，只不过我是狗3。 gopro广角无敌，但是色彩不如TG3或者TG4，而且近距离无法准确对焦，TG3/TG4 画面实际又不没有gopro那么精细。

你可以参考下我的几个视频，里面穿插了两者的画面，已TG3,TG4为主

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzNTIxMTU2NA==.html?from=y1.7-1.2

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM0MjY2NTE4OA==.html?from=y1.7-1.2

两者都用过，不过我是TG3和狗4。说实在的，TG3的色彩要比狗漂亮太多了，狗调不了白平衡，再怎么装滤镜也很难真实地还原色彩，我用的几百块的原厂滤镜，也就那样。微距端那绝对就是TG的强项了，拍微距视频很给力，这个狗就不行了。

狗胜在广角，拍人拍大场景大东西的时候，狗的优势。便携也是狗的优势。

微距 视频？？？ 不抖死啊，  奥家新出的 看配置都挺好

用GOPRO4black的飘过......手不稳，没有灯，潜的深点拍出的东西不加后期没法看，没法拍微距

不带防水壳的30米防水感觉很不放心
还有就是虽然是休闲前偶尔也会超过30米一点点

如题,目前手头有gopro4,用着其实还不错,但是微距实在是个硬伤
TG4的视频,注意只是说视频,不是照片
TG4的视频拍摄效果如何?尤其微距视频效果怎么样?画质,色彩等等,比GOPRO如何呢?

希望2台机子都用过的人帮忙给个建议

PS: 奥林巴斯新出的TRACKER有谁用过吗?视频效果如何?

我只想问LZ，你多少Log。
如果不拍微距，Tracker是神器，不要壳随便下；体积小，随便往BCD里塞。
反正如果不是专门去看小东西的浅点，我是宁愿带Tracker不带TG4+壳~~~~~

"拍微距，Tracker是神器，不要壳随便下；体积小，随便往BCD里塞"

我也以为是，特意租了一个tracker试了下，结果很鸡肋，这玩意也就浮潜用。

原因：
1、自带灯。。。跟没有一样，又拍不成微距；
2、没灯，又没法配滤镜，拍出来惨绿一片；
3、。。。要是专门为这配个灯。。。那我还拿这玩意干嘛。。。

两者都用过，各有所长

如果仅以楼主“拍摄效果”问题来说，毫无疑问是TG，画质明显胜出，而且兼顾了拍照能力，调焦能力也远远胜出

狗类，不论原狗还是山狗，好处是轻便携带，特别是可以加自拍杆自拍，水下记录方便且有趣味，而相机＋壳，基本没见过伸长了自拍的，毕竟比较大而重，长杆手持不稳。  当然拍广角大场面也是优势。  但是近拍就不够用了，且不好聚焦

要不怎么好多玩儿水摄的，在相机架子上再装个狗，鱼与熊掌不可兼得，还得楼主自己取舍啊~~

买了 TG4，肯定要上壳。
上了壳，早晚要上灯。
上了灯，为了稳定会换背飞。
换了背飞，租装备不如买，就买呼吸器、湿衣。
这么多东西，必然要托运，又要买 Rimowa。每次不但买行李，而且身上背地像包身工一样，出去玩大家嘻嘻哈哈，你跟孙子一样到处拖后腿
有了这么多装备，要拍点不一样的，要去加拉帕戈斯
朋友圈发了照片，没想到被人耻笑装备党，奶奶的老子戒烟上 GUE 课
上 GUE，先要干衣双瓶，买一级头，买干衣，买 jetfin，买 shearwater，买 focus，买买买买买
买了干衣，上了 GUE，发现去哪里都要三混
上了三混，发现氦气妈的一口一块钱

同志，站住！

如果是拍照效果的话，肯定是TG4。
如果是视频的效果的话，我感觉还是TG4。个人感觉。因为能调白平衡，能数码聚焦，有很大的可操作性。尤其是一个5到15秒的秒镜头，能变焦也是一种手法，回头做间接的时候会成为比较好的素材。
狗的优势在于方便携带。但是效果我感觉不如TG4。戴在头顶一路摄，最后可能也能找出一些素材来，但是水下15米，及时加滤镜也是一片蓝。素材产出率不如TG4.产出量或许擦不多。但是，如果是经常玩的话，狗自能算是业余的玩具。TG4算是准入门级的。个人意见，勿喷。