SUNREE(山瑞) Eminence L301头灯Cree版评测

收到SUNREE L301头灯,外形仿Black Diamond Vectra IQ,正好我手头有一个BD Vectra IQ,摆在一起测一下.

严格的说BD Vectra IQ主灯是卤素灯,L301是大功率LED,没有可比性,但是既然长得一样,还是比较一下吧.

先看L301的厂家数据.

我手头的L301 主灯LED换成了Cree.

再看看BD的
04-05新款头灯，比Helion拥有更出色的性能。使用4节AA-R6（5#）电池，双光源一体式结构，紧凑、集成的轻型设计。电压调控技术提供远近光多种强度的照明模式。远光照明采用超亮型的充氙灯泡（附同级备泡），提供照射距离150m/100m/50m，对应照明时间分别为3h/8.5h/14h照明；近光灯头采用4枚超亮高性能LED，照射距离为18m/15m/12m，可使用时间分别为110h/135h/160h。另提供300h频闪照明。新设计的Ultem反射面提供更均匀更集中的“Search Light”照明效果。新的“IQ”技术给出电池大致剩余电量显示。灯头和电池盒部分也经重新设计确保更舒适易用，符合IPX防水标准.

相同点:
都用4AA,长得都一样,那叫一个像啊,简直双胞胎.都是6档(主灯3档,5MM LED 3档)，调光方式一致。

不同点:
L301: 1W LED + 3*5MM LED BD: 充氙灯泡 + 4* 5MM LED
L301:电量指示在灯头前面,观察不方便 BD:电量指示在灯头上面,观察较方便
L301:无示踪指示 BD:有示踪显示
L301:不装电池 149g BD:不装电池159G
L301:主灯也有闪烁档 BD:只有5MM LED有闪烁档

下面分别谈做工,续航能力,亮度

做工：

L301做工尚可,但比BD还是差了一点,灯头的防水L301用的传统O圈,让人比较满意的是O圈上还涂了硅脂.BD用的三角螺纹防水,没有使用O圈,做工上的差距高下立判.下面列出主要做工上的差别:
1.BD的头带较厚,有质感.L301稍薄,较软.当然比目前大多数国产头灯头带好多了.
2.BD的电池盒做工较好,在打开电池盒的时候电池盒上盖还是卡在卡槽里,L301打开电池盒整个上盖很轻易的就完全取下来了.
3.头灯调整角度的地方,两个头灯都做了角度档位设计,BD的调起角度来咔咔有声，L301由于加工精度，这个设计压根没起作用。这个是20元头灯都能做好的事情，SUNREE居然没做好，鄙视，希望只是我这个头灯的个体差异。

续航能力：
5MM LED的档就不比了，都是几十个小时的没意思。
主灯：
BD：高亮500ma 中亮:200ma 低亮：100ma
对应标称时间3h/8.5h/14h比较靠谱

L301:高亮350ma 中亮:190ma 低亮:90ma
对应标称时间: 40H/120H/180H 狠狠地寒一个，标称的参数减个0比较靠谱。见过参数虚标的，没见过这么离谱的。

测得L301 Cree版在高亮下工作，电池端电流350ma,LED端电压3.1V电流大致也在350ma左右。也就是说没有采用DC-DC电路降压，而是采用AM7135限流方式，对于4AA电池来说即便是镍氢电池也损失了25%的电量，效率不高，就L301而言，个人感觉3AA可能更理想。

亮度：
亮度是一个很难描述的参数,Cree标称在1w下亮度为80LM,80LM有多亮并不好理解,简单对比一下,大概相当于petzl myo XP 这样的亮度,比BD spot, tec 40这样的亮2倍.实际使用来看亮度足够,一般只用开中档就足够亮了.

实战:
正常配带头灯,泛光直径大约3.5米,中心光斑大约0.5m,泛光亮度就够走路了,这个头灯很好的平衡了泛光和远射,亮度非常好,很有安全感.实际高亮连续使用了5个小时,未见亮度下降,不过估计也就能用5个小时左右吧.灯头外壳微有发热.受LED特性限制,显色性还是不如意,但得益于亮度大幅提升,实际辨别能力高于BD

Vectra.
总评:
满意:做工不错,虽然比BD有差距,但至少也有BD 9成功力.
续行能力不错,高亮5个小时.
亮度高,非常非常高.

不满意:
效率太低,认真设计一下电路应该能有更理想的续航时间更少的发热,或者干脆来个3AA的版本.

特别提醒:市面上能拿到的SUNREE L301都是流明LED版本的.Cree版本需要找厂家定做或者自己Diy.不改LED,SUNREE L301性价比太低,我个人会选择BD spot.