最近鸟枪换炮,将傻瓜机升级成尼康F80S,配24-120MM的镜头。才试用过一次,发现这个镜头虚化背景的能力有限。不知道是不是我根本不会用?请各位高手指点,这里先谢过了。
建议用24-85/2.8或24-85/3.5ED
论虚化背景的效果,上述的3只镜头没有特别大的区别。
如果你用50/1.8 + 85/1.8的组合,目的基本就达到了,西西,后悔去吧
同意,配多一个大光圈的标镜吧,估计又得花一大笔了。
每次只拍景,然后回来后在蓝色的布前面拍人,然后PS合成吧!怎么办呢?要省钱只能这样,要不然............买镜头呀!
上面各位,谢谢了。 我还是想在现有配置基础上尽量做到自己满意吧。 小女子无财,这样已经很肉痛,别再让我心痛了!
关键……是谁叫你买的24-120?没看见日月GG前几天拿了一只出来便宜卖吗?
是,知错了。可是木已成舟啊!5555555~~~~~~~~~ 好在我饱经风霜,勇于面对现实。用一阵子再说吧。 想当初用傻瓜机也一样可以有 让自己满意的PP,当然管不了入不入各位大师的法眼了,呵呵~~~~~~
不要急于去换镜头,既然买了,就用一段时间再说,到时自然会有自己的心得体会,新手都会有一段对机身及镜头的摇摆期。 变焦镜头虚化背景肯定无法和定焦比,只是你要清楚定焦是否适合你。 24-120评分不高,但是个比较理想的一头走天下之选。好象某摄协主席平时就用它到处跑,我一朋友买齐各焦段的定焦(而且是专业级的),用了段时间后,现在出去旅游只带这只24-120。
同意,想想看到好景还要换来换去(镜头),好光线就没了。 嘻嘻,我用的就是FM2+24-120(旅游),另外有AI28-85拍人。
哈哈!多谢楼上的鼓励!我决定买两本书、听一些讲座,研究我的装备。最大能力发挥现有装备的能力、我的智慧。 多指教啊!
又多了一個發燒的!
要不要把指環賣了換鏡頭???
呵~~呵~~呵~~在发烧友的眼里,只怕还不值镜头钱啊呜~~~~~~~~ 看了你的招卖贴,才知道真的有24-135的,惭愧啊猪头! 你也换CONTEX了!永无止尽啊!不仅佩服才艺,也佩服财气啊!PFPF! 什么时候教我几招绝的?
对,楼上说的对,谁介绍你买的?为什么不先问一问那,我可是帮别人买过的。
老同志的马后炮果然厉害!为什么不早说?
老同志的马后炮果然厉害!为什么不早说? [/quote]
你又什么时候说过要买那
可不可以详细说明一下“虚化背景的能力有限”是什么意思? 是虚化不够还是焦外成象较差?
阅读理解有问题。
指环 wrote: 最近鸟枪换炮,将傻瓜机升级成尼康F80S,配24-120MM的镜头。才试用过一次,发现这个镜头虚化背景的能力有限。不知道是不是我根本不会用?请各位高手指点,这里先谢过了。
Hi! 还好吗? 我还在海上. 高手谈不上啦, 但指点还是可以考虑的. 不过得先请喝酒才成.
24-120,我不敢说是狗头,但自己亲身体验的确是......嘿嘿 想虚化的化,背景尽量用深色背景衬托,大光圈,再不行,那就得上大光圈镜头, 我经常去SD溜达,通常准备一镜走天涯或者经济配置都喜欢选24-120(已经算不便宜),28-105(最流行),还有T家的24-135,S家的.... "觉悟"后就换24-85/2.8-4,24,85,再烧一烧35-70/2.8, 所以"把脉"指环,先上35-70/2.8,不后悔5年再说
指环你好,不要灰心,24-120镜头其实是不错的,何况出好片关键在人而不在机子和镜头。前几个月我也弄了一部80S配了个适马17-35。 国庆我去了四川的丹巴和道孚,感觉不错,你近期有去什么地方吗?
老同志也去了丹巴,回来还跟我们大吹特吹什么美女国。可惜你们没遇上。 我就惨了,被各种部队甩了一次又一次,结果就在阳朔发了6天呆! 这么好的地方怎么没见你的PP啊?我没福气去,看你的照片就当去过了。
其实摄影中器材派还是头脑派的争论从来就没有停止过, 唯一的解释是没有好器材拍不出好照片你还有最后一个借口, 一旦买了顶级器材拍出来的还那么差你就只能撞墙了, 建议你还是先拿这个练好基本功,不用三心二意想升级, 反正你身边有很多师傅,不耻下问吧。
老同志你好,你可真是越活越年轻了,佩服!
有一个办法可以试一下,用最大光圈,焦段放到120处,相机稍靠近主体,主体和背景多拉开点距离。
指环: 据我所知,你可以用一个简单的公式来判断景深大小也就是虚化前景背景的能力,即:焦距/光圈值。比方说,你用24的焦距,把光圈打到最大4.5,结果 24/4.5=5.33,当你用120的焦距,把光圈打到最大3.5则120/3.5=34.29,你可以看到这两种组合的虚化能力相差是多么大!如果你想拍人物,我推荐85/1.8或85/1.4(比较有钱的选择),因为85/1.8=47.22,虚化能力更强,我还有个70-300/4.5-5.6 的头,用300/5.6拍人物300/5.6=53.57,值更大,可是如果你用小钢炮80-200/2.8 的200端拍人,则200/2.8=71.43,你看有多爽!总的来说,光圈越大,成像就越柔,我的85/1.8头用1.8或2.8的光圈拍出来的MM比用300/5.6的效果要好很多,为什么呢?因为雀斑小痘痘都不见了,皮肤显得格外光洁红润,而300.5.6就太真实了,MM严重不喜欢。 对了,目前我也用F80S,我觉得可以打印拍摄参数的功能还是很有意义的,有空多交流。 顺便问问DX,有谁清楚涨潮退潮的规律?我记得小时候知道一点:每天的退潮时间都会比前一天早1小时,是否正确? 我想去海滨公园(红树林)拍鸟,可是又不想凭运气白跑,因为只有退潮时滩涂上才有很多白鹭......
退涨潮的时间我也不知道。前两天有人去沙湾拍白鹭去了,估计那里不需要掐着时间来拍。可惜风景该不如红树林漂亮。 你的教导我会矢志不忘,抄录于小本本儿上。
放假两天没上磨房来,打开一看让我热泪盈眶啊!有这么多高手指点,看来拍不出PP愧对各位大侠! 我决定化感激为力量,管他狗头也好,什么头也好,以后机不离身,先把各位的经验吃定再说!
呵呵,我也来凑个热闹,因为我刚学摄影时就使用的是24--120头,想必还是有点发言权的。 如果派风光,在使用小光圈(如11或16)的情况下,成像还是不错的,我的沙漠胡杨的片子基本上就是用它完成的。当然你不要拿它和17--35比较,毕竟单从价格上来说后者就要高出6000多门,谈其他的技术指标就更没有意义了。要说虚化背景,那就只好尽量使用最大光圈5.6的120端,更关键的秘诀是要尽量拉开被摄体和背景之间的距离,或着把被摄体置于深色的背景中从而突出主题。其实该镜头当初刚出时最大的卖点就是它函盖了从广角到中焦的焦距段,号称“一镜走天下”,特别时候初学者尤其是MM(指环该是MM吧),也适合喜欢爬山徒步的驴子,但不适合真正的摄影发烧友,当然短期出差不想带更多镜头的情况下则另当别论。
另外我还有和他口径相配的保谷偏振镜和81C滤镜还没处理掉,指环有兴趣吗?拍风光偏振镜是必备的第一块滤镜喔,有了它,别人就会问你为什么你拍的片子天空这么蓝?白云如此洁白?为什么鲜花草木色彩如此鲜艳饱和。看看他们的作用吧
http://www.doyouhike.net/forum/topic_show.cgi?id=4780&h=1&bpg=2&age=-1
注:原记录有误,实际使用镜头为24--120头,该片使用了偏振镜和81C 滤镜,大概在30焦距段拍摄
建议用24-85/2.8或24-85/3.5ED
论虚化背景的效果,上述的3只镜头没有特别大的区别。
如果你用50/1.8 + 85/1.8的组合,目的基本就达到了,西西,后悔去吧
同意,配多一个大光圈的标镜吧,估计又得花一大笔了。
每次只拍景,然后回来后在蓝色的布前面拍人,然后PS合成吧!怎么办呢?要省钱只能这样,要不然............买镜头呀!
上面各位,谢谢了。
我还是想在现有配置基础上尽量做到自己满意吧。
小女子无财,这样已经很肉痛,别再让我心痛了!
是,知错了。可是木已成舟啊!5555555~~~~~~~~~
好在我饱经风霜,勇于面对现实。用一阵子再说吧。
想当初用傻瓜机也一样可以有 让自己满意的PP,当然管不了入不入各位大师的法眼了,呵呵~~~~~~
不要急于去换镜头,既然买了,就用一段时间再说,到时自然会有自己的心得体会,新手都会有一段对机身及镜头的摇摆期。
变焦镜头虚化背景肯定无法和定焦比,只是你要清楚定焦是否适合你。
24-120评分不高,但是个比较理想的一头走天下之选。好象某摄协主席平时就用它到处跑,我一朋友买齐各焦段的定焦(而且是专业级的),用了段时间后,现在出去旅游只带这只24-120。
同意,想想看到好景还要换来换去(镜头),好光线就没了。
嘻嘻,我用的就是FM2+24-120(旅游),另外有AI28-85拍人。
哈哈!多谢楼上的鼓励!我决定买两本书、听一些讲座,研究我的装备。最大能力发挥现有装备的能力、我的智慧。
多指教啊!
又多了一個發燒的!
要不要把指環賣了換鏡頭???


呵~~呵~~呵~~在发烧友的眼里,只怕还不值镜头钱啊呜~~~~~~~~
看了你的招卖贴,才知道真的有24-135的,惭愧啊猪头!
你也换CONTEX了!永无止尽啊!不仅佩服才艺,也佩服财气啊!PFPF!
什么时候教我几招绝的?
对,楼上说的对,谁介绍你买的?为什么不先问一问那,我可是帮别人买过的。
老同志的马后炮果然厉害!为什么不早说?
老同志的马后炮果然厉害!为什么不早说? [/quote]
你又什么时候说过要买那
可不可以详细说明一下“虚化背景的能力有限”是什么意思?
是虚化不够还是焦外成象较差?
阅读理解有问题。
Hi! 还好吗? 我还在海上.
高手谈不上啦, 但指点还是可以考虑的. 不过得先请喝酒才成.
24-120,我不敢说是狗头,但自己亲身体验的确是......嘿嘿

想虚化的化,背景尽量用深色背景衬托,大光圈,再不行,那就得上大光圈镜头,
我经常去SD溜达,通常准备一镜走天涯或者经济配置都喜欢选24-120(已经算不便宜),28-105(最流行),还有T家的24-135,S家的....
"觉悟"后就换24-85/2.8-4,24,85,再烧一烧35-70/2.8,
所以"把脉"指环,先上35-70/2.8,不后悔5年再说
指环你好,不要灰心,24-120镜头其实是不错的,何况出好片关键在人而不在机子和镜头。前几个月我也弄了一部80S配了个适马17-35。
国庆我去了四川的丹巴和道孚,感觉不错,你近期有去什么地方吗?
老同志也去了丹巴,回来还跟我们大吹特吹什么美女国。可惜你们没遇上。
我就惨了,被各种部队甩了一次又一次,结果就在阳朔发了6天呆!
这么好的地方怎么没见你的PP啊?我没福气去,看你的照片就当去过了。
其实摄影中器材派还是头脑派的争论从来就没有停止过,
唯一的解释是没有好器材拍不出好照片你还有最后一个借口,
一旦买了顶级器材拍出来的还那么差你就只能撞墙了,
建议你还是先拿这个练好基本功,不用三心二意想升级,
反正你身边有很多师傅,不耻下问吧。
老同志你好,你可真是越活越年轻了,佩服!
有一个办法可以试一下,用最大光圈,焦段放到120处,相机稍靠近主体,主体和背景多拉开点距离。
指环:


据我所知,你可以用一个简单的公式来判断景深大小也就是虚化前景背景的能力,即:焦距/光圈值。比方说,你用24的焦距,把光圈打到最大4.5,结果 24/4.5=5.33,当你用120的焦距,把光圈打到最大3.5则120/3.5=34.29,你可以看到这两种组合的虚化能力相差是多么大!如果你想拍人物,我推荐85/1.8或85/1.4(比较有钱的选择),因为85/1.8=47.22,虚化能力更强,我还有个70-300/4.5-5.6 的头,用300/5.6拍人物300/5.6=53.57,值更大,可是如果你用小钢炮80-200/2.8 的200端拍人,则200/2.8=71.43,你看有多爽!总的来说,光圈越大,成像就越柔,我的85/1.8头用1.8或2.8的光圈拍出来的MM比用300/5.6的效果要好很多,为什么呢?因为雀斑小痘痘都不见了,皮肤显得格外光洁红润,而300.5.6就太真实了,MM严重不喜欢。
对了,目前我也用F80S,我觉得可以打印拍摄参数的功能还是很有意义的,有空多交流。
顺便问问DX,有谁清楚涨潮退潮的规律?我记得小时候知道一点:每天的退潮时间都会比前一天早1小时,是否正确? 我想去海滨公园(红树林)拍鸟,可是又不想凭运气白跑,因为只有退潮时滩涂上才有很多白鹭......
退涨潮的时间我也不知道。前两天有人去沙湾拍白鹭去了,估计那里不需要掐着时间来拍。可惜风景该不如红树林漂亮。
你的教导我会矢志不忘,抄录于小本本儿上。
放假两天没上磨房来,打开一看让我热泪盈眶啊!有这么多高手指点,看来拍不出PP愧对各位大侠!
我决定化感激为力量,管他狗头也好,什么头也好,以后机不离身,先把各位的经验吃定再说!
呵呵,我也来凑个热闹,因为我刚学摄影时就使用的是24--120头,想必还是有点发言权的。
如果派风光,在使用小光圈(如11或16)的情况下,成像还是不错的,我的沙漠胡杨的片子基本上就是用它完成的。当然你不要拿它和17--35比较,毕竟单从价格上来说后者就要高出6000多门,谈其他的技术指标就更没有意义了。要说虚化背景,那就只好尽量使用最大光圈5.6的120端,更关键的秘诀是要尽量拉开被摄体和背景之间的距离,或着把被摄体置于深色的背景中从而突出主题。其实该镜头当初刚出时最大的卖点就是它函盖了从广角到中焦的焦距段,号称“一镜走天下”,特别时候初学者尤其是MM(指环该是MM吧),也适合喜欢爬山徒步的驴子,但不适合真正的摄影发烧友,当然短期出差不想带更多镜头的情况下则另当别论。
另外我还有和他口径相配的保谷偏振镜和81C滤镜还没处理掉,指环有兴趣吗?拍风光偏振镜是必备的第一块滤镜喔,有了它,别人就会问你为什么你拍的片子天空这么蓝?白云如此洁白?为什么鲜花草木色彩如此鲜艳饱和。看看他们的作用吧
http://www.doyouhike.net/forum/topic_show.cgi?id=4780&h=1&bpg=2&age=-1
注:原记录有误,实际使用镜头为24--120头,该片使用了偏振镜和81C 滤镜,大概在30焦距段拍摄