想买过相机，原先对canon的印象不错，在色影无忌看了一天的资料后，对Nikon50又感兴趣了。但不知哪一个更好？价钱各是多少？5000左右是不是拿的下来？（配个什么样的镜头好，一般般用，主要是照风景，兼顾生活照），还是买个数码的？我真得头痛，不知该选哪样？哪位高手指点一下，先谢过了。
哪位高手指点一下，先谢过了。
nikon50?还是EOS50??
5000元的话,想发烧又一次过:F80+28-105/3.5-4.5
想再烧点(考验你的功力): F80+50/1.8
买佳能,机身可取,镜头可以买副厂
主要是考虑canon eos30与nikon 50。镜头想买24-85的，太长了好象没什么用，据说Canon的镜头不如nikon的成像好，副厂的不好原厂的好，是不是这样呀？
你还说漏了一点，便宜的没有贵的好。
NIKON50和EOS30根本不是一个档次的，
和30同档次的NIKON机器应该是NIKONF80。
佳能镜头不如泥康是不客观的，是各自镜头的特点不一样，
泥康比较影，反差大，但过渡层次因而少，佳能比较柔，
反差小，但过渡层次多点。即使是这种区别，如果你只是
用负片放4R也是看不太出来的。要取得好照片的灵魂
在于镜头，机身反而次要，所以要优先考虑镜头
选择镜头后在考虑机身。
多谢指点，昨天去了趟胜达。正如你所说，和30同档次的NIKON机器是F80。我比较倾向于24的镜头，但CANON没有24的。想问一下，镜头口径大小对成像有什么影响？F80配最大光圈为2。8与3。5的有很大差别吗？
当然有差别，但要看你主要用在什么地方拍摄。
最大光圈为2.8与3.5的对比，前者的技术造工要好很多，拍摄方面大光圈在光线少不理想的环境下能保持比较理想的快门速度，所以拍出来的照片的质量也有了相对的保证。因此最大光圈为2.8的镜头比3.5的镜头贵。
但如果你只在白天光线好的环境下拍摄或是拍静物而且有脚架支持，那么这两种镜头出来的效果差别不大。
24的和135的焦距，倒底谁用的更多？主要是拍风景和人物（生活照）。