《谁的深100》之二 2017-3-30

最近对于深100，从关注其改期，到也想去走走，再到3.18走了一趟；然后公告改期4.22，并引发
更热烈的讨论。由此也想肤浅两句。

一、深100的价值。

原始深100是深圳驴友自发走起，持续十多年走成如今的规模和影响力，有几个特点：

1、线路好。一半路程景观很美，尤其深圳湾；大部分路段都是绿道，安全不野；前半段经市区，下撤方便适合随意走。这样好的线路别处难求，要感谢设计者的智慧；当然更要感谢深圳人民建造的绿道。

2、人文环境好。深圳是年轻创新的移民大都市，有大量热爱徒步的年青人；而且深圳地处珠三角，交通也越来越方便，吸引外围广州东莞等大批异地驴友响应参与。

3、磨房平台好。组织，互助，自律，分享，等等不多说了。

如今的深100，自发性和规模影响力是其核心价值。

二、改版的深100

公告的4.22版深100，有几方面变化：

1、最主要的变化是参与对象，由四方驴友改为深圳本地市民。100改为60，下午15时改为早上7时起步，人数压缩至20000，这几个参数的改变，都是针对驴友，迁就本地市民。

2、多了百公里活动季。都是似驴非驴的文化节目，更适合市民休闲活动？

3、美丽深圳才是主题。徒步只是形式，宣传深圳才重要。

由此觉得，‘磨房深圳百公里’品牌已被‘招安’接管，驴友情怀中的野性原生态的深100已改良了。

人参从前都是野生的，后来多数栽培种植。各地的XX公里开始也是自发的，后来很多改商业或官方。从价值看，野生人参比栽培的珍贵得多，原版深100比改良版也是天壤之别。难怪对改版很多吐槽，因为原版深100是驴友心中的‘神’。

三、也要左右想想

不过吐归吐，有些道理还是要明。比如免费走了十多年不等于应该永远免费的，你的脚人家的路，特别
是像我广州过去的。当我踩着绿道除了欣赏，不时也想到修路人，我走一分钟人家可能修砌几周，对比我们
走一百公里算什么累，收费又有什么不妥？

还有，林子大了什么鸟都有，深100人多了，负面影响没法避免的。我觉得什么垃圾扰民都不是主要，最怕交通安全问题。几万辆车对几万人的动态，虽然人人心中谨慎，但万一意外谁能保证，而出事了当官的可要担责的。好像是超过1000人的集会要审批吗？这都不是磨房能自行解决的，过去行不等于以后也行。‘我们已尽力了’，尽在不言中理解就是。

改版的深100虽然不适合我们驴友，但是符合官方，全民健身运动是应该色彩斑斓，喜庆亲民的模样。

四、驴友的深100

那原始的深100就完了？不一定我想有几种可能：

1、“半程组，约60公里，本次活动不设全程组”，本次没有那以后呢，如果本次办得好呢？我们知道不多没法猜，期望磨房下次就有全程版。如果能保住全程版，‘磨房深圳百公里’这个品牌，已被官方收缴改良了一大截，全程版一定会大改动，比如人数，线路，不能远离官方的要求。由此收费有衣服奖牌的全程版，合驴友胃口最好，否则呢？

3、否则只能重塑驴友版的深100了。首先‘磨房深圳百公里’的名称不能继续用了，官方接管了。另起一个吧：‘磨房深驴百公里’，还是其他大家想吧。然后重新线路设计，一定要换位思考也从官方的角度想想、、、、。其他不展开了。

4、感情上很多人，还是对原版深100轨迹耿耿于怀（于情于景都放不下），怎么办？看来再由磨房组织几万人同时走行不通了。自发约伴吧，错开月份时间地点正反方向等等，反正不是大型聚集活动就行了。自由散走，磨房分享。

总之深100是驴友走出来的，几万匹驴都在，深100精神就能传承，走着瞧吧。投影