【英德市委市府办】【突发事件信息专报】7月3日17时许接市公安局指挥中心报：我市石牯塘镇发生一驴友失联事件。3日16时23分市公安局接深圳胡先生报警称：7月1日，由16名来自深圳等地驴友组成的徒步爱好者队伍从我市石牯塘镇联山村出发前往船底顶开展户外徒步活动。7月1日下午17时30分许，在联山村半山腰上点名时发现其中一名驴友（秦洪海，男，29岁，河南人）失踪。经了解，该队伍当时并未报警，而是直接联系了韶关户外救援队寻求帮助，该队伍剩余15人继续前行目的地，并已安全返回深圳。今天下午报警寻求帮助，公安局正联系当事人来英协助调查处置。建议由石牯塘牵头，会同石门台管理局、公安局等部门组成搜救队伍开展搜救和善后处置等工作。（信息报耿东、勇科、家杰、之虎、朝本、贤就、潘斌、永晨、连娣等同志） （信息来源：应急办）
当时发现失踪，没有报警，可能是因为未到24小时，
联系了韶关户外救援队寻求帮助，这也没有错，
该队伍剩余15人继续前行目的地，并已安全返回深圳。
——这个不能理解，当时这15人，为什么不能够留下协助搜救？
待到更多讯息出来才能推敲吧？
所以，不知道具体情况，
这里面的描述，也仅是一方之言，
所以，只是有点疑问。
据我所了解，领队一开始是计划走联a，后来改走联b，而事主秦某，坚决走联a，完全不顾其他15个队友，坚决一个人都要走联a，说他已走过联b了，不想再走！各路看官怎么看？
有沒有這件事呢？↓↓↓
[7月1日下午17时30分许，在联山村半山腰上点名时发现其中一名驴友（秦洪海，男，29岁，河南人）失踪。经了解，该队伍当时并未报警，而是直接联系了韶关户外救援队寻求帮助，]
不听领队的自作自受咯，，自以为是的驴友总会付出点什么
我来评论几句吧, 一些主观的观点.
由于我和领队认识, 了解到一点情况.
失联人员是雪山大神, 对这种级别的领队和路线是瞧不上的.
由于领队坚持阴雨天走溯溪路线等原因, 对领队失去了信任.
在中途休息结束大家都动身的前提下,停留在后面,并对领队和队友的催促不耐烦.
发现失联后, 领队曾回头寻找半小时未果.
从微信对话来看, 该队友由于对领队的失望也早存了离队之心.
最终的队伍返深留下失联人员, 必定与此有关.
失联人员不是体弱或者突发状况跟不上队伍,
而是某种程度上的主动离队.
在我看来, 这次事件是典型的 天灾+人祸 引发的,
内部和谐的队伍在这种程度的天灾面前是没有太多风险的,
如果天气好可能队伍内部的矛盾也不容易激化, 闹个不愉快而已.
这件事不管过程怎么样, 领队抛弃了队员独自返回,
都无法避免非议, 这种非议可以扩大到整个深圳户外.
好在最终人是联系到了没有出事,
所有驴友不管是领队还是队员都能从中反思一些教训.
感谢英德的警方和韶关户外圈参与营救的朋友,
户外这个圈子整体相对还是温暖的.
[/quote]
沉着冷静加具有一定的户外技能救了事主一命，不然又一悲剧发生。
没有滑倒，没有骨折，没有坠崖，没有感冒发烧失温，没有被毒蛇咬而已。如果骨折了，又迷路了，你想想，船底顶这么大，你可以顶几天，一个礼拜都奄奄一息了。
带的东西也少，我安排是两餐半干粮，他却没有，吃的也没有所谓的放老乡那里，雪山大神就是背个30到40升的包，提个自动帐篷，带两瓶啤酒上山了，出发前我也交代了他们最好放些东西司机车上，可两个人一起混账。基本的雨衣，药品，锅，炉头也不带
上面这个是失联人员自己写的？
他自己离队，还遇到山洪险情，还好没出事，出事了真给大家添大麻烦了。
我就好奇，领队怎么会收了这么一个奇葩。:grin:
已经安全回来就好。
队伍可能需要平时多磨合，多拉练。
蓝天救援队说的可能是正确的，春夏秋季，都不要来这里，太危险了，冬季还好一点。
夏季暴雨多发，风险可能会高一点吧。
就算你不相信领队，也该相信大队。一起走总比你一个人强。
不明啥意思
作为一位吃瓜群众，我想知道这位大神的ID是多少。:grin:
户外助手组队功能，能看到每位队员坐标（需要手麦）吧
下雨天对溪谷路线有疑问可以理解，不过出行前的准备工作和面对问题的处置方式都很成问题啊...
正所谓“十船九雨”，山里的天气与市区的天气预报相差大太正常了。没出事总是好的。
有一说一：
根据9楼所发的当事人的自述，其在庆幸之余，似乎还透露者一种”老子牛逼，老子一个人绝境逢生闯出来了”的优越感。
“领队就在那逼逼说我影响团队速度。这才走了多久？后面拉暴你信不信”
“我对这样的领队已经不信任了，再加上鞋子进了水又湿又冷，体力不支，在问了他路线对吗没有回答之后，我决定退出，目送他们消失在视野里”
这么看来，应该是不打招呼退出了。而队伍又认为该“大神”虽然暂时落后但能赶上，于是没有多等。大概就是这样，走着走着，发现没跟上，才意识到已经失联了。
如果 9 楼的内容属实，我只能判断这离队独行的自己找死！
很久前另帖说过老驴（虽然我判断这人绝对不是老驴，可是他自以为是） vs 新进领队的碰撞，结果可以是互补完满行程、也可以是不该出现的灾难后果…
在近几天翻炒 2000 年玉珠峰事件、这次事件，不难发现户外老驴还可以是吹（牛）出来成型的制品…
领队方面这帖没什么讯息，只凭感觉说是经验不太多的新进，无法驾御处理所谓老驴提出的各种挑战刁难而引发出叛变式后果 — 如果召集帖没有脱离现实的领队资历自述，个人认为没有需要苛责的亮点。
召集帖如下:
上船喽 船底顶联山环线 联山b--西坑窝b[天气问题，延期6月30号]
http://www.doyouhike.net/event/yueban/detail/6307982
"脱离现实的领队资历自述"这个是没有的, 事实上这个召集帖最初是我用领队的账号代发的.
一开始就有下面这段话:
慎重提示：本次活动线路有一定难度，本人没走过次线路，有可能迷路，需具备一定的体力和心理素质要求.请认真评估自己状态,请谨慎报名！
当然, 磨房的帖子修改很灵活, 也可以怀疑是事件发生后修改的.
对此, 可以查看领队此前的召集帖, 里面都没有脱离现实的领队资历自述.
今年跟了几次领队活动, 我认为在安全和对待队员的态度这两个方面是合格的.
谢谢提供召集帖连结 :smile:
其实看了 9 楼的帖就基本了解事情的性质，只是不能确定领队有没有犯重大错误… 召集帖看不看也没所谓 — 这年头领队很难做好的！
细看了一遍事主的描述，
觉得事主离队的原因之一，可能是不同意领队的路线，甚至是强烈反对，
因为事主觉得，下雨天溯溪，是风险极大的事情，
当然，这只是根据事主的描述，具体情况不明，是否还有别的原因，还是别的原因占了主导作用，这只有事主和当事人才知道的事情，
实事求是的说，在当时的情况下，一个人离队独行，风险确实还是比较大的，最好还是有个伴，可能是因为事主与队伍里面的人不熟吧，
评估了不同的风险，而做出的选择， 也算是理智的行为，
这事，如果碰到类似观音山的山洪，事主的选择，可能是正确的，
当然，在当地的地形，是否会发生类似的山洪，不是很清楚。如果上游在持续的强降雨，也不是没有可能。
如果我是事主，假如我察觉到了危险，我会去找领队商量，给领队提出建议，如果领队不接受，我再去找队员商量，争取说服一两个人，结伴下山。
假如，我说的是假如，
如果是队员不辞而别，
领队最后也发现了，我觉得领队也没有必要去斗气，虽然之前可能有摩擦，
我觉得还是，要上一起上，要下一起下，
发现人不见了，还是得找，
虽然来一次也不容易，但人命关天，这点气还是值得忍一忍的，
君不见，前段时间贵州梵净山落单男子的悲剧，谁知道是不是就是因为斗气的原因，
还有鳌太穿越的无名尸骨，
大家都需要反省一下，
有错则改，无则加勉，
这事情不管谁对谁错，既然有队员单独离队了，就是一次失败的活动，
大家还是磨合得不够，了解得不够，沟通得不够，仓促成行，必有后患，这次不出事是好，下次就很难说了。在这里我不是赌咒的意思，大家可以看看，里面有很多案例。
嗯，没有细看8楼，
发现失联后, 领队曾回头寻找半小时未果.
领队确实有回头寻找过，但没有找到，
这时领队怎么做，确实很难选择。
唉，这事，好在没有出事。
安全回来也不好。
不告而别肯定是有问题的。至自己于险地。
一队人回深圳不等不救，起码得留一个人在当地等他或协助救援吧.
关于船底顶联B路线
这条线路已经计划了很久，由于六月中旬雨更多，所以跟好几个队伍一样把时间改到了月底。
当事人秦洪海写的，部份不属实，本队其他队员可以作证。
深圳出发时间预定是20：00，由于好几个人迟到，实际20：40出发。
到联山村时间为凌晨01：30左右，石头一牌坊那扎营。
小秦觉得我装逼可能是看不习惯我晚上帮女队员搭新帐篷吧。
起床时间05：40，收拾，拉伸，自我介绍，合影，分配物资，小秦那里的绿豆和红糖还是我早上分配给他背的。
简单吃干粮而不不开炉，是考虑到太迟了会被村民拦，不让上山。
所以在06：30左右就出发了，坚持早出发，早到营地的原则。
一路上山，直到三颗树那里并不是很难，爬升大约600米。
几公里的环山路，路很小，路面很滑。
我踩滑一次，两队员友也滑倒过。
滑倒容易掉下去树丛，没什么大碍。
3KM的路程，休息了最少40分钟，期间小秦好几次不在大家的视线范围内。
到垭口的半路他也是休息20分以上，让中队的人都担心。
于是，上到了垭口时，我对他说，尽量跟上队伍。
小秦却反驳说什么自助AA，风险AA，他都懂。
三颗树吃西瓜、哈密瓜时，他又半路停顿了，我说了声跟上。
他又停顿了一会儿，只好留了2小块哈密瓜他吃。
小秦在自己的总结中说饿，累。
午休时，大家都在吃干粮，他却想一个人走。
在非午餐的休息点大约休息5到8分钟，他要吃午餐当然没有时间。
到了溯溪地方大概是14：30，水位一般，不怎么好过。
当天的中午下了会阵雨，也加了点难度，所以放慢了很多速度。
只是好多地方需要穿鞋涉水。
过了两小时左右，来到了左右支————也是AB 线路口。
那时的天也有些黑了，我一直在后面收队走在最后。
前队三位队员已经走了很远，中队的队员对路线不怎么熟悉，
我只好往前走到达中队带路，安排了几个协作后面多照顾下后队。
这时下起了大雨，对讲机掉进了水里，我回去几十米到水沟里摸对讲。
此时看到了走在最后的小秦，也只是跟他说了下尽量走队伍中间。
我又赶到中队走了20分钟左右，遇到一些茂密的竹和古滕，路线不是很明显。
我让后面的队伍报数，报数结束，后面反馈少了一人。
我就问是不是小秦不在，协作回应道，当时叫他跟上他却不理不睬，也没和我们说起要去哪里。
于是我把包里的一个小西瓜给大家吃，安排大家吃点干粮，然后随手拿起队员的对讲空手回去找了半个小时左右。
天快黑了，沿途喊了多次，溪水声很大，没喊到人。
当时想到他自己有帐篷，吃的，能熟练用手机看轨迹，决定等他自己归队。
我们按计划在不远处的工棚那里露营，等他跟上来，然而最终却没有。
失踪没有超过24小时，还没到报警和叫救援的时限，所以暂时没有报警。
晚上在工棚简单露营，3个人一个帐篷，简单开锅煮粥，腊肠，腊肉，姜茶。
早上05：30起来时也没看到小秦人影，雨水却加大了许多。
我们一直等到08：20才出发。
由于溪水水位上升，难度加大了。
一路不停的下着中雨，上午大半天都是在密林和溪水中穿梭。
我走在最前面，途中不时的观察两边，担心泥石流。
同时嘱咐队员们男女一起走，由于溪水较大，男队员可以方便照顾女队员，
快到第2个垭口时，我们接到了前队打来的电话。
那时也打了几次小秦电话，一直是关机状态。
14：30到达船底顶1586，遇到了一起过来的引刀的队伍几位队员。
那时的山顶雷雨交加，雨滴打在脸上刺骨一样痛，
就匆匆带几个队员单独合影，尽量赶路。
由于时间不早了，决定下撤新洞。
也有队员建议下撤罗坑，但那边要经过乱石坡、水渠、悬崖，更危险。
20：00左右来到了电站河，也考虑过马路边宿营，
但大多数队员想赶回去，前队队员也安排了皮卡。
河流很急，雨势也大了，叫了村民绕山上过来一起帮忙，人龙式一个一个串一起过河。
大约02：00到达新洞小学，大家人和包都湿透了。
经历了这次也让自己会更加谨慎的选择队员。
自己也有太多的不足处，望大家谅解，也让太多的朋友担心了。在此也向你们抱歉。
向韶关公安局，英德公安局，石牯塘派出所的工作人员说声你们幸苦了，感谢你们，
感谢那边所有的救援队人员，给你们添麻烦了，抱歉。
領隊已說明沒走過這路綫，隊員問太多也會不知怎樣答好。
所以只許跟，不許問。
正所谓一个巴掌拍不响，可能是因为双方的个性太强吧。
几年前我们走联山B线，因有队员受伤，全队放慢陪走，天黑了只到乱石坡，在乱石坡就地过了一晚
我们12人住工棚那里，原计划是到望顶营地
看了你的说明，也看了事件本人的说明，做领队嘛，什么样的人都能碰上，有时难免与队员有不同意见，有时还会受点小气，但既然选择做领队，这些都是正常的，但不能拿这些小问题来忽视安全问题；如事件本人，既然选择这个团队出行，就不应该脱离队伍，不管有多大意见，如果你对领队有意见，对天气没把握，可以选择不进山，既然进山了，就要一个团队的共同进退，不脱队，也不能丢下任何一名队员。
联B走过一次，一直关注该事件，双方都有问题存在，联B溯溪比较长，集雨面积大，一直有个习惯查船底顶天气的习惯，出行前就是阵雨，那地方夏天短时间强降阵雨是相当危险的，这次观音山事件就是一个教训。如果在溯溪前或者溯溪后下暴雨还好，如果像这次溪谷中间下大雨，你们能全身而退，只能说有很大的运气成分。我的联A开了三次，两次因为出发前天气原因取消，一次因为到山下下小雨改线西坑窝B。所以，不能因为有人走过西坑窝就需要走联B线。领队应该出行前看好攻略，了解该线路差不多有1/3的溯溪，看天气，溪谷中段不好前进和后退。考虑备用线路，实在不行取消也无碍。
当事人处理的也是不对的，如果是我跟了这样的队，要么我会在山下陪司机聊天，要么在入溪谷前或者溪谷中下雨时就会和领队沟通，建议下撤，就算领队不同意下撤，我也会尽量找一两个一同下撤。大雨中重装溯溪，只能说陪不起。山上什么都需要忍下来后沟通，有问题下山解决，山上不能意气用事，更不能赌气，更不能不告诉领队就分队。
户外各种奇葩，还有各种自己为是的奇葩观众，不明白啥情况自己先瞎比比，这种道德婊很该打。