看到一篇14年有关O跟A是否应该连上的老帖被翻出来后就觉得需要对该问题从我自己个人经验分享一下，希望能给现在充斥各种约伴贴的磨房专区增加一点有用信息。毕竟在过去两年多的时间里，磨房里很多老帖给我提供了很多有用的参考信息，陪伴我成长至今。
言归正传，O跟A是否应该连上不同的人有不同的意见，有的人认为不应该连上的原因在于需要更多的时间进行实践消化所学的信息，在积累足够的潜数后方才应该上A。但本人对此持有不同的意见，具体如下：
1、潜水作为一项休闲体育运动，虽然事故率不高（貌似休闲潜的统计学数据结果比足球跟篮球都低），但仍需满足基本的标准。核心来说，不管o也好还是技术潜水员也好，潜水的环境都是在水里，区别只是在是否进入减压以及潜水空间是否封闭，但不管怎么样，所有的训练都是围绕中性、trim以及故障处理这三大块来设定的（踢法是最基础的，个人认为不管什么级别都需要对踢法持续的改进）。那么既然在水里（或者说大多数情况在海里），就不可避免的会遇到人力无法预测的自然条件变化，譬如各种流、能见度变化、风浪等（谁说OW适合去的地方就没有流、没有风浪、没有低能见度？）。有鉴于此，个人认为作为一名潜水员需要具备的基本条件以及意识应当包括O跟A里面的全部内容，譬如A里面顶尖中性浮力（增加对浮力的理解以及调整配重）、夜潜（适应低能见度）、深潜（遇到下降流呢咋办）、导航与寻回（丢buddy或者迷失方向呢）、放流（有流咋办）。可惜的是通常的培训课程将该部分内容独立出来作为一个进阶课程来处理，以降低入门门槛。特别是用什么鱼类识别、水摄来充数。。。既然如此，作为一项运动，在学习的初期学习完整的潜水技术（说白了，个人觉得O跟A压根就应该是一个课），并通过增加潜数以加强肌肉记忆就很有必要了。
2、O跟A只是一纸证书而已，客观上来说不能阻止各种O下30米、A下50米的情况（别跟我说你没听过追鲨鱼下50甚至60米的无畏事迹，本人当年也做过30潜出头就单瓶下52米的傻事）。真正决定的是潜水员本身是否对潜水或者海洋本身有足够的敬畏以及对自身经验技术的自知之明。故此，请在作出该种决定的时候抚心自问一下，自己是否已经有足够的能力应付潜水目标所会遇到的潜在危险与状况，如果不行，那不管是何种级别，都不应该做超出能力范围以外的潜水。
3、基于上述理解并结合潜水这一休闲体育运动的市场状态，个人认为选一个所谓的大潜水组织还不如选一个靠谱的教练。至少能从一开始就作出正确的潜水示范及指导，不会错了还不知道哪错了，毕竟差距、标准才有改进的目标。不然以后出去飞沙走石如推土机般丢人就不好了。。。
顺便广告一下个人接受过的培训或者去过机构中，菲律宾的scubabro的jordan、board walk的joji老爷子、tech asia、熊猫潜水的vevey、蓝晶潜水的宁教、上海联合的金辉和海军都是技术相当好的靠谱教练（都是技术潜水背景）。
BTW，某贴的楼主估计上课没好好听讲，上升的时候以及cesa不憋气这是基本要求，这就是为了防止因为上升期间的气体膨胀导致的爆肺。绝大多数情况下，都是因为潜水员紧张、经验不足（这事也不会因为潜的多而更有经验吧）、大口呼吸导致不受控上升且憋气而爆肺的。
至于配重问题，只要稍微上过所谓的顶尖中性浮力就知道如何调整配重。。。正常体型，不可能需要6kg的配重，所谓的下不去只是因为吸气量过大而不自觉造成的（本人173，70kg，infinity铝板，3mm的湿衣，不管单双瓶都不需要配重，铝板大概1.5kg不到）。
好了，到点看PGA锦标赛，希望本帖对潜水新人有所帮助吧。
之前有类似话题，发表过个人见解
简而言之就是国内假期少，很多朋友希望在有限的假期内充分利用时间，一次搞定，从而形成了刚需，客观条件上助推了O+A连学、上船宿升A等情况
我是OA连上的支持者，也跟很多朋友或者教练沟通过，其实都觉得A的内容应该在O的时候学，都是基础。充分利用是一方面，但完成基础课程才是最重要的。
a其实课程内容也是入门级别跟o差不多，所以我觉得两个应该一起上，省了机票钱交通费和时间。 拿了a倒不要太得意想去挑战难潜点是真的