据冉先生介绍，悲剧发生具体时间是10月2日，地点位于贵州铜仁碧江区铜仁民族风情园西北附近的锦江河道内。姐姐毕业于北京大学，姐夫毕业于中国政法大学。两人在日本早稻田大学攻读硕士研究生时相识相爱。毕业回国直至事发前，两人均在上海工作。
冉先生说，国庆期间，姐姐和姐夫回到贵州铜仁探望父母。10月2日，他们带着爸爸、妈妈和二姐，到铜仁民族风情园西北附近玩漂流。
“这个地址是我去他们漂流出发点时，百度地图分享的地址。”冉先生说，这个地方有很多漂流爱好者去。10月2日上午10点，姐姐和二姐坐一艘浆板船，姐夫和妈妈坐一艘浆板船，从一个叫小江口的地方出发开始漂流。出发时，爸爸还拍了一段短视频。并约定了稍后见面的地点。可是，爸爸却一直没等到他们四人。时至晚上6点，爸爸接到了铜仁北门派出所民警的电话，让爸爸去派出所。抵达派出所后，晚十点左右，民警才告知爸爸称，妈妈他们溺亡了。“具体事发经过，当地还没有完全告知我。我只知道，经过尸检，我妈妈、姐姐和二姐的死亡原因是溺水可能性较大。而姐夫还在进一步搜救中。”冉先生说，“今晚本是中秋团圆夜，可是他们四人，再也不可能回家过中秋了……”
根据对下水点附近的谷歌地图探查，下水点附近水情复杂，有拦水坝和落差，具体的原因不清楚
估计是拦水坝
拦水坝建预警牌？
浆板去漂白水，还是有些不合适吧，看视频截图白水不小。
浆板去漂白水，还是有些不合适吧，看视频截图白水不小。
没看出来是经营性项目还是自个野游
个人国庆回家和几个家人旅行，
据说是现场的图片。从图片可以看到，水流速度还是很快，算是白水了，出事的地方是一个水闸的泄水口，泄水口形成了一个小型的滚水坝，从卫星地图看，此处水情复杂，落差有点大，就是及时发现前面的水坝，也很难停住船，
景区应该很多人漂才对，为何其他人没事，就这四位出事了？
具体细节有待进一步了解。
这是私自行为，景区不是漂流景区，应该没什么景区会
在水闸的泄水口漂流。
可能就是一般的游人感到好玩，或许其中某位曾经玩过，哪里预估到其中的高风险。
小的两个是名校毕业，日本留学回来的，在上海有过几次静水皮艇经验，静水和白水是两码事，在上海周边的河流里是很少有滚水坝的，水都是平平的，经验不足酿成悲剧
http://mp.weixin.qq.com/s/Elk-dpzw79cnHqc-stA_mQ
这里面有一些事故信息和当天视频
5
未查勘线路
这个因素最重要，野外水域活动，必须提前勘察路线，将路线做成防水资料随身携带，并且使用GPS设备在行进中导航确认，遇到水坝（或风险高于自身活动能力和经验的区域），提前上岸规避，进行绕坝绕行。从事故发生在一处人工水利设施这点上看，上述四人应该没有对漂流路线进行过有效的岸际查勘，也未对上述风险做出有效预案。
6
没有安全意识／未能进行有效的安全训练
综上所述，活动的组织者应该没能接受过良好的水上安全教育，也不具备在相应水域进行漂流活动的能力，所以在一次错漏百出的情况下组织了一次冒险的旅程，并最终导致了四人溺亡的结果。
如果你对一个事物并没有充分了解——请不要轻易去尝试，否则，代价可能会有点大。
偌大一个水电站大老远就已经能看到，按正常情况提前上岸绕道不成问题，逝者夫妻都是在上海水上俱乐部玩过水上运动的人，应该深知滚水坝的威力，却选择飞蝇扑火冒险冲水坝，其原因耐人寻味。
他们以为可以顺利通过，或者根本就没当回事，或者是水流太快，想要停船已经不可能，或者没入滚水坝，人已经落水，总之，没有提前勘察线路，做好漂流的路线准备工作，带经验不足的家人参与有一定危险的活动，一定要适可而止，不然容易酿成悲剧。
就一人使用一个桨板发现滚水坝都很难逃脱，就不要说是两人用一个桨板了，一人划一个独木舟兴许能够有救。
除非是专业白水艇，而且是专业训练过白水的，不然，就是送死，充气艇，还是别冒险，我试过被一个漩涡吸住，我的气打的不足，艇两头都翘起来了，费大力气才挣脱，