如题，今年国庆节期间几个朋友相约一起租车到加拿大自驾游玩，因为是5个人，所以租的是7座道奇商务车，旅途刚开始2天，就有2人因故退出，之后的旅程都是3人走完全程，回来计算大家的分摊费用，按道理应该是5人分摊租车费和油费以及停车费的，因为那2人以没有走剩下的路程而不肯分摊油费和停车费，请问，不肯分摊这二个费用是否合理？请各位大神帮我分析分析，多谢了！
绝对不合理。从认同了行程表，到互相初步认识，确定组队完成，就已经是契约的开始。出机票，成行，还跑了两天，这完全等同于私自单方面终止履行合同。凡是租用车辆所产生的费用，他们都必须分摊。
这种人，如果路上遇到什么事情，更不能互相帮助互相支持。这件事不要让它停，最后甚至要曝光。
您这话说得太绝对了吧？心态貌似也不健康...
磨房里的一些规则，即使合理，也并不会高于律法-况且这些所谓的习惯、规则里面，不少是强盗逻辑。
是朋友吗？还是朋友吗？
钱没收的话应该追不回来,费用就应该在产生时立刻A掉:devil:
就这，还是朋友？。。。
赞成二楼的。
如题，今年国庆节期间几个朋友相约一起租车到加拿大自驾游玩，因为是5个人，所以租的是7座道奇商务车，旅途刚开始2天，就有2人因故退出，之后的旅程都是3人走完全程，回来计算大家的分摊费用，按道理应该是5人分摊租车费和油费以及停车费的，因为那2人以没有走剩下的路程而不肯分摊油费和停车费，请问，不肯分摊这二个费用是否合理？请各位大神帮我分析分析，多谢了！[/quote]
两人只愿意分摊租车费，不愿意分摊油费和停车费。是吗？
两人只愿意分摊租车费，不愿意分摊油费和停车费。是吗？[/quote]
是的，当时只让分摊油费，也不肯，还说咨询过专业人士说是没有实际享受消费支出的人，为享受消费支出的人分摊各种费用如同去抢，所以最后决定退还分摊的油费了。
事先说明为好.认同才没异议.最好是公开发贴.
事后争论就请专业的律师吧.
道理上来说,原定的行程没变的情况下,是要分摊所有车费的.改变线路的费用就不用分摊.
我以为：
1、租车费等应该分摊
2、油费等可以商议，
全部分摊，也可以理解
部分分摊，也可以理解
没有完全的标准吧？
人家没有坐车了，能够分摊租车费也是一大笔损失了！
况且，没有人坐车了，你会坐得更舒服些，你为此多付出一点钱也是应该的吧？
如果硬是要说死理，那就说死了，其实，也没有必要，终究钱也不多，或者意思一下？分摊一下原来的三分之一或者四分之一？没有必要过分计较了。
分摊租车费就可以了。油费和停车费，酌情吧。的确是后期没有参与这部分消费。
租车费要分担，停车费你如果3个人也要一样承担的，所以可以不分担。
油费按小车的差额给呗。
既然一开始已经有行程计划，那就说明已经认同了分摊初步预算中所有的开支，如果是中途因为个人原因退出，也应该按初步预算分摊后面的费用，否则相当于强迫继续行程的人增加了开支，这是很不道义的！
退出后的油费、停车费，没有法律规定必须要他们分摊，但从道义上讲，完全不分摊很不够朋友，协商着适当分摊，我相信大家都能接受
因为事先没约定，就没有谁对谁错的问题，后续的费用可以友好协商解决，要2人负担因客观原因没有参与的行程所产生的费用就显得小气了，可以协商打个折负担一部分，毕竟已经负担了租车的费用，想想看如果没有他两的参与可能这次的行程的租车费用是由你们3人分摊的。