聊聊用过的脚蹼

正浮力：rk3
 接近中性: 四线, oms
 负浮力: sp jetfin

潜靴也有浮力影响，四元素厚底正浮力， 四元素薄底中性浮力

差不多10年，150+，也谈谈自己的感受。

逛论坛、看别人用，感觉水肺大家比较常用的是JET FIN 和 四线（五线？记不清了）。自己上脚用下来，觉得四线不好用，jet fin不错，除了运输时重点。平时蛙踢省力点，短时间自由踢提速明显。
对于妹子的话，自然还要考虑美观问题，好不好用又变成了其次。这方面，自由潜的长脚蹼比较受欢迎。缺点就是贵多以及运输多少有点麻烦。

至于常说的顶流的问题，我觉得更关键还是看个人技术、体能。之前，在某地船宿的DM，穿自由潜的长脚蹼非碳纤维那种，在水下弯的像条彩带似的，但人家那一潜不是顶流在前带队。所以，我理解这就是所谓的高手无剑胜有剑吧。对于我这样业余的，如果我能顶流只说明流小；如果不能，肯定不怪脚蹼，只怪流太大。

进坑快4年，开放水域200多，泳池若干吧（不敢算了，泳池里都花了好多气瓶钱 T_T)。用过那么5~6双，觉得手上留下的3双基本覆盖了所有场景和用途，应该会长期保留了。可以简略介绍一下。

脚蹼是很个人的装备，有人喜欢轻便，有人喜欢独特设计，刚开始在流区潜水的想找“顶流神器”。脚蹼选择和个人喜欢的潜水类型，乃至其他装备（干衣湿衣）身体重心都有关系，每个人都有自己的心头好（或者心头好*N），先介绍一下这些个人情况，供相似的朋友参考：男，运动鞋穿41码，典型的男性重心——大腿重，全身重心偏后。之前穿湿衣，厚靴；后来也用干衣了，而fin的码数用干衣和湿衣厚靴是一样的，避免了不少朋友遇到的麻烦——干衣、湿衣的fin，两套不同尺码。30潜后开始做技术潜水入门的训练，使用习惯就是偏技术潜水的习惯了，因此也没接触自由潜长fin和分叉脚蹼等。

大家总讨论脚蹼，我们先来聊几个方面的指标：一般国外网站一般都会谈谈驱动力和效能，除此还有硬度、重量、水下负浮力/偏中性，长度、蹼面大小。
驱动力：做个比喻，就是车的引擎；最直观的爆发力，就像汽车加速起步一样；这跟蹼面大小有关系、硬度也有关系；在爆发力这一点上，XL的Scubapro Jet Fin很突出，比四线要强。但为什么有人会说“JetFin踢不动”？还有另一个维度，就是效能（肌肉疲劳程度）
效能：和肌肉疲劳有关系的，继续用上面的比喻，就是车的排量。爆发力强的引擎排量大，耗油。好的爆发力往往踢起来不轻松，牺牲掉的就是效能，容易疲劳。“JetFin踢不动”，指的就是容易疲劳，特别是长时间的自由踢。
蹼面面积：面积和蹼面长、宽相关，跟一个周踢推出水的多少、游出距离有关系。蹼面小的fin，游同样距离，需要的踢动就更多了。
浮力：对trim有要求，可以使用合适的fin来调节重心；负浮力小的fin，适合腿重的朋友——湿衣单瓶用scubapro的Jet Fin，很多男生腿重的情况会更严重；负浮力大的fin，适合用来压脚，干衣用。
硬度：要稍硬的fin，倒踢才比较合适。
重量、长度：旅行携带的指标。长度也和蹼面面积有关系。

下面再说说，用脚蹼的一些体会：Gull SuperMew XX，Oceanic Accel卖掉了，留下的三双是 OMS SlipStream(Jet Fin外形）、Mares Quattro+/Ecite Pro（四线）、Scubapro Jet Fin。都是调节式，没用过套脚。


以下是瞎买阶段：

0/ Gull SuperMew XX, M码，香港买的，见带我入坑的朋友用了就买了这个。后来觉得不适合，所以出掉。主要因为两点：一是这fin是Gull里面正常尺寸（不算baraccuda）里面最长的了，因而Fin的重心还是偏后的。自小踢球跑步的男生，大腿肌肉相对发达，腿重真的有点难受。最早练习trim的时候，真是花尽九牛二虎之力，才把脚举起来，勉强把fin放平。(再后来换了别的Fin之后，豁然开朗，这是后话)。二是我脚瘦，当时穿这fin鞋室的空间过宽、过高，只能带子勒紧，连续十潜后磨得没法看；后来想想，如果用的S码，会适合些；穿尺码大了的fin，自由踢会比蛙踢轻松。当然，这两点都比较个人，不代表这fin不好。这fin还是比较硬朗的，如果尺码、重心合适，挺适合系统练习踢法和trim。

0/ Oceanic Accel，尺码忘记了。这双很有特点，某年被评为“最值得买”脚蹼，因此种草。脚蹼带设计有特色，一套脚蹼带兼容不同的脚大小（后来我还换到四线上，后话）；硬质；轻、长度不长，适合旅行，好些水摄朋友也觉得不错。但后来练习踢法的原因，发觉过于轻、薄，力度上不去。泳池试了一次之后，卖了。


开始按需求买脚蹼了，这三双都是买了就留下来了——现在是湿衣单瓶用四线，湿衣双瓶\沉船用OMS SlipStream，干衣用Scubapro Jet Fin。

1 /OMS SlipStream，L码。16年的时候只有一个款，款式像Scubapro 的 Jet Fin, 但水下负浮力没那么大（中性偏负一些）。当时OMS只有黑色的L和XL，所以很多女同学觉得Scubapro太重而想要OMS，尺码原因也用不了（后来OMS在17~18年出了白色、玫红的M码，适合女生；又出了另一个款式，形状类似F1，特性不了解）。讲回我这双，是买来替代SuperMew的，换上之后感觉腿得到释放不用再吃力举起来，前后重心合适。因为款式短、硬、边缘高，对踢法入门的练习有很好的配合，倒踢好上手。同类型的fin还有一款叫deep6的，据说更中性浮力(甚至是正浮力？)，脚蹼面明显更大(见过，没用过)。当然，OMS这双也有缺点——OMS的L码对应Scubapro的XL，但蹼面长度小了很多，导致一个周踢的推动力不如Scubapro强。出了2次开放水域，做长距离巡航，还是容易疲劳。因而开始尝试四线。

2/ Mares Quattro+/Ecite Pro，R码（中码）。17年初入了Quattro+，较长时间被称为“新四线”。这双fin水下比OMS更轻（负浮力小），长度长，在开放水域轻松、舒适、高效，不失精确；在小空间，Fin尖可以通过小抖动有不错的操控性。总体来说，休闲和技术潜水的踢法，都很均衡。回想入手的时候已经用OMS练了一段时间，开放水域大概做了有70多潜。但第一次从OMS改到这双四线，倒踢什么的都是一片凌乱的，受到相当打击，心想这四线倒踢太难太难了。没想第二次师父在岸上看我情况后指点了一番，倒踢又会回到正轨了。总结下来，四线倒踢，比oms这种短fin还是难一些的，对每个动作的精准度要求更高，要有好的表现需要练习；四线踢好了也是相当好用而优雅（参考Steve的视频），很多湿衣侧挂洞潜用的四线这类Mares材质的fin。后来在18年底新出了 Mares Ectite 和 Ecite Pro，因为 Ecite Pro 硬一点点帮助推力大一点点，倒踢效率高一点点，就换了 Ecite Pro；当然，踢起来要比原来那双四线耗力一点点。Ectite 和 Ecite Pro还有个好处，就是有XS码，适合女生（Quattro+最小只有S，小脚女生蛙踢可能会觉得松）。这双脚蹼有个毛病，就是那个橡胶的脚蹼带——千万不要太阳底下暴晒，有熔和断的风险；带子上有块大橡胶，边缘可能磨跟腱位置。后来换上上文提及的 Oceanic Accel脚蹼带，完美解决，还能帮助小脚女生穿的更紧。

3/ Scubapro Jet Fin，XL。这双明显负浮力，推力强，但对腿力有要求，连续自由踢容易疲劳。这双没什么可说的，干衣必备压腿Fin. 当然我也有朋友用干衣配OMS的，因为他的腿更重。很多朋友湿衣双瓶也用Scubapro的这双，我去学沉船的时候也是这套配置，但后来还是觉得明显偏重了，比较勉强，后来尝试后我个人湿衣双瓶还是会选择OMS（OMS进船初学还有个好处是脚蹼没Scubapro长，好控制）。所以说，脚蹼搭配是很结合个人情况的。Xdeep、Hollis还有其它品牌都有适合干衣用的重fin，未有尝试。

上述的经历和对脚蹼特点的理解写出来，供大家参考交流。这三双满足个人需求了，当然市面上应该还有很多不同类型的好产品。
总的来说，休闲潜水脚蹼型号其实没那么大影响，合脚最重要，脚蹼换来换去不如练好踢法，能提高效率，这才是真顶流(心肺功能也很重要，多锻炼，；还有就是心态淡定，均匀呼吸，避免二氧化碳过多积累；真大的流，就靠扒石头了)；后续用到不同的装备（干衣、双瓶）或者不同的环境、任务潜水，确实需要多双fin来满足需求。

正在买脚蹼,遇到这个帖子真的是太棒了
想询问一下
我在看Mares Excite Pro的评论时,看到了一个帖子
大概内容是说,发帖的人总觉得踢到了什么东西,不知道是珊瑚还是礁石,但是向下看什么都没有,诸如此类的事情发生了很多次.后来感觉可能是脚蹼自己的弹力,让他误认为是提到东西.但是这种感觉发生的特别频繁,就让他很烦躁
不知道LZ有么有这种遭遇
谢谢

atomic x1 挺好的, 轻,硬,好看,效率高

楼主200潜就买过五六双，真可以的
我只买过三种，总结下来
1摄影非jetfin莫属，很敏感，轻轻一动就可以精细控制姿态。我不钻洞，据说钻洞、钻船、技潜都是非jetfin莫属
2追鱼还是四线，启动快，速度快，追鲨鱼、追大货，把其他人甩在后面
以上两种基本可以满足需要了
第一双买的super mew，套脚的，后面卖了；套脚主要是几个缺点，第一岸潜不行；第二磨脚，有时不磨，有时又磨，跟温度时间都有关系；第三，即便是船潜光脚跑来跑去，容易伤到脚；好处？可以带到泳池玩，后来卖的价格还不低，买家是买去玩水曲的。
至于其他分叉的，还有奇形怪状的，见过，没用过，貌似也比我没强多少。

最初還是小白，什麼都不懂，也沒問教練，就買了雙Mares的蛙鞋（不是四線），非常難踢，蹼面過軟，一直找不到正確的使用方法，所以老是在水下無效率踢動，後來有一次下水前鞋帶斷了，下決心賣掉，然後就跟版上許多大神一樣入手sp的jetfin，一開始負浮力的感覺讓我很不適應，也是經過教練的調整才慢慢找到使用技巧，現在長期待在PG，對於有流的地方，不得不說jetfin 真是好東西!
总的来说，蛙鞋沒有好壞，只有適不適合，像我也曾經跟潛伴借barracuda 來玩，但實在不習慣，踢得像傻逼一樣！所以與其考慮哪雙蛙鞋好，不如好好練好自己的Trim和踢動，在這個過程中，就會找到適合自己蛙鞋，裝備本來就是輔助工具，自己多練習才是真諦！
———————————
PG島最老中文潛店啤酒鯊教練-阿甘
潛水、學潛水、體驗潛水
微信號：d0023550

我用过的几双类Jetfin说一下吧

OMS 太轻，干衣压不住
台湾Jet 轻，软，弹簧垃圾需要自己换
美版jet  可能是我习惯了，这个最合适，需要暴力破坏原有卡榫换弹簧（推荐hog他家的）
diverite 蹼面细长，帮子窄，倒踢没jet舒服
rk3 感觉跟jet差不多，我用的负浮力版的
hog 买了xl，太轻，软，直接送人了
F1 妈的有病啊，直接把我的trim拉成了站立姿势，太重

结论，你爸爸还是你爸爸

5年200+的菜鸡
现在手里有三双:
Mares Excel , 俗称三线? 四线低配版, 刚学的时候买的,推力一般,有些软,平常旅游方便携带,重量不大
Mares Carbon freediving, 这个产品现在好像已经没了, 追鱼不错,就是得自己背上飞机,一星拖到现在也没去学
ForceFin, 这个是在去图巴船宿,看solitude的cruise director 在用,造型种了草 ,妥美国的朋友带了一双,特点是重,用料皮实, 踢法应该是自由踢限定,看着短其实推进力还不错

对于台版Jet Fin比美版更软更轻的都市传说...

去年曾经拿某老板私人珍爱的美版带PAT XL Jet Fin和台版的做过一个简单对比
现场照片如下，肉眼看不出弯曲程度区别

同尺码台版美版岸上重量差别很小(几十克这样，美版左右两只差别都比和台版差别大)
外观尺寸也没对比出明显差别
水中浮力性质测试需要找一个深桶，而且比较费时，还没搞

各位大神好，我是一个小白，想问一下UTD出了一款碳纤维的脚蹼，据说秒杀jet fin的怎么样，想入手

UTD这双碳纤维脚蹼刚上市的时候就买了，有0.7mm，1.0mm和1.5mm三种厚度的蹼面，越厚的越硬。我买的是1.5mm版本，负浮力大概跟Hog tech 2 fins差不多，重量比jetfin稍轻。1.5mm版本比美版Jetfin还要硬一点，但是这种硬跟橡胶类脚蹼有点不同，主要是这个厚度的碳板fin tip位置几乎是很难振动的，所以你做shuffle kick的效率就比较低，反过来优点就是在倒踢的时候，就算你后插水快也没关系，蹼面基本没晃动，就这么硬挺的切水了，干扰流极小。如果说精确控制，这玩意就比较合适，就是发力时脚感比较硬。推进力方面，碳板回弹力大的先天优势，你腿力够的话，这玩意爆发出来的推进力肯定比美版Jetfin大。耐用度方面，正常潜水踢到石头什么的暂时没发现什么问题，你要一个大蛙踢怼到石头会不会断不好说。UTD广西一些人用来进洞好像没听说过踢断的。AG本人就更喜欢1.0mm版本。

双十一刚入手 Scubapro JET FIN，本打算3月底去巴厘岛试试水，无奈航班取消了。。。

好像，其实，脚蹼的适应程度跟自己的腿力，脚型，鞋子都有挺大的关系。
然后，某宝，闲鱼，有很多租脚蹼的。
租来测试，看适不适合自己。