很现实的一问
有偿救援可以让救援良性发展下去。
支持有偿救援。
已阅。
http://sn.people.com.cn/n2/2017/1218/c378288-31041529-2.html
据了解，稻城亚丁景区每年投入在搜救上的人力为200~300人次，经济投入在百万元以上。四姑娘山景区每年在搜救上的投入也达到60万~80万元。2014年10月，稻城亚丁景区宣布实施有偿救援制度，针对保护区内的非法登山、穿越等户外运动爱好者和私自进入未开发区域的游客，救援费用从1.5万元起。“实施有偿救援制度，并非只是为了节约救援资源和成本，更在于增强游客的安全意识。”稻城亚丁景区负责人说，该制度启动后，救援申请比以往少得多了。
有许多人都抱着有危险叫救援的心态盲目去登山，从而引发意外。如果立法救援有偿化相信会避免许多山难，从而节省社会资源。
，有道理
有偿救援可以让救援运动和户外运动都有好的发展.
有偿救援的收费, 是个复杂的问题. 是和保险公司挂钩,折算在保险赔偿费用里. 是加入会员一样按年收费,每次活动前报备. 是像亚丁景区一样,按次收费.
商业化了, 怎么能保证收费是透明合理的. 各个救援组织是各自独立,还是分区,还是一起合作. 叫一个救援组织,别的救援组织来救援,费用怎么付.
如果商业救援和无偿救援并行存在,会不会妨碍商业救援的发展. 如果救援商业化了, 可能会让有的队伍出行前做更好的筹划, 也可能会让有的队伍更加有恃无恐. 有可能配备更充足的救援人员设备和积极性, 也可能会让一些队伍在申请救援前权衡必要性.
商业救援看起来任重而道远 我相信随着经济的发展,人民的精神文化需求增加, 户外运动会更加蓬勃, 商业救援也是大势所趋.
樓上所言，值得探討。但本次凸顯出的問題重點是在救援隊一端，付出/損失與收益不成比例，風險因素大，合理的收費制度可以降低救援資源被濫用或危險情況下使用得不到合理補償的現狀弊端。
至於具體的混合隊伍收費/待救援者心態演變，這些理論上可以探討，實際上只有落實了具體制度，才會慢慢探索出合理的方案。打個比方，自由軟件(Free Software)是當今軟件世界的一大基石，但它並沒有妨礙或消滅收費軟件，相反兩者往往是結合出現的。他山之石可以攻玉。
楼上提到自由软件, 在Linux平台在, 自由软件不出奇,因为操作系统本身都是免费的. 在Windows平台, 有什么是免费的吗? 浏览器. (就IE来说,历史上也打过官司,是不是操作系统的必须部分能不能单独收费) 除此之外呢, PS,Office,各种单机游戏是典型的收费, QQ/微信/爱奇艺/优酷 这些,有道具收费(比如会员)+广告收费 也有利用规模效应来获得收益(比如QQ平台推广自家的游戏,腾讯管家,微信的腾讯理财通)
不同的土壤滋生不同的种子. 在Linux平台, 没有界面只有命令行的软件也OK, 有bug耽误事也不赖软件开发者. 一旦发布一个版本后续不维护,给出源码让其Ta人在巨人的肩膀上接力,都很正常. 在Window平台, 怎么赢利基本看同类软件, 中国开发的绝大部分游戏搞网游搞"免费游戏"(剑网三 真是清新脱俗) 360免费杀毒一出来, 收费的杀毒逐渐就没了存在感
我想说的是, 免费软件和收费软件没有太多的可对比性. 两者提供的服务体验和适用范围是差异很大的, 如果真的类似又有免费的可用, 谁又愿意去花钱呢.
对比其它事物 免费软件可以类似于各种教程帖各种攻略自己搜索去获取没有保障, 收费软件可以理解为报培训班交费系统化培训 对比户外 免费软件类似于提供轨迹提供教程注意事项,排牙山船底顶那样的简易绳子 收费软件类似于越野赛,有布条有补给有义工有救护人员
他山之石可以攻玉的前提, 是玉本身就是石,也混杂在石中,“玉,石之美者”
损失巨大
前面的考慮的確詳盡，但事實是這麽複雜的關係，只有做出來才會知道效果。 Freemium，好像是這麽個詞，形容當今“免費軟件"的收費升級之道，先用free吸引用戶，再用premium升級版本引導用戶付費。
但是對比現實中的救援操作，也確實很難直觀挂鈎。free是打110呼叫消防救援麽？premium是呼叫民間救援隊伍麽？而實際上，消防救援才是裝備精良訓練有素，對被救者和救援者都有最大安全保障的。民間救援隊全部自費完成，而救援效果與專業性卻不能與前者相比，這個收費如何實現，確實如上文標題：尷尬。
事情终究在慢慢转变，有偿救援逐渐在国内出现，尤其是在高危地区的救援，救援者的风险也很大。
目前为止，还没有看到有专门的救援者保险，但已经有海聊的户外保险可以包含一定数额的救援费用。
不是所有东西都能以一个价钱标签来定义的… 探讨救援行动的前题，是应该先探讨那些把自己责任推卸给其他人承担的自私自利/无知鲁莽的人群。
对于民间救援队的无私奉献，受众除了感激也可以支持一点运作经费或参与户外安全教育这些减低事故率的小事情。
生命不在乎长短，只在乎有没有意义！
很现实的一问
有偿救援可以让救援良性发展下去。
支持有偿救援。
已阅。
http://sn.people.com.cn/n2/2017/1218/c378288-31041529-2.html
据了解，稻城亚丁景区每年投入在搜救上的人力为200~300人次，经济投入在百万元以上。四姑娘山景区每年在搜救上的投入也达到60万~80万元。2014年10月，稻城亚丁景区宣布实施有偿救援制度，针对保护区内的非法登山、穿越等户外运动爱好者和私自进入未开发区域的游客，救援费用从1.5万元起。“实施有偿救援制度，并非只是为了节约救援资源和成本，更在于增强游客的安全意识。”稻城亚丁景区负责人说，该制度启动后，救援申请比以往少得多了。
有许多人都抱着有危险叫救援的心态盲目去登山，从而引发意外。如果立法救援有偿化相信会避免许多山难，从而节省社会资源。
，有道理
有偿救援可以让救援运动和户外运动都有好的发展.
有偿救援的收费, 是个复杂的问题.
是和保险公司挂钩,折算在保险赔偿费用里.
是加入会员一样按年收费,每次活动前报备.
是像亚丁景区一样,按次收费.
商业化了, 怎么能保证收费是透明合理的.
各个救援组织是各自独立,还是分区,还是一起合作.
叫一个救援组织,别的救援组织来救援,费用怎么付.
如果商业救援和无偿救援并行存在,会不会妨碍商业救援的发展.
如果救援商业化了,
可能会让有的队伍出行前做更好的筹划,
也可能会让有的队伍更加有恃无恐.
有可能配备更充足的救援人员设备和积极性,
也可能会让一些队伍在申请救援前权衡必要性.
商业救援看起来任重而道远
我相信随着经济的发展,人民的精神文化需求增加,
户外运动会更加蓬勃, 商业救援也是大势所趋.
樓上所言，值得探討。但本次凸顯出的問題重點是在救援隊一端，付出/損失與收益不成比例，風險因素大，合理的收費制度可以降低救援資源被濫用或危險情況下使用得不到合理補償的現狀弊端。
至於具體的混合隊伍收費/待救援者心態演變，這些理論上可以探討，實際上只有落實了具體制度，才會慢慢探索出合理的方案。打個比方，自由軟件(Free Software)是當今軟件世界的一大基石，但它並沒有妨礙或消滅收費軟件，相反兩者往往是結合出現的。他山之石可以攻玉。
楼上提到自由软件,
在Linux平台在, 自由软件不出奇,因为操作系统本身都是免费的.
在Windows平台, 有什么是免费的吗? 浏览器.
(就IE来说,历史上也打过官司,是不是操作系统的必须部分能不能单独收费)
除此之外呢, PS,Office,各种单机游戏是典型的收费,
QQ/微信/爱奇艺/优酷 这些,有道具收费(比如会员)+广告收费
也有利用规模效应来获得收益(比如QQ平台推广自家的游戏,腾讯管家,微信的腾讯理财通)
不同的土壤滋生不同的种子.
在Linux平台, 没有界面只有命令行的软件也OK, 有bug耽误事也不赖软件开发者.
一旦发布一个版本后续不维护,给出源码让其Ta人在巨人的肩膀上接力,都很正常.
在Window平台, 怎么赢利基本看同类软件,
中国开发的绝大部分游戏搞网游搞"免费游戏"(剑网三 真是清新脱俗)
360免费杀毒一出来, 收费的杀毒逐渐就没了存在感
我想说的是, 免费软件和收费软件没有太多的可对比性.
两者提供的服务体验和适用范围是差异很大的,
如果真的类似又有免费的可用, 谁又愿意去花钱呢.
对比其它事物
免费软件可以类似于各种教程帖各种攻略自己搜索去获取没有保障,
收费软件可以理解为报培训班交费系统化培训
对比户外
免费软件类似于提供轨迹提供教程注意事项,排牙山船底顶那样的简易绳子
收费软件类似于越野赛,有布条有补给有义工有救护人员
他山之石可以攻玉的前提, 是玉本身就是石,也混杂在石中,“玉,石之美者”
损失巨大
前面的考慮的確詳盡，但事實是這麽複雜的關係，只有做出來才會知道效果。
Freemium，好像是這麽個詞，形容當今“免費軟件"的收費升級之道，先用free吸引用戶，再用premium升級版本引導用戶付費。
但是對比現實中的救援操作，也確實很難直觀挂鈎。free是打110呼叫消防救援麽？premium是呼叫民間救援隊伍麽？而實際上，消防救援才是裝備精良訓練有素，對被救者和救援者都有最大安全保障的。民間救援隊全部自費完成，而救援效果與專業性卻不能與前者相比，這個收費如何實現，確實如上文標題：尷尬。
事情终究在慢慢转变，有偿救援逐渐在国内出现，尤其是在高危地区的救援，救援者的风险也很大。
目前为止，还没有看到有专门的救援者保险，但已经有海聊的户外保险可以包含一定数额的救援费用。
不是所有东西都能以一个价钱标签来定义的… 探讨救援行动的前题，是应该先探讨那些把自己责任推卸给其他人承担的自私自利/无知鲁莽的人群。
对于民间救援队的无私奉献，受众除了感激也可以支持一点运作经费或参与户外安全教育这些减低事故率的小事情。
生命不在乎长短，只在乎有没有意义！