之前在论坛得到很多朋友的建议，还是入手了海蛙，本来准备买塑料壳，结果双十一前他们家为A7R3推出了铝合金防水壳，搭配28-70镜头桶防水深达100M；到手之后摸着铝合金外壳爱不释手，相比塑料防水壳，会在水下产生正浮力，铝合金在水下就不存在这个问题，比较遗憾的是，广角头罩是塑料，搭配只能40米防水。冷靴后面是真空检测口，可以在下水前做密封测试。
按键布局能满足百分之九十的按键操作，唯一遗憾是相机前波轮无法在防水壳里操作。
相机搭配的是A7R3+24MM F1.4
泳池测试效果，实际水下照明不足，全靠1.4大光圈+2000 iso才能达到比较满意的亮度。
作为新人就暂时不买闪光灯了，明年准备下海试试，五米左右拍摄应该足够。
之前在论坛得到很多朋友的建议，还是入手了海蛙，本来准备买塑料壳，结果双十一前他们家为A7R3推出了铝合金防水壳，搭配28-70镜头桶防水深达100M；到手之后摸着铝合金外壳爱不释手，相比塑料防水壳，会在水下产生正浮力，铝合金在水下就不存在这个问题，比较遗憾的是，广角头罩是塑料，搭配只能40米防水。冷靴后面是真空检测口，可以在下水前做密封测试。
按键布局能满足百分之九十的按键操作，唯一遗憾是相机前波轮无法在防水壳里操作。
相机搭配的是A7R3+24MM F1.4
泳池测试效果，实际水下照明不足，全靠1.4大光圈+2000 iso才能达到比较满意的亮度。
作为新人就暂时不买闪光灯了，明年准备下海试试，五米左右拍摄应该足够。[/quote]
a7r3 +鱼眼 应该很好了啊
我有16-35 F4，但是想着泳池光线不好，所以用的24 1.4
f4 足够了，实际使用都是f8
28-70镜头在水下好像没有什么用处
是啊，我也不知道他们为什么设计这个镜头筒，所以我用的广角罩
应该是可以放sony的广角镜头的，里面空间够，长度匹配就可以。我朋友有全塑料的海娃壳，就是放sony的广角镜头
我只在用广角罩，放24mm，或者16-35都没问题，28-70的镜头捅没用过，这个镜头桶也是铝合金，搭配外壳可以防水100米，广角罩塑料只能40米
连变焦都不能控制的, 这种壳要了何用...
有16-35的变焦环，在广角罩里面可以在16和35段调整
好吧, 我一直觉得海娃的产品策略让人完全看不懂, 早年间的塑料壳子以价格取胜, 用在卡片机上也就算了. 想要在专业水摄领域占个坑, 那好歹拿出点专业的东西啊, 最早Sony A7系列的壳子, 固化装24-70的狗头, 还不能变焦, 我一直不明白是什么样的水下场景需要这么一个组合去拍摄. 再后来出了能换前面镜头筒的壳子, 依然没有变焦, 然后又出了铝合金版, 到现在的这个版本总算能变焦了, 然后少个拨轮, 那就是逼着人家用A档?
大概是觉得水摄市场里面, 高端的抢不过, 低端的没人抢, 所以做出来总有人要, 也没啥动力去下功夫花钱做个好一点的设计吧.
之前我也了解过不少潜水壳，要么贵得离谱，海蛙这次出的铝合金，比塑料壳要靠谱很多，正浮力问题解决了；关于前拨轮，问客服，说目前无法实现，这也算是个遗憾；28-70的镜头桶我也不好搭配，所以就直接用广角罩，上16-35或者24mm；全部拿下来1W出头，降低了水摄的门槛，我个人暂时还是满意的。
对的，有个5pin的接口，但是需要用1拖2来链接两个闪灯；光纤接口在如图13位置，A7R3没有内闪，所以大部分还是用5pin比较方便。之前就是考虑很久，自由潜水不需要下大深度拍微距什么的，对于灯光的要求不是那么高，所以这个壳子完全适合我的需求，就算上闪光灯也没问题，而且相对塑料壳，安全性和浮力问题也解决了；灯光先拿个手电筒下去试试行不行先。
海蛙的东西是有点看不懂，设计不上不下，产品线不上不下，价格不上不下，质量操控不上不下
這個牌子還是算了吧。早年入門買個塑料殼還湊合。但現在的越出越貴，都和洋品牌靠攏了。這單純是價格靠攏。這個價格，我幹嘛不加點錢買ikelite。
海蛙壳子那个白色O Ring极不靠谱，夏天会膨胀变长，冬天收缩变短，无论如何也装不进凹槽里面。
哥们你是用的哪一款？如果买其它厂家的O RING呢？
水摄的坑呀，壳子不说，我说说灯。
目前个人偏视频，和闪灯不同，视频需要补光灯，需要更加稳定的拍摄。
但无论照片还是视频，如果你入了专业的壳子，那么灯最好还是加上。否则，看看光线好时的狗，有灯的卡片机，无灯的“高级相机”会让人郁闷的。
海蛙的壳做了那么多年，连曝光三要素这么基本功能都提供不全的，他的设计会水摄影吗？
确实这个让人很遗憾，如果都解决了这壳也算是完美了。
海蛙产品还在不断的升级中，现在A7R4已经实现了，可以关注下A7R4防水壳