D/A 7700手变$900.00 D/A 超順輪组 sold out
顶~~~~~
轮组比较骚..........
请问这种轮组适应性如何,还是较适合专业公路比赛那种。
强度不弱,适应性也比较强,以我的体重曾经用来轻度越野,你的体重嘛就还是老实跑公路。 比较适合TT赛,这套轮组的轴和辐条都超轻,主要的重量都集中在圈上,所以惯性极好,适合保持高速,而且用的是中刀圈,风阻小,再配合8对扁辐条,将风阻降得更低。 花鼓结构可以看得出来传力的半径很大,比普通的花鼓大很多,可以很有效的将力量传导的圈上面,在一定程度上弥补了辐条少带来的软,而且这样的编花可以带来很强的侧拉力,可以看得到花鼓左侧的辐条是拉到圈的右侧,而不是拉到圈的中间,这样的侧拉角度就比普通久欲花鼓编普通中间开孔的圈来的还大,辐条当然也长了很多,而且抗拉力很强,好象是29CM还是29.5CM,忘记了哈。
但是也有个问题,由于圈上的辐条孔间距太大,而且每对辐条要承受普通轮组辐条两三倍的拉力,在长时间使用后就会发现轮圈会有轻微的梅花圈了,不过在你发现变成梅花圈的时候会先发现圈的接逢处有轻微开裂,不过不影响使用。
个人使用建议,不一定对,大家有兴趣的都来拍砖吧。
直截了当,是否适合跑长途(连续2000公里以上)?
是较适合专业公路比赛的轮組。
航海好专业..学习了
对轮组有兴趣,怎么联系楼主?
直截了当,是否适合跑长途(连续2000公里以上)? 过迋祇作比賽用,2000公里的長途我會改用自己能修理的輪组(低檔位一點的)
中!自编轮组最适合,有很多竞赛和特殊结构的轮组做调整是很麻烦的,而且工具和配件难找,不适合长途,功能性完全不一样,而且拿DA去跑长途太奢侈了点,严重抵触。
我总是怀疑,这种辐条少的圈跑久了圈是不是很容易变形,加上很多人换内胎时自己技术又不是很好(比如我),很容易因为用力过猛把刀圈给撬歪了。
担心是没有用的,实际情况是你想多了,这套轮组的性能其实是很高的,谁有兴趣去找找测试资料,但是同样也有一个问题,就是太个性化的东西通常不怎么好卖,所以用的人少。
多謝各位关注,輪组已出,还有九飛手变, 鐵定離开公路車一族 手变可刀
想要,但是想大刀,不好意思开口
我也有一对手变,7成.有没有人收?
顶~~~~~
轮组比较骚..........
请问这种轮组适应性如何,还是较适合专业公路比赛那种。
强度不弱,适应性也比较强,以我的体重曾经用来轻度越野,你的体重嘛就还是老实跑公路。
比较适合TT赛,这套轮组的轴和辐条都超轻,主要的重量都集中在圈上,所以惯性极好,适合保持高速,而且用的是中刀圈,风阻小,再配合8对扁辐条,将风阻降得更低。
花鼓结构可以看得出来传力的半径很大,比普通的花鼓大很多,可以很有效的将力量传导的圈上面,在一定程度上弥补了辐条少带来的软,而且这样的编花可以带来很强的侧拉力,可以看得到花鼓左侧的辐条是拉到圈的右侧,而不是拉到圈的中间,这样的侧拉角度就比普通久欲花鼓编普通中间开孔的圈来的还大,辐条当然也长了很多,而且抗拉力很强,好象是29CM还是29.5CM,忘记了哈。
但是也有个问题,由于圈上的辐条孔间距太大,而且每对辐条要承受普通轮组辐条两三倍的拉力,在长时间使用后就会发现轮圈会有轻微的梅花圈了,不过在你发现变成梅花圈的时候会先发现圈的接逢处有轻微开裂,不过不影响使用。
个人使用建议,不一定对,大家有兴趣的都来拍砖吧。
直截了当,是否适合跑长途(连续2000公里以上)?
是较适合专业公路比赛的轮組。
航海好专业..学习了
对轮组有兴趣,怎么联系楼主?
直截了当,是否适合跑长途(连续2000公里以上)?
过迋祇作比賽用,2000公里的長途我會改用自己能修理的輪组(低檔位一點的)
中!自编轮组最适合,有很多竞赛和特殊结构的轮组做调整是很麻烦的,而且工具和配件难找,不适合长途,功能性完全不一样,而且拿DA去跑长途太奢侈了点,严重抵触。


我总是怀疑,这种辐条少的圈跑久了圈是不是很容易变形,加上很多人换内胎时自己技术又不是很好(比如我),很容易因为用力过猛把刀圈给撬歪了。
担心是没有用的,实际情况是你想多了,这套轮组的性能其实是很高的,谁有兴趣去找找测试资料,但是同样也有一个问题,就是太个性化的东西通常不怎么好卖,所以用的人少。
多謝各位关注,輪组已出,还有九飛手变,
鐵定離开公路車一族
手变可刀
想要,但是想大刀,不好意思开口
我也有一对手变,7成.有没有人收?