前天在登顶燕子岩的途中与另外一队磨房穿越队伍相约，希望在途中会合。通过手台联络，我们大至在相差不多的海拔高度上，但由于他们下山与我们上山的路线不同，无法会合。当对方通过手台报出他们的坐标点时，他们使用的是“度，十进制分(Degree,Decimal Minutes)”，而我使用的则是“十进制度(Decimal Degree)”格式，而我们又急于找路上山，没能及时转换成“度，十进制分”的坐标格式，所以不好确定他们的准确位置。实际上他们的位置不过相距三、四百米的距离。
经纬度坐标的格式一般常用的有三种，除上述提到的之外还有“度，分，秒(DMS)”，在实际应用中，因为个人的习惯不能，同一队伍中可能使用不同的经纬度坐标格式，在实际中可能会有一点小的麻烦。
现在使用GPS的驴子们越来越多，磨房户外山野运动可否制定一个统一的规范，即驴子们在户外山野中都使用一个统一的坐标表示格式，这样也便于驴子们的沟通和救援。
另外你在户外山野一般都习惯使用哪一种经纬度坐标格式呢？
当然是xx.xxxx，大部分GPS设备都用这个吧
度，分，秒一点好处都没有
用UTM坐标比较好，可以直接算出距离，在图上定位也方便。如果有国内大比例尺地形图的话，用北京54坐标更好。
hehe..鸡同鸭讲
我制作地图时发觉还是UTM格式最便利
大部分的GPS手持机都内置了UTM，不象BJ54那样要人工设置一系列参数。
许多地图软件一般只认度格式,和UTM格式.
至于户外沟通,通过设置来改变格式不过是几秒钟时间,应该不存在来不及的问题吧
建议UTM坐标，简单直观，单位就是米，简单加减法就知道距离了，大比例地图都是用UTM坐标。
在GPS上设置格式就是几秒钟的事，是否统一倒是真的无所谓，呵呵
用xx.xxxx，不太好算距离，我是记最后那位对应的到底是多远，嘿嘿
对我国大部分地区（中纬度）1秒粗略估计是30米左右
综合以上意见，并结合户外实践，个人感觉，使用UTM坐标是不错的选择。
但有些驴子对UTM坐标缺乏了解，需要一点知识的普及……
使用习惯不同，航海上是度，分，秒格式，一般是分后面的小数一至两位。因为一分等于一海里（1852米）
我更喜欢度、分、秒，野外通报坐标时不容易出错。其实只要有小学数学水平，进行转换计算是很容易的事。