还有这两种的哪种型号好点？价格不要超过两千，要求能配合相机用。
怎么没人关注？
如果是玩戶外的，麦哲伦还可以，但最好要學會自制等高線山野地圖。高明的俺沒玩過……
如果是自駕導航，就別考慮這兩款了……
麦哲伦好啊，可以自己制作地图。推荐210 400 或500 。210功能足够，内存小，但我制作一个地区公路 地名和水系地图（大约2万平方公里）才1兆多。400支持sd卡，500多了彩屏。 我觉得等高线导入gps不好，非常凌乱，看不清，速度也慢。比如手持等高线地图和gps一起用。
楼上的朋友有M的机器吗？
是的，用210，一般的功能还是可以的。但实际应用还是和地图一起用方便。机子上的地名的信息不需要太详细，不然太密看不清，地图上可以详细自然村屯。
M机可以配合相机使用，需要专门的数据线，但本不是摄影发烧友，没用过。
佳能机可以吗？
佳能没戏，尼康的D2X，D3，D200、D300才行。
哦?有更详细的操作指南吗?
视乎没听过过m可以和相机一起使用啊！真高深
还是这个M的是不是全新的问题。
应该几乎都是全新的吧。M的机器。除了价格特别夸张外，剩下的都是全新的饿
M的自己是很好的，大家的一致好评
国内的话,m的地图资源很多,g的话,地图要diy,我在用g,配合相机使用的话是由第三方软件实现的,把航迹文件倒入到电脑中,然后软件把每个照片都搭上gps位置.
强人，请告诉我，GPS如何和相机配合使用。
我的方法： http://bbs.pdafans.com/viewthread.php?tid=506322&extra=page%3D1%26area%3D
另外，个人感觉g要比m好~
楼上的用什么机器？
我用的是garmin gpsmap60csx 比麦哲伦的优势如下： 1、电力好解决 两节五号电池十来个小时很轻松，麦哲伦探险家系列用锂电勉强支持十小时以上，七号电池基本都是个位数。 2、显示清晰 屏幕虽然比手机的小，但是清晰度比麦哲伦还是强不少，而且强光下的表现更好 3、地图更全 很多网友说的麦哲伦比garmin地图详细的资料都是老黄历了，现在garmin比麦哲伦的地图详细了不是一倍两倍的问题了。 4、自制等高线地图方便 麦哲伦原来比garmin多了个80米的等高线地图，其实garmin自制等高线地图非常方便，想要几米比例的都可以自制 5、地图资源更丰富 现在6.5的地图也破解了，1840城市的地图绝对详细，要简体有简体要繁体有繁体还有配合英文机的拼音地图。绝对比M好了N倍！ 6、反应速度更快 打开地图什么的时间比麦哲伦要快 7、外形更酷 实在是接受不了麦哲伦的鹅蛋造型
比麦哲伦的劣势如下： 1、漂移更大 这是很多网友的声讨60csx的最重要一点，还有测评来验证这一点。其实在我看来，漂移主要是在停止的状态下出现的多，但你用gps是一直在移动的，基本不会出现漂移，反而是接收信号的灵敏度是最重要的！ 2、想不出来了
我一直很喜欢gps，也经常上网潜水学习，我感觉麦哲伦的火热和很多商家的炒作和价格相对低廉有一定关系的。但是个人认为综合性能比garmin还是要差不少的。
从技术上讲，M的等高线地形图比G先进不少，G最新的Clorado在这方面可能有些改进。
从何讲起？ 从等高线比例来看 m的等高线图是80米的，G的可以自制10米的。从这方面来说肯定是G占优势。 从精度来看 G的我对照Google Earth和实地实测误差都在50米之内左右，绝大部分是在20米之内的误差，我很满意。 M的我没对照过，没有发言权，不过80米的等高线比例尺精度也高不了哪里去吧？
兄弟，咱别拿和咱没啥关系的东西作比较好吗？ 新的麦哲伦机型还有国家地理的地图呐，但那也只是美国的而已。
呵呵，明白，当然知道麦哲伦也可以自制等高线地图，开始误会了。
个人认为M的好。 现在用的210很不错
其实哪个好肯定是建立于某两款型号之间的综合比较的，不能是两个品牌之间的比较谁好谁坏。
如果单指麦哲伦探险家210和garmin60csx哪个更好的话，可能没有人会说出探险家210好 吧？ 当然在不考虑价格的因素下。
我也说的个人认为的哦。不要死套。 都是综合说的。呵呵。 咱也是老百姓。不是大款。 价格还是要考虑滴
现在garmin map60cx网上有一批1199的不错
对，我也从那家搞得60csx，极新，强烈推荐！ 不过，抵触洋垃圾的就不要参考这条信息了。 还是推荐60csx，比60cx多了电磁罗盘和气压，个人感觉贵出的几百元还是很值的！
电磁罗盘和气压要多花300块呢，没有也可以，单独买一个罗盘，气压表都很便宜，而且不用电，呵呵 从环保的角度，如果没有安全问题，没有必要抵制
我原来玩过探险家500的，但是比60csx就少了电磁罗盘和气压表，原来也觉得这两点没啥大用。 但通过最近实际玩了60csx后发现原来的想法是错误的。
电磁罗盘和气压计有这几方面的优势： 1、没有电磁罗盘的gps的方位指向只有在运动速度超过5km时才比较准确，而大部分在山上的步行速度是低于这个速度的。 2、有电磁罗盘的话原地不动时查看地图和目的地非常方便，没有电磁罗盘只能运动中才能有准确的指向！而特别是山里时你根本不方便边走边看，也不安全。 3、通过gps校准的气压计测量的高度比一般的气压计要准确，而且你记录的航迹的高程数据要稳定的多，gps本身的高程数据上下浮动还是很大的。 4、60csx的气压计可以测环场气压还可以记录几十个小时的，可以用这个预测天气，可以用来参考。 5、电磁罗盘和气压计的耗电量微乎其微，我是没感觉出多耗多少电，2300毫安的充电电池用个十五六个小时很轻松。
综上所述，我认为贵出的这些钱是比较值的，另外告诉你个小秘密：那个60csx是可以讲价的~
怎么没人关注？
如果是玩戶外的，麦哲伦还可以，但最好要學會自制等高線山野地圖。高明的俺沒玩過……
如果是自駕導航，就別考慮這兩款了……
麦哲伦好啊，可以自己制作地图。推荐210 400 或500 。210功能足够，内存小，但我制作一个地区公路 地名和水系地图（大约2万平方公里）才1兆多。400支持sd卡，500多了彩屏。 我觉得等高线导入gps不好，非常凌乱，看不清，速度也慢。比如手持等高线地图和gps一起用。
楼上的朋友有M的机器吗？
是的，用210，一般的功能还是可以的。但实际应用还是和地图一起用方便。机子上的地名的信息不需要太详细，不然太密看不清，地图上可以详细自然村屯。
M机可以配合相机使用，需要专门的数据线，但本不是摄影发烧友，没用过。
佳能机可以吗？
佳能没戏，尼康的D2X，D3，D200、D300才行。
哦?有更详细的操作指南吗?
视乎没听过过m可以和相机一起使用啊！真高深
还是这个M的是不是全新的问题。
应该几乎都是全新的吧。M的机器。除了价格特别夸张外，剩下的都是全新的饿
M的自己是很好的，大家的一致好评
国内的话,m的地图资源很多,g的话,地图要diy,我在用g,配合相机使用的话是由第三方软件实现的,把航迹文件倒入到电脑中,然后软件把每个照片都搭上gps位置.
我的方法：
http://bbs.pdafans.com/viewthread.php?tid=506322&extra=page%3D1%26area%3D
另外，个人感觉g要比m好~
楼上的用什么机器？
我用的是garmin gpsmap60csx
比麦哲伦的优势如下：
1、电力好解决
两节五号电池十来个小时很轻松，麦哲伦探险家系列用锂电勉强支持十小时以上，七号电池基本都是个位数。
2、显示清晰
屏幕虽然比手机的小，但是清晰度比麦哲伦还是强不少，而且强光下的表现更好
3、地图更全
很多网友说的麦哲伦比garmin地图详细的资料都是老黄历了，现在garmin比麦哲伦的地图详细了不是一倍两倍的问题了。
4、自制等高线地图方便
麦哲伦原来比garmin多了个80米的等高线地图，其实garmin自制等高线地图非常方便，想要几米比例的都可以自制
5、地图资源更丰富
现在6.5的地图也破解了，1840城市的地图绝对详细，要简体有简体要繁体有繁体还有配合英文机的拼音地图。绝对比M好了N倍！
6、反应速度更快
打开地图什么的时间比麦哲伦要快
7、外形更酷
实在是接受不了麦哲伦的鹅蛋造型
比麦哲伦的劣势如下：
1、漂移更大
这是很多网友的声讨60csx的最重要一点，还有测评来验证这一点。其实在我看来，漂移主要是在停止的状态下出现的多，但你用gps是一直在移动的，基本不会出现漂移，反而是接收信号的灵敏度是最重要的！
2、想不出来了
我一直很喜欢gps，也经常上网潜水学习，我感觉麦哲伦的火热和很多商家的炒作和价格相对低廉有一定关系的。但是个人认为综合性能比garmin还是要差不少的。
从技术上讲，M的等高线地形图比G先进不少，G最新的Clorado在这方面可能有些改进。
从何讲起？
从等高线比例来看
m的等高线图是80米的，G的可以自制10米的。从这方面来说肯定是G占优势。
从精度来看
G的我对照Google Earth和实地实测误差都在50米之内左右，绝大部分是在20米之内的误差，我很满意。
M的我没对照过，没有发言权，不过80米的等高线比例尺精度也高不了哪里去吧？
兄弟，咱别拿和咱没啥关系的东西作比较好吗？
新的麦哲伦机型还有国家地理的地图呐，但那也只是美国的而已。
呵呵，明白，当然知道麦哲伦也可以自制等高线地图，开始误会了。
个人认为M的好。 现在用的210很不错
其实哪个好肯定是建立于某两款型号之间的综合比较的，不能是两个品牌之间的比较谁好谁坏。
如果单指麦哲伦探险家210和garmin60csx哪个更好的话，可能没有人会说出探险家210好 吧？
当然在不考虑价格的因素下。
我也说的个人认为的哦。不要死套。 都是综合说的。呵呵。 咱也是老百姓。不是大款。 价格还是要考虑滴
现在garmin map60cx网上有一批1199的不错
对，我也从那家搞得60csx，极新，强烈推荐！
不过，抵触洋垃圾的就不要参考这条信息了。
还是推荐60csx，比60cx多了电磁罗盘和气压，个人感觉贵出的几百元还是很值的！
电磁罗盘和气压要多花300块呢，没有也可以，单独买一个罗盘，气压表都很便宜，而且不用电，呵呵
从环保的角度，如果没有安全问题，没有必要抵制
我原来玩过探险家500的，但是比60csx就少了电磁罗盘和气压表，原来也觉得这两点没啥大用。
但通过最近实际玩了60csx后发现原来的想法是错误的。
电磁罗盘和气压计有这几方面的优势：
1、没有电磁罗盘的gps的方位指向只有在运动速度超过5km时才比较准确，而大部分在山上的步行速度是低于这个速度的。
2、有电磁罗盘的话原地不动时查看地图和目的地非常方便，没有电磁罗盘只能运动中才能有准确的指向！而特别是山里时你根本不方便边走边看，也不安全。
3、通过gps校准的气压计测量的高度比一般的气压计要准确，而且你记录的航迹的高程数据要稳定的多，gps本身的高程数据上下浮动还是很大的。
4、60csx的气压计可以测环场气压还可以记录几十个小时的，可以用这个预测天气，可以用来参考。
5、电磁罗盘和气压计的耗电量微乎其微，我是没感觉出多耗多少电，2300毫安的充电电池用个十五六个小时很轻松。
综上所述，我认为贵出的这些钱是比较值的，另外告诉你个小秘密：那个60csx是可以讲价的~