讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源

谢谢，自从上次很黄不暴力的油菜花之行后，都没看到你跟那姐姐露面。

飞过山GG，谢谢，很感动真的/

1跟4矛盾

管理员特赦。

1.关于你的第一点，在N次的回帖以及跟你悄悄时已经回复。用你的心来回答，删我的帖真的是因为不符主题吗？N次强调，不要再以所谓的MF规矩来跟我强调了，执“法”不严和不公认就好了。干嘛一定要弄一堆官冕唐皇的理由来开脱自己。更何况就事情本身跟你这人没太大关系，也许你是沿用了之前的陈规，然后其他版不是你负责。只是你作为管理，在面对我这种帖时，必须要正义凛然的站到我的对面的立场，然后义正言辞的告诉我，什么是该与不该？遗憾的是，我让您失望了，这样的威力和场面并没有吓到我，尽管有些发帖数过千，可能是幕后高层的人来支援，越是这样，只会越让我觉得你们的做作和虚伪以及袒护。你的这点回复，本人执非常对立的观点，理解就更谈不上了。抱歉啊

2.删帖时一定会有告知？这个时间概念很模糊，是边删边发悄悄还是边打电话，一边删帖一边告诉，两者同时进行吗？可我的帖是找不到也就是发现没了，才看到已删除的提示的。也就是说，你所谓的告知是帖被删后。可能管理是因为有不同于我们这些小聊友的特殊权利，所以在时间上也比我们早了许多？你的删帖时=我的删帖后，这是采用天上一天人间一年的理论吗？如果是这样，针对你这个回复可以理解但不能接受。

3.没必要牺牲你来拯救MF的样子，事情没那么严重，不管你如何强调。这事放到这，我面对不是雪夜孤灯你个人，我面对的是MF，MF有多少组成人员我不知道，负责人是谁我也不清楚。这也没必要，只是我在这玩，碰到的这种待遇，首先觉得 你们的规矩的依据不合理，不认同.其次这种处理方式没有公示，公平，公信。有些管理用特权恶性删帖，打造了我超牛的被删记录，据MOU位朋友说在个人信息里看的到。这是素质的问题，专政，监督机构不晓得在哪里？至于后面的取代问题，那不是我这种小人物和刁民考虑的范围了，自有在这高身价有地位，会娱乐的能人，所以 不做评论，跟这事无关。所以作为管理和注册了ID并经过实民认证的对话，请注意使用工作语言，公私分明，跟你个人无关。我都不认识你，你不是管理，没那权限，不删我帖，我犯不着盯着一个叫雪夜孤灯的帖引用。对于你的这点回复，不认同，个人觉得 没意义。

4.谢谢你那位管理员的提示，谢谢你告诉我，不过我不知道什么叫做自动回收。我说了那帖昨晚删，我都觉得是应该的，这个回复对以后发帖的TX以及管理有效力，而对我这件事情本身没有什么约束力。

5。不用假如，对ZA的简体满意又感动。辛苦ZA了，致以最深之谢忱

伟大的管理，请重审你看似正确的删帖理由。

首先，既然你讲重复投诉我就先跟你从投诉聊起。

投诉的含义：1.从字面解释。①向官府投状诉告：刑狱之冤，投诉必多。②今指向法院或有关部门、人员申诉：投诉信｜投诉电话。

2.而在日常生活中常用的投诉通常是一种法律用语。从广义而言，受到损害找到第三方进行倾诉、控告的行为泛称投诉。但从严格意义解 释，投诉一词作为法律用语，目前仅出现在《消费者权益保护法》规定消费者协会职能的法 条及与贯彻落实《消费者权益保护法》相关的规章中。根据对《消费者权益保护法》的理解 和履行受理消费者投诉职能的实践，可对其定义如下：消费者为生活消费需要购买、使用商 品或者接受服务，与经营者之间发生消费者权益争议后，请求消费者协会调解，要求保护其 合法权益的行为称为投诉。

从以上来看，我的帖并不是为了投诉。也请在跟帖时看清帖内容及标题，我这种刁民是不会不客气的用“讨教”来取代“投诉”的。

其次，不知道你定性的重复投诉是谁认可的，还是只是你个人主观意识确定的?你所说的重复投诉的定性标准又是什么呢？最好应该 给个说明吧，这样也可以防止别的聊友犯吧。定规则的目的是为了防患于未燃的规范行为准则，而不是亡羊补劳的惩罚只是手段。手段你用了，目的却没达到，似乎有悖于定此规则的初衷？既然你提出我后面发的帖属重复投诉了，我觉得公平点就应该让大家看看我的发帖内容。在这剪上来时就把本帖有的部分删除，只参加我每次发时增加的段落。

MF主题应属站务管理范畴，为了免除管理移帖的辛劳，故此帖的第一版本先发到了站务管理。但鉴于此事是在MF深圳发生，也为MF深圳管理所为。所以觉得有必要再发到MF深圳，没成想这次的存活时间就更短，不出五分钟直接被人为扼杀在萌芽（没人回复）状态。这次欲加的罪名是“重复”，讨教：MF主题的“司法解释”的内容和渊源 [已被删除]重复 。虽然在MF我很少发起主题，但仍清楚的记得在首发主题时有个“是否发到其他论坛”的选项，这个选项我的理解是MF对一贴置两处的支持和许可，而不是严禁。如果这种理解是我个人的曲解和误解，那么我想请问一帖既可以置于自驾又可以置于城市，还有的既可以置于山野又可以置于城市，这样的帖为什么不叫重帖呢？提出这样的质疑不是针对谁或哪个版，而是我看到这种状况较多，而且觉得这种现象是合理的。论坛的版块只是按不同的分类方法产生，而同一个话题根据不同的分类方法也可以归属于几个不同的版块这很正常，然后在MF宗旨的许可下置于两版，这有何问题吗？再次遭删帖不就是这样吗，质疑的问题属站务管理范畴，而事情是在MF深圳发生，这样的一贴置于这俩地，又有何问题？何来重复之说。什么样的原因让我再次遭受了未预知，未提醒直接删除的处置。我不晓得是规出了问题，还是定生了状况，又或者根本是执行本身的不公？我不是什么大人物也不是MF的什么原老或者所谓的高层，但小人物自有小人物的生存之道。伟大的管理，你可以用你的删帖特权无休的删帖，我一样会用我仅有的发贴权限无止的发帖。尽管觉得不公，但为了避免死于“重复”之罪，还是改了标题，加了这段内容再置于MF深圳。MF的特殊权限的使用者们，论坛净地的守护神们，请记得：当你按下DEL的ENTER键时，请高明的给死帖冠以足以致命又可服众的罪名。否则讨说法的帖“会变得野火烧不净春风春又生”。

就这样加了上段内容，改了标题的帖，又再重新出现在MF深圳的论坛。可就在我准备修改内容欲打开话题时，系统又不客气了提示话题被删。我被删帖顶了两下肺：令人费解的删帖原因-重复之说从何而起/何为MF主题 [已被删除]重复 不得不佩服MF的“巡逻”周期，怎么 也算得上香港速度了吧。虽然存活时间又极短，但一个驴友的跟帖却也跟着一起陪葬了，在此向那位跟帖的朋友以及首帖跟贴陪葬的凌波致歉。再发又加了这段内容。不管这位管理者出于什么样的目的和动机来这样对待我的帖，我还是要告诉孜孜不倦删贴的管理，您有时间和精力每秒钟眼睛不眨的盯着删，我就有加倍的时间和精力来发。这解决不了任何问题，只会浪费大家的时间。当然您 可以选择锁贴和限制我的发言权限，但请记得：讨说法申诉不行，就上诉，上诉无果就广而告之。我不相信舆论会造不成压力，别说在其他的论坛和平台，就算是在MF七天之后又可重生不是吗？更何况如果真那样，也只能说明MF的管理机制的问题以及不正之风的泛滥，这样的地方尽早抽身也好，我也就没什么好计较和较真的了。MF的其他管理者们，也无须跟我强调MF正常的作风和规则如何的公正，更不必对删帖者的RP加以说明。我是个成年人，我不会妄断一个人，一个地方如何，我只会就我看到以及遭遇到的真实的表达自己的感受。就事论事，不是针对某人，也不是针对某论坛，至少目前是这样。至于事态会良性还是恶性的发展也只能看帖UPDATE的情况了。

很遗憾UPDATE的情况是恶化了，第三次增加内容也就是第四次被删。不过这位管理似乎很幽默，在我看来这倒是个优点。这才让机又乏味的重复发帖动作增加了引力。我被删帖顶了三下肺：令人费解的删帖原因--何为重复/何为MF主题 [已被删除]很重复

果然不出所料，第五次被删仍跟重复有关。我被删帖顶了四次肺：原因依然令人费解-何为重复/何为MF标准主题 [已被删除]十分重复

以上的每一段都是在MF深圳遭遇一次删帖后增加的，看了内容就应该知道我每发的每一张帖子内容都是不同的。在投诉的问题没有得到很好的解决和解答之前,是否所有的投诉意见都是有效的呢? 我不知道，在我的帖提的问题没被解决和回复的情况下，就被删了。这是相关人员的不作为这个时候你做的不是自律而是本能的以错误的定论来做无谓删帖，有些可笑吧。不是我在MF深圳重复投诉，而是你在MF深圳重复删帖，并且后面我重复发帖的动作也是因你而起。

关于我为何在MF再发此帖，这个问题在N次的提交帖子时我已经讲了，在这不想就同个问题重复解答。

综上所述，我的帖不是什么投诉帖。请注意看标题以及内容，在站务管理发是里面有关MF规则，希望可以有意义的正确指引。而在MF深圳发，是因为我的帖是在那被删的，而且第一个跟贴也在那陪葬，必须给一说法。

这位狂热于删帖的管理，请认真区别讨教和投诉的意思，你理会错了没问题，但不要用你错误的理解来误导他人。当然如果你本来想把它当做投诉，这也只是你的思想，我发帖本意并不是投诉，请不要用你的思想来强奸发帖人的意识。

怎么你的理解经常牛头不对马嘴，对我这么多的猜测都是错误的？

我以东门来比喻，不是因为它乱，而是因为广大深圳女性都对它耳熟能详。
我没要你认了，没反对你在磨房讨说法。
我没有反对你将帖发在站务处理版。

那就是喽，为何我那帖不可算交叉索引，莫非你的意思是我那不是消息树类的帖。争议的事情本身在MF深圳，争议的焦点属站务管理。这种帖有了回复后，也算是对以后的驴友及管理的参考和提示。这也要归类到重复发帖的范畴，那MF的中转中心应该会消化不良吧？

简单，这样的帖子如果过了今天删，不提醒我根本没意见，因为留了也占地儿。而且本人相当不喜欢占坑。您这回复我先谢谢了。

知道什么叫段章取义吗？你是截题曲意，你最后一次删贴我还没来及看，多谢提醒啊。看看吧，标题都有些区别更何况是内容呢？帖是你删的，原因也是你说的，剪上来给大家看的都是你的主观意识，不具公信力，还好我把每次添加的内容剪上来。你是打算把我的讨教帖曲解成你所谓投诉帖，然后再借这平台来SHOW你的杰作嘛。这样的图片也算不上美观吧？想起了MF对罐水的提醒：请填写一定长度及有意义的内容。我要告诉尊敬的您的是：请提交一定程度具公信力及有说服力的证据。

另外，我马上还会在MF深圳重发，有时间你就继续删，这个重复的游戏我陪你玩/

从一开始我就说过我这帖也只有一个，只是放在不同的两个版块，也是交叉索引，不是重复发贴。是你们自以为是的管理N次重复删帖我才不断重发，而且每重发一次我必UPDATE一次。

至于你说的那探讨，我有时间会好好研究。但也请你有时间拿着这帖的规则来一个个对存在于两版的你认为是交叉索引的帖，有多少是误以为的。大家在这玩，在这发就是心情。无伤大雅无恶意，没有太多坏的影响，不侵权，谁会跟你较这个真，也何苦弄得这么辛苦。中国人有一大优点就是懂得变通，不要再用MF的规则来讨论我的帖，那样只会令强你们跟没有立场。

哦，交叉索引，由您定义。

从一开始我就说过我这帖也只有一个，只是放在不同的两个版块，也是交叉索引，不是重复发贴。。

如果你不爽那就对了，你们这些管理主观的跟我强调我的帖是重复发帖时，我的那种感觉应该比你们还强烈。己所不欲，勿施于人。我从没说过是我定的，只是你过份强调你的主观意识时，我便以其人之道还治其人之身的强调我的主观。我倒奇怪了，后面的N次发帖都是这原因，“那凭什么以这标准来无数次删帖呢？”

1.圣火出现在MF不是我的能力所及我也从没有过这样的奢忘。从标题和内容，你以一个旁观者的角度来看是重复。可我要告诉你的是，一个旁观者根本无法看到其中的任何一个帖，那个陪葬的跟帖者除外。为什么会有这样的类似的状况，就是因为我从发第一个时就已经被删，而且次次被删，所以我才说重复的人不是发帖者，因为驴友一个也没看到，这个雷同的总结是删帖者重复的杰作。

2.老兄你又创造了一个新问题，至于帖为何出现在MF深圳我已经说了，我就不跟你多做解释。而且首帖遭删不是您老说这原因，人给的是与MF主题不符。

3.我的原话并不是说我任何时候都不较真吧，而且我在帖子里也说明了我较真的原因。中庸之道不是好，但过度的中庸有的时候是懦弱的表现，那只能说明你没有勇气改变现状。我有我的原则。

OK，针对你所转的第一，我就跟你聊聊主题问题。那个信息是跟圣火传递的路线有关，那么如果说我这帖是否有关磨坊主题前，就应该先定义奥运圣火的传递以及参与形式。传递活动本身我暂且不论，而因这项传递活动也不乏玩户的驴子自发召集其他体验活动的事例吧，例如，从市民中心起点徒步和起跑，一群色驴提前约伴去色传递现场地的PP。难道就因为跟圣火奥运有关，成了全民参与的活动，就否定了类似这种活动本身所固有的户外活动这一基本属性吗？如果不是，为何我的这条消息会被列为跟MF主题无关。又或者说一定要开一个这种活动的召集后我再发这样的讯息，这才是合理合法的？（我是经过实民认证的）这未免也太形式主义，太教条了吧？

2.发言注意事项，因为有了第一，我的帖就不会从属于其中的任何一类。所以无任何意义。

BY THE WAY 不晓得您是哪位穿着便衣的执法者，请不要避重就轻的回答问题。我强调了N次如果真要上纲上线的拿不符合MF主题来评定MF各版现存帖，且不论不符合主题的删帖原因定性对错与否，就今天删帖这一行为就是不公的。请你们自己过滤下多少存帖是完全符合你们所强调的主题的，所以我再说一次少拿这个来给我的帖戴帽子，那只会使你们更没有立场。

雪夜孤灯删我的帖，不是因我的帖不符主题，是他认为我的帖不符主题。关于这点我已经在上篇中做了回复，至于你说的DOYOUHIKE跟帖解释做自动回收，抱歉我不是很理解自动回收的概念。只是就这帖的定性，符与不符任谁都是有得理论的。只是不同的处理方式会产生不同的回应态度。至于那个重复删贴的管理，我已经专门对他的行为做了回复，怎么您回帖前不看帖的？还是在这做组织的代言人，把别人的观点重复给我，如果没有立场这种回复，就直接点同意好了。针对你重复的帮别人代言的这些，我都一一回复了呀，如果对我的回复不满你再做有意义的跟贴，好吗？你这么看重时间，我不想因我的帖浪费您宝贵的时间。

您可能觉得不值，但我正是因为值才去做。要不要到其时不重要，重要的是会影响到有些人处理同类事情的方法和态度。如果说要没要到，我想说的是至少被删的帖恢复了，这就也是积极的结果我认为这就够了。至于你界定要到的标准是怎样，那跟我无关了。http://www.doyouhike.net/forum/295673,0,0,1.html。至于您说的第二点，我从来没把MF当成任何交易场所，我也更没有这种做法可以在MF提升身价的意识，我从来就没打算过要以某个合适的价格出卖自己。您似乎在自我炒作这方面很有经验，有空一定得多看下您老的帖啊，看下过往你是如何以这种心态来提升自己的。您甚至不用担心我会从而学您的方法，我不屑于这种手段，因为太功利的人和事我不但不喜欢而且很排斥。出来玩更是，在MF就更不必说。物以类聚，人以群分。咱不是同类。

谢谢您的肯定，但请慎有您的好心。我这种刁民没那么高的觉悟，我的出发点最多也就是颗平常心，觉得今天有户外活动的驴子会用到，就这么一发。即便是平常心我也无法容忍别人的亵渎，而且我改帖前也花了时间。这些都是我花时间较真的原因，当然这个请认真阅读之前的帖我都有说过的。至于您说讨这样一个公道花一天值不值，我只想问您“看过秋菊打官司”吗，我认为秋菊是值的。还有《集结号》，最后就剩一老兵为什么会为了一烈士的名义做那么多别人看似不值的事情。人可以没有能力和个性，但一定要有原则和骨气。更何况您也花了不少的时间在关注啊，一旁观者都不觉得浪费时间，更何况我这当事人呢。我想信其他驴友也有在看，心里也都有一杆秤。一个公道啊，有的人甚至为一公道付出生命也在所不惜，相比之下，我这点时间要是能讨一公理，有何不值呢。

对于您最后的一信息，我想在回答您第二个问题时就已经回答了。我不认为有什么不好，公开信息里公开了N多我个人的删除信息，这是管理人为的行为，我不介意会因此给自己造成不好的影响。在MF认识的朋友也不只一个，我是怎样的别人更会相信自己的感知和接触后的这个真人，而不是几行文字，所以这点谢谢您，不过多虑了，我无所谓。我就没打算在这贴多少金，升什么价。玩就图一心情，相比名利我更在意心里的平安。更何况我在MF一天我仍然会坚持发这个帖。我说了，有人喜欢玩，我就陪他玩。如从被删第七封起我就决定，跟他玩到底。如果因此删我的ID那么国我所能到的论坛我都会发这帖。如果我错了，我不怕因此落无数骂名，如果援声多，那就更说明我的做法是对的。这又有什么不值呢。并不是我只顾自己的意愿不顾别人的感受，我只是喜欢有颗自由的健康的心，不喜欢因挂记名利束缚手脚，进而被功利吞噬心灵。只要我的行为没有侵犯别人的利益，我没有对别人不尊重，我认为是对的为什么要介意这么多别人的看法呢？自己认为是对的，去做就好了。自己的生命为何要放到别人的口水里过活。除非那不是口水。

您多虑了

不好玩你还是来了，莫非也是看帖后被传 染了？还是只是想过来支持一下，撑个人场又或直接的用前面驴友的做法，代言？

你发过的可以让人在其中乐的找茬帖似乎水准很高，可我得告诉你。我玩的档次跟你不同，本人对找茬没兴趣，不要用你的格来调别人的调。国人用中文造句时请注意用词。

没事的宝贝，身体和心情最重要。不要被不相干的人和事干扰自己的心情，不值？生命在于折腾，快醒过来啊。你瘦了吧，最近好热哟/

1。对于每个回帖我都有认真看完。跟一般素不相识的人有什么气好赌，只是你们看到只是我一味发帖而删帖的速度和的速度和理由，那才看出是谁在赌气。看了下面的图片就会清楚，如果说浪费资源，从删我第一帖开始，这种资源的浪费就已经注定了。更何况我也说了无数次资源的浪费是不当的行为造成的。没意义是你认为的，关于意义在前面对ZA的回复我也已经讲了，请你用现在平静的心态也认真仔细看一下。

2。我也已经强调了N次到目前为止我从没说我发站务是为了投诉，这点我也在前面解释的很清楚了。托各位的福我一直都有平静，看多少遍，隔多少天重遇此事我仍然会用这样的方法。

3。关于我的删帖是否妥当，这观点我已经不想再讲，期间就这问题跟某位版主用悄悄沟通过，对方的回信不遍公布就把我自己说的剪上来。请不要用资历而产生的所谓陈规来否定现存事情的合理性。至于内容是否是原创这点已脱离我较真的原因，我有不同的意见但跟你讨论这点没有意义，所以省略。过是你觉得，如果我觉得这点这帖早没了。你没看出来继续重复发帖的合理要求？首先我再次强调我不认为在MF深圳的发帖行为是重复，所以你在提这个问题是就没有想过要看出我究竟有什么样的要求。甚至于还只为我是个愤青无聊，生事无知显个性的MM，带着这样的想法又如何能看到我的要求呢，因为从一开始就是带着偏见来的。即便删贴动作很快，但凡看到我帖时，我的题目就已经明明示了分歧，引申了诉求。以一个平静之心回帖的您，如此的理性，怎可能看不懂题目的意思呢？

以下是就我的帖是否为不符磨坊主题的悄悄沟通。

认真阅读了所谓MF的主题，也大致浏览了部分帖子，以你删帖给的理由来上纲上线，似乎有N张帖应该直接删除。火炬传递是今天在深圳的活动，也是很多自助的驴友们关注的。在发帖前就曾经考虑过是发到消息树的版块还是发到深圳的版块，最后还是决定发到深圳版。各位亲爱的管理，火炬传递时间的更改，交通管制路线的更新就一句“与MF主题无关”就DEL了吗？一定要发约伴看圣火的帖，然后在后面跟才不算违背主题是这样吗？

就因为网监，有点玩忽职守。恪守教条的风格也是消极怠工的表现哟

对不合理事物的纵容也是种犯罪，不同的是你的身份是从犯。
另针对你的重复：这个信息应该跟户外托不了干系，只不过过多人过早过分的关注，成了全民性的户外活动。但不能因此就否定了其本身就是一种户外活动，比如说市民中心跑步跟火炬手一起，这是种体验，跟徒步的召集有什么区别？而我的信息是在跟这活动有关系的，为什么就因为有了奥运反而否定了其是户外运动这一根本属性呢？

这是我跟你的差别，无伤大雅的理论是必要的。就算是朝廷，如果MF跟朝廷一样，我早不跟它玩了。我没有说在室外就是户外活动哟，我只想问你沿着公布的传递路线徒步不算户外吗？噢就因为活动加了个为了迎奥运，你就认为它变种了。开玩笑，牵强的是你们不是我，是你们把全民的户外活动牵强的跟户外划距离。如果是这样，今晚你得加班删帖了。色驴找着相机拍回的片子，不符主题，发红旗的也不符主题，甚至前段时间召集在杭州发爱国T恤的也不符合主题了？不是我把户外活动广义了，而是你们把它狭义了。

这位朋友所说的帖已经恢复了，记得当时看到帖回复我还发了悄悄给另一负责人让她删除帖，然后还说其他跟帖人的协调由我负责，等下我把悄悄也找出来。

那只是标题，图一乐，你看我的内容中就有很多调侃的成分。其实并不会因此而影响到我什么。只有我在意的人才会影响我的心情，谢谢你的关心，无须为此担心啊。圣火的传递不是一次旅行吗？深圳人心理的旅行，和平的传递，你怎么 知道没有外地人会过来。还是那个观点我从不觉得教条是正确，我还是认为这个帖是跟奥运有关。我说了我没有任何怪版主的意思，在发帖前我就已经发了悄悄给他，没什么好怪的，只是对这个事要个说法。如此而已。如果还要强调这帖应当删，那就请花点时间及时肃清，到底有多少是不符主题的。不管是什么原因，如果要以不符主题在今天来删我的帖，这都是不公。想想，今天 早上有多少人在市民中心空等，再严厉的法律都不会不顾人情，更何况自助的户外论坛。我已经在回雪夜帖时说了，不要再以MF的规则来给我的帖扣帽子，那样只会让他们变得更没有立场。我不喜欢苛责别人，但我最少会要求对我最起码的尊重和公平

http://www.doyouhike.net/forum/295673,0,0,0.html

所有有关此话题的帖如果能删请删了吧，跟帖的聊友我会去沟通。帖已经恢复，就当什么也没发生过吧。不过你们深圳的那个无数次删帖的管理，我个人觉得素质有问题。最少做管理的素质他少了点。

记得任何事情，一个巴掌拍不想，特别是我跟管理的争执。我的目的真是想生事吗？何苦呢，但有人喜欢玩要刺激，那好即便帖恢复了，我也陪他玩。要求别人理解前，请先想下自己有没站在对方的立场去想过？严以律人，宽以待己这难道是新时代的生存之本？

那你认为什么事有意义呢，纯属无聊！
不知道马甲还有什么用处，除了到处灌污水

或者说缺乏娱乐精神

爱灌水的同学我只想说，你的娱乐精神是用来到站务管理找茬时娱乐MF主题的吗？娱乐精神不是说出来的，是做出来的。你两次水帖的内容都是在讲娱乐，光说不练是不行的。人在江湖飘，哪能不挨刀？你老真是那么幽默，我会有机会见识到的，不必急于表现？

另外我建议你在我这帖中玩娱乐时，先弄个娱乐帖给伟大的管理们删，一天删个16次，我倒要看你怎么自娱自乐？