做一个简单高效的UL挡风板
酱铺/JUMPERHOME
FRM： http://www.jumperhomes.com
注意：材料在超市可以买到，是铝箔不是锡纸。
用在c3炉头上，500ml20度室温情况下，大火烧开时间约在3分钟以内。
FRM： http://www.jumperhomes.com
酱铺
·
2008-05-09 11:08
呵呵，先松开票据夹，挡风板就脱落了。然后再拿下锅体
酱铺
·
2008-05-09 12:55
没有风中的实测。
锅体周围的加热温度，和对流的速度，
挡风板的高度，燃烧充分程度和火力的大小等因素之间，
应该是很复杂的相互制约关系。
我个人的解决办法倾向于适当的缩小间隙，提高加热温度，
提高挡风板高度，提高对流速度，
同时控制火力来保证燃烧充分。
当然，在制作的时候将空隙留大些，比如3cm,也没什么问题。
酱铺
·
2008-05-11 04:52
无论挡风，热反射，
还是缩小燃烧室体积，增加加热面积等等
目的是一样的，提高效率，节省燃料，
手段不必分先后，更没什么矛盾，呵呵。。
板和锅之间是有空隙的，大约在1.5-3cm之间。
立式的炉具应该配合支撑气罐的塑料架子提高稳定性
无论什么挡风板都尽量别在风大的地方中使用。
对于很多轻便设计的炉具和锅具，不落地的挡风板可以做的更小，效率更高，
上面有人提到气罐受热的不安全因素，似乎，不落地的挡风板也算一种解决办法。
当然对很多人说折叠页的铝风板或者背包也很不错，
而有的人喜欢用更小更轻更灵活柔软的挡风板。
酱铺
·
2008-05-13 05:50
停止争论。。
随后发布V2.0改进版, 呵呵
不错，支持DIY，但拆挡风板的时候要小心，别烫着，也要小心打翻锅里的东西。。。
就是指这个动作有一些危险性，如果普通的板直接拿开就可以，并不与锅体接触，但这个呢夹子在锅柄上，在烧水或做饭的同时夹子可能也会被烘热，如果松开的时候可能因为烫而发生危险。。。
当然了，如果注意点是完全没有问题的，哈哈。。。
说得对，很有道理啊
有无具体抗风实测数据?另外挡风板似乎挡得太严实了点,会否不利于氧气供给?
为何不用锡纸？更简单。
那种锡纸很容易破损。
没那么容易破损，我的锡纸挡风板都用了一年多了，最多是反复折痕上很小的洞洞，完全不影响使用功能。单层的肯定不行，三层就结实多了。
夹子其实用不着，不管是锡纸还是铝箔，可塑性高，只要稍稍做长一点，在合拢的地方两个边角对齐，折一折就能固定合拢。
下面是几种物质的熔点/摄氏度(在标准大气压下)
碳 3550
钨 3410
铂 1769
铁 1535
钢 1515
灰铸铁 1177
铜 1083
金 1064
铝 660
铅 328
锡 232
萘 80.5
硫代硫酸钠 48
水（冰） 0
固态水银 -39
固态甲苯 -95
固态酒精 -117
固态氮 -210
固态氧 -218
固态氢 -259
不错，牛mm.
秦琴
查看此会员的个人网站 查看此会员相册 发送悄悄话 查看此会员的公开资料
秦朝的秦，钢琴的琴
发帖：965
風擋別圍得太緊，要預留空間散熱，否則可有機會使氣罐過熱爆炸。
9494，还有，按楼主实物图所示，只是把热量集中在了锅底，实际上并没有起到节能的作用，挡风板路锅之间有一定的空隙，这样锅的四周也受热了，理论上来说要更节能一点。
对于俺介种懒人来说，是更容易操作，还不用夹子，节省重量，也了节省操作程序
其实说真的，7到8片的挡风板不重，而且安全好多，无论立式还是卧式的炉都不应该围得严实，立式的炉热量会把气罐烤热，甚至爆炸，卧式的炉就会把接头的胶管和密封圈烤熔，漏气，然后着火。。。
当然了，LZ把挡风斑提起来可以有效缓解散热问题，但从另一个角度想一想，如果有风会怎样？？？风就会从底部吹进来，一样把大量的热量带走，还会吹得火苗摆动，在风突然大的时候可能还会变成一个风帆，把锅吹翻了，因为如果锅里装满水的话就上重下轻，当然了，LZ的气罐底是加了架子，这种可能型又少了很多，但挡风板的意义就失去了，LZ可以用电风扇做一下试验。。。
我们平时如何用挡风板呢，我说说个人的经验吧，我有立式炉和卧式炉，用挡风板的时候是围住锅大约4/5，留下一定的空间散热，而开口方向就是风向，因为挡风板是放地上的，所以有效挡住风，再加上有开口，气罐也不至于过热，另外炉的火力调节按钮和锅柄也应该在开口位，这样温度会低一点，调节起来和拿锅不很烫手。。。当有大风吹来的时候，挡风板本身是分离的，翻锅的几率就大大降低。。。
当然这是个人使用心得，并不代表全部，挡风板的作用首先要挡风，其次才是聚热节能。。。
无论如何，都很支持LZ的DIY精神，其实可以常识用更硬一点的铝泊造成落地式的档风板，这样问题就解决了。。。
看图：
支持LZ的DIY
其实我觉得不就挡点风嘛，把背包往边上一搁就什么问题都解决了。
何必费那个劲啊。
说气罐会爆炸的有点常识好吧，气罐只受到一定的热辐射和来自炉头的热传导，这些热量只是燃烧产生的热量的很小一部分，再说液化气体气化也会吸收很多热量，气罐吸收一定热量能够让输出燃烧更稳定。
还有，能把锅吹翻的风，你挡风板挂锅上还是围锅周围，没什么区别
真的吗？？？再想清楚一点，如果真的想不通建议用CAMP3坐个烧水试，分别用挡风板围严实了和不用挡风板围，看看十分钟后两个气罐的温度变化。。。
用挡风板围起来的话，气罐上部相当热，几乎拿不下手，中部有点烫手，下部还是凉的，当然在周围温度20度左右还不至于爆炸，但如果太阳底下又如何？？？另外，密封圈是橡胶做的，长期高温有什么后果？？？漏气了结果如何？？？
这就是为什么各大炉具生产厂都不建议用挡风板的主要原因之一，包括KOVEA。。。
另外，国产炉具有好多密封圈用的材料并不那么好，受热后变软、变形，甚至融化，发生漏气的危险，知道煤气罐着火的几个阶段吗？？？
摘抄几段别人翻译的CAMP3说明书给大家看看，我说的并没可能，别把话说绝对了，但也不用很担心：
F. 不要把气罐放置在高于49摄氏度的高温环境下 用了挡风板的话，在一段时间后，气罐上部温度是绝对超过49度。。。
G. 在低于-24摄氏度的低温环境下,O型垫圈会变脆,这可能会导致气罐和炉头的连接无法密封而漏气进而产生危险
H. 不要使用挡风板,这会有导致气罐爆炸的危险
I. 注意不要放置过大过重的炊具在炉头上
真有才.....
咋陕西出人才了..
另外，我并不是说LZ做的东西不行，只不过我提出一些疑问，让大家再思考一下，可以DIY更加好用、更加实用、更加安全的装备而已。。。
呵呵，做炉头的你看看哪个厂家说明书里边没有这条，这是厂家的免则条款。
看你思维挺混乱，你的意思是什么，到底是想说酱师兄的挡风板不安全，而用你的挡风板安全呢，还是想说用不要用挡风板，因为用了都不安全。
我前面已经说得十分清楚，只是你自己没有仔细斟琢就急着顶我而已。。。
1、十分赞同兄弟们的DIY精神，无论做出来的东西如何，有这种精神就好，这样就不愁发明不出好东西，这是我第一个回贴第一分句的意思；
2、同时我举出锅柄受热，夹子也热的问题，这是后半部分的分析；
3、分析为什么锅柄和夹子热的原因，这是4L的回复；
4、见大家都讨论得比较热烈，再深入分析挡风板其他的一些不安全因素和有待改进的地方，当然这不是单指LZ的的设计，而是针对所有挡风板展开讨论，然后再加上自己的使用心得，这是15L的回复；
5、最后回应你所说的一些现象，举些例子，从侧面再给LZ一些启发，使他可以把DIY的挡风板搞得更完美，更安全，这是21L的回复。。。
哈哈，今天我还真TMD的有空啊。。。
请问您看了以上简述后，您的思维清晰了吗？？？
如果您要问得出什么结论，那根本没什么结论，只是把一些客观条件列举出来提供参考，仅此而已。。。
当然，炉具厂商建议不要使用挡风板是为了免责，但想一下，为什么他要免责，因为他经过测试，有这样的潜在危险，所以他才发此指引，所以如果我们DIY挡风板的时候也应该把这个因素考虑进去，这样才能完善。。。
挡风板也有
DIY的也有。。。。
好吧，对于你思维的。。。发散，我承认我跟不上
他做这样的免责条款是为了最大程度的保护自己的利益好吧，只是有这种可能，当然多大就不好说了，还有是否经过测试天知道，气罐放在那里也有可能会炸的，你说是吧。
diy挡风板的时候如果考虑这个问题，那还是不用做了吧，反正厂家都说了，不要用。
对了，多说一点，如果要用，你所谓“更硬一点的铝泊造成落地式的档风板”在安全性上是不会有这个高的
呵呵，有争议才有进步
有碰撞才有火花，大家分享经验和想法，才能有更好的DIY产生。
支持兄弟们的DIY精神！！