装备使用心得之军品与户外运动

我买的仿军刀满好用地，呵呵，

呵呵！不过迷彩服确实比快干衣服要结实耐用些。不过也确实应该使用和环境反差较大的色彩，以免有事好找人。

深圳军品店在哪个位置呀！麻烦楼上驴友告知，谢谢！

军品设计要经得起摸爬滚打，户外没这个要求，就算使用军品于户外探险，军品一样快速损坏，按照户外标准来看，军队的产品大部分是低档货，适合大量配装，如果那款军品进入到户外产品里，那都是精品。楼主是专家

老样子有必要改天买双军胶鞋。哈哈

户外运动使用军品，优点是显而易见的，军品质量很好、结实耐用，经得起野外严酷环境的考验。我军的军品大都比较便宜。外军的真品军品，只要不是收藏品，价格比起同类专业户外用品贵不了多少。这些优点都使得军品在户外运动中表现出良好的适用和持久的生命力，很多驴子都或多或少的有一些军品装备。
但是，军品的设计思路、适用对象毕竟和户外运动有所区别。也就导致军品只能是在一些方面不同程度地替代专业户外装备，而不能完全取代。
这种差异，有的方面甚至是根本性的，最明显的例子就是军品的颜色、涂装把以伪装放在第一位：绿色、各种迷彩为主，而户外运动装备则更多的考虑醒目、鲜艳。在这个问题上，也是我本人认为在户外运动中妥善使用军品要考虑的首要因素。户外运动不是作战，没有必要伪装。我看到有的朋友全身迷彩地在山林里活动，总是有点担心。我基本上不会全套使用军品，特别是迷彩的装备，当然“军装秀”的时候除外。如果是很喜欢成套军品，披挂整齐，那就选用和环境反差较大的色彩。比如在丛林地带使用沙漠迷彩，沙漠地带使用丛林迷彩。但是再不熟悉的环境最好还是穿着鲜艳一些。
军品和专业户外装备的不同还体现在设计功能上，军品的各种功能、装备都是为作战服务的，所以服装、鞋帽、背包都是从方便作战考虑的。很多口袋、系挂的设计都是为了配备武器、专用装备，并不完全适用户外运动。同时，军品对于重量、体积的考虑很严格，设计简洁、一些不必要的设备能减就减。
与之相伴的，就是军品大多在舒适性上不如专业户外装备。这除了设计思路的原因，还有成本因素的制约。军用品大量装备，消耗很大，有限的军费还要应付惊人的武器花费。在我国的国情，很难想象几百万解放军士兵每人一个1000大元的lafuma背包。就是不到100元的91式背包，也远没有做到人人一个。就我使用的经验来看，军品很少有比同类专业户外装备舒适的。比如军靴就不如登山鞋舒适，穿军胶溯溪只是权宜之计而非最佳选择。
最后，外军军品的做工质量往往好于我军装备，只是很多不是很适合中国人的身体特点，比如鞋的形状，衣服的腰身。但是由于我军的普遍装备也未必多人性化，所以，很多时候到是外军军品更舒适一些。

 不知道楼主使用过哪些军用品？？ 
 我倒是觉得军用品舒适性 比普通户外品牌的衣服 舒服多了
而且耐用 （前提是正品）~~比如PLA的 87作战服  91夏跳  o7靴 59毛线袜子等
比现在这些满天飞 到处广告的户外品牌好多了~~价格也便宜
而且我也觉得国产的衣服方面 一点也不比外军差
DANNER       550ST 这些军驴喜欢的靴子 动不动就过千
除了速干方便强悍  其它的做工我军的靴子也不比它差
至于迷彩 除非去无人区
 一般的景点也不用满大街的花花绿绿
穿迷彩倒也无妨~~·

户外爬山还是专业户外的好。一般休闲游。各种军品便宜又耐用

 哥跑武装越野五公里十公里的时候只穿解放鞋，因为军靴重，伤脚。国产军服唯一不足的地方都是掉挡裤，不是很方便运动，但裤挡绝对不容易裂开。军品和户外严格的来说是两码子事，就像PLA和武警一样，针对性大，目的不一样，军品自重大，但相当结实，户外讲轻量化。毕竟部队里都是十八九二十的小伙，体能好，扛个三五支八一扛跑十公里差的也就四十多分钟的事，当年哥经常半夜被紧急集合吵醒，半梦半醒间三横两坚的被子没捆好，跑了几百米就散了，抱着被子和战备包跑五公里是家常便饭。现在就是抱个睡袋走几公里都想能有个包多好。/体能好上模块化军品包也是不错的。

<br /><br />士兵最有发言权阿。军品和户外基本是二回事，能进入户外使用的军品应该是极品了。我用的军品只有二件，一件是美军户外3季睡垫 klymit inertia x-frame，是目前世界上最轻的充气垫，只250克重，缺点是只适合身高180cm左右的人，我在初春的雪山上也用过。一件是美军的first aid刀具derma safe，一把刀和一把锯加起来只有14克重，我用来作为户外刀具，刀片好像是瑞士制的。这二件东西都不贵，睡垫是60多美金，刀锯成套是10美金。