呵呵，和小宝哥比啊。 宝哥欺负人哦，应该骑山地车，这样公平一点。
今天我到了骑行者，偶遇一场小比赛，一个送小件货物的外来务工者（穿着拖鞋 七分裤 旧衬衫，没刮胡子 黝黑的皮肤）不知何故出现在店里和海师傅等店员讨论骑车之道，由于我迟到了没有听全具体的谈话内容，大概能理解到务工者自认为自己很有力量骑车很快能骑得很远能把他的伙伴抛开一大段距离，而海师傅却有与他相左的观点（具体我不知道，问小宝吧）……讨论最终的结果就是比一比，双放同意了围绕体育场跑一圈。骑行者由小宝用他的万元公路车+锁鞋出阵，农民工用他的送货车（2、3十元能买到）+拖鞋出阵，我下意识的问了务工者一句“这就是你的车啊？”意思是“你用这车比公路车？”他说“是”我沉默了。我出于好奇去观阵了还有阿志同去 他们都不是0公里起步，是几乎同一速度同一平线起步（因为包括我都不认为务工者能胜出，所以小宝就不那么认真了），阿志一声令下开始，我看到的是在5秒钟，不，可能在3秒的瞬间里小宝已经把他拉开了10米左右的距离，而开始小宝是骑两脚停一停回头看看，后来就直接给他个下马威了，拉开了好长一段。我跟着民工，看他用尽了吃奶的力也没把劣势缩短一点，这时我的肾上腺素激增想着看我能不能也赢务工者，于是我也用尽全力结果也把他从后超了（我的胎是2.2的齿胎）超车时我是35公里的速度，还有一个结果是我突然大腿抽筋了跟不上了。毫无悬念，大家都能想象得到结果。务工者还不服说要上街再赛，但我和阿志都回到店里没有见证到。不过听务工者回来证实他认输了服了。 到此各位同学可能都在认为这务工者无知、自大。anyway 原谅他吧，他只是个没有读过书见过世面的“井底之蛙”，可悲的是这样的人在我国不是少数而且还有很多是孩子，这些孩子的明天会不会是今天的这位务工者呢……
[/quote]
很平常的一个挑战赛，LZ竟然能推导出这么多深层的结论？ 或者骑行者店员同意比赛就是为了给这位民工朋友一个教训？
俺发自内心的BS楼主
对自行车运动不熟悉的人很多啊 各个阶层都有 而且那车子的差别 大家也都很清楚的
其实两个月以前，我和哪个农民工差不多的！！！
没想到随便一个车车，都是几千块。。
两年前我也是这样想的，那时候在学校骑一辆500元的车车就以为自己是最牛的了.自己汗一个先.
LZ脑子没问题吧？但你没看到年轻人的精神，挑战的精神，不服输的精神。。。
回三楼：不，你误会了，我用了这么大的篇幅描写这比赛也只是做一个铺垫罢了，我的目的是想借此唤起人们关注没有书读的大山里的孩子，协助贫困的人脱贫。另外骑行者的店员同意比赛不是一个恶意的教训，而是在明摆能赢能套圈的情况下出于对务工者的尊重决定应战的，如果他们用BS务工者的态度拒绝应战的话那就该骂了。可他们没有，海师傅坚定的下了决定，小宝也乐意奉陪。我想是应该敬佩他们
光子，我是漏笔了写少了，应该加上一句而事实也是这样“务工者一直都没放弃都尽全力的投入到比赛来”，不好意思
假设两个人都骑一样的车,不能变速,也谈不上技巧,比比看,才会有悬念.
务工者坚持用自己的车，“我下意识的问了务工者一句‘这就是你的车啊？’意思是‘你用这车比公路车？’他说‘是’” 这句已经说明了。
我是来打酱油的.
开头我只是看故事，到了后来我发现好象每个故事都一定要得出一个有意义的结论，然后发现编故事的人多半有点吃饱了撑着没事干。人家用自行车来生活，我们用自行车来挥霍多余的精力并炫耀自己。
我并不是吃饱了撑。对，我的结论就是要你们关注没有书读的大山里的孩子和协助贫困的人脱贫。不得出一个有意义的结论写来干吗！怎么不见你去质疑鲁迅写《孔乙己》写《人血馒头》，怎么不质疑老舍写《龙须沟》写《茶馆》？？？我看你是脑子进水了。
路过。。。。 我是来打酱油的。。。。
没想到这个帖子能引出这么多话题。能这么火爆！！！
老TAN也许在发帖的时候，根本没有想过这么多。。。 就像我前面回帖的一样。。。 也没有想到这么多。。。
虽然和老TAN并不认识。我也只是一个新车友。。。我也算是一个农民工。只是工作比他轻松一点。。。
买车不到两个月。。。
但是。。。。这都不重要。。。
这件事就这样算了。。。
让它沉下去了。。。。
大家弄懂LZ的意思再发表意见啊!LZ的意思是积极的啊!
到此各位同学可能都在认为这务工者无知、自大。anyway 原谅他吧，他只是个没有读过书见过世面的“井底之蛙”，可悲的是这样的人在我国不是少数而且还有很多是孩子，这些孩子的明天会不会是今天的这位务工者呢……
看到这段话，总是有点怪怪的感觉，味同嚼蜡。
设计一下后续情节： 该同学受此挫折，回去闭关思索三天，终于悟出：要想飚的快，全凭好车带！ 一个月后，他再次出现在骑行者车店，掏出积攒多时的银子，买了自己人生第一部“专业”自行车，并提议再和小宝赛一场，结果因体力严重透支而在终点前200米抽筋，小宝再次轻松获胜。 该同学又懵了，咱好车也有了，为啥总是输哩？经众多车友开导，他再次悟出：车好不如体能好！ 随后他像块干燥的海绵一样，疯狂的吸收自行车运动知识，并风雨无阻，坚持刻苦训练，为了增加难度，他主动申请负责南澳区域的送货任务，每天N次往返南澳送货兼拉练。 终于，在年度梧桐山比赛中，他以25分钟的好成绩拿到了体验组第一名，随后被深圳某车队老板看中，从此加入该车队，经过车队的系统训练，他的成绩再次大幅提高，成为了雄霸华南区域业余自行车界的奇才！ 他再次来到骑行者，拉着小宝的手，眼泪哗啦啦地流着，却什么也说不出来。。。。。
你太煽情了！！！！
多好的励志故事啊
强!你不做编辑真浪费人才.
顶LS的
不知道说什么好... 一边是小宝,代表着众多的车友... 一边是民工,代表着众多的劳动者... 由于骑车的目的不同,当然不能比... 速度的话是小宝,但是要是比载重的话,就难说了...
还是无极速高啊!顶!都这么想,国足早就拿世界冠军了!
务工者是社会的组成部分，没人会认为这位务工者无知，自大。我不觉得务工者有什么问题？没什么可悲的。孩子的明天是今天的务工者也没有问题。我也是务工者
首先我声明我没有歧视外来务工者的意思，如果我是的话我就用盲流来称呼他了这是一点，另外，如果小宝和民工同用送货车或同用公路车切磋那性质就是比个人的能耐了，但是当时民工坚持用他自己的车比小宝的公路，那么可以看出什么来呢？是民工根本不把公路车放眼内？这有可能，也有另一种可能就是他对公路车的优越性不了解了，我的判断是后者，所以我也没有歧视他的嫌疑，至少在运动自行车这范畴里我说他无知，不过分。还有，既然你是外来务工者想必体验到为生存而奔忙的辛酸吧？如果我们不着手去帮助大山里没书读的孩子，他们的明天成为了今天的这务工者（用自己的苦力去糊口），请问你愿意看到吗？ 敬礼
其实成为了今天的这务工者（用自己的苦力去糊口）也未必是很坏的事情，每个人有每个人的生活方式啊. [/quote]
鱼哥，你说的很对，社会各阶层的人都有他对社会的用处，就像一辆山地车——小牙盘带大飞轮爬山省力大牙盘带小飞轮可以拼速度，但两者反着用的话就不得其果了，所以如果你是小飞轮就不要做大飞轮的事如果你是大飞轮就不要做小飞轮的事除非能变。放大到社会也一样道理，以下引出我的观点：农民就做农民力所能及做的事——耕地、种菜、种花、种林，城市人做城市人的事，重工、轻工、金融等等。说到这里大家又会说我有歧视成分了，容我解释，很简单的道理农民不耕地种粮城市农村的人都要饿死，城市人不织布全都得冷死。那么现在有个不可争辩的事实是大量农村人口涌入城市，形成了农村的地荒废了城市的治安变差了，这只是凤毛一角。为什么会这样？答案城市富有农村穷！！！ 为什么穷，因为没有知识文化所以他们不懂得怎么求变。对那些3、40岁的文盲农民还教得来吗？能根本性的转变吗？不能，绝对不能，所以引用邓小平的话是”要从娃娃抓起“。大山里没书读的孩子的明天不能成为今天的这位务工者，是要成为今天的美国式日本式的农民。
我也是外来务工者，我也是拖鞋（塑胶拖鞋）。
无知，不仅是因为贫穷。就像我，到现在也不清楚车子相关的知识，也许是因为自己确实没有天分去理解，也许说白了就是懒不思进取吧。
对于这个骑车比赛，本来就不是一场公平的比赛。如果小宝骑他的车，他骑小宝的车又会是怎样的结局呢？ 根本不关乎他是什么样的人，即使再贫穷的人我们也不能轻视他们的人格和尊严。
同意片瓦和鱼两位GG的，这个故事跟贫困山区的孩子们有什么逻辑联系？ 反正我的小脑袋瓜子是没想明白。。。
他两个换车，估计两个人都会摔。
这么多人啊,我也来发表下意见. 不是什么感慨,早过了那年龄了.
1 我敬重那个农民工, 这份豪气和自信是成就人类文明的一块重要基石. 比如飞天太空漫步这是几千年前人类的梦想, 直到今天这个社会才实现. 你可以在那个时候嘲笑人家的结果, 请不要贬低别人的精神.
2 我尊重海师傅的决定, 这种对人对事的实事求是和尊重一切的态度是最难得的. 在这个浮躁的社会, 尤其难得.
回小猪话”即使再贫穷的人我们也不能轻视他们的人格和尊严“。我、骑行者的员工们都没有轻视过他，MF的车友们都知道公路车在速度上的威力无容置疑。是务工者提出挑战的，如果海师傅轻视他跟本就可以以轻蔑的态度打发他走拒绝挑战不会作出应战的决定，如果小宝轻视他了就根本可以违背海师傅意愿不跟他比，可小宝没有一丝为难的表情披挂上阵，这就足够证明没人不尊重这位务工者即使他再贫穷。
To 老tan:
文字是一种表达意见、想法的工具，但从来都是不完整和片面的。相同的文字每个人都可能有不同的解答，那又何必解释那么多呢？ 人可以要求自己如何如何， 但无法要求别人怎样怎样。 自己没那个意思旧行了。当你完全以自己内心的准则来行事的时候，就“悟”了。
ps：我也只是半“悟”，可能讲不对的地方。
甜兄：你说得对，我本相通此文向大家传达有很多因为贫穷而失学的孩子需要我们的帮忙，但鄙人才疏学浅没有做到，我遗憾羞愧。其实务工者和店员的谈话内容是为什么比赛的关键，没有收集好完全的资料就写文是我的一个过失，但我的中心并不是比赛它只是个铺垫作用写得再全也只是铺垫，中心思想是要唤起大家的爱心，可我最好又用了省略号跟大家打了哑迷想让人们有个想象空间。铺垫不成功有加上哑迷就突显不出中心 思想了。 看了那么多的回复我知道我这文失败了。
有史以来最NB的铺垫，成功地把主题铺没了。
呵呵，和小宝哥比啊。
宝哥欺负人哦，应该骑山地车，这样公平一点。
今天我到了骑行者，偶遇一场小比赛，一个送小件货物的外来务工者（穿着拖鞋 七分裤 旧衬衫，没刮胡子 黝黑的皮肤）不知何故出现在店里和海师傅等店员讨论骑车之道，由于我迟到了没有听全具体的谈话内容，大概能理解到务工者自认为自己很有力量骑车很快能骑得很远能把他的伙伴抛开一大段距离，而海师傅却有与他相左的观点（具体我不知道，问小宝吧）……讨论最终的结果就是比一比，双放同意了围绕体育场跑一圈。骑行者由小宝用他的万元公路车+锁鞋出阵，农民工用他的送货车（2、3十元能买到）+拖鞋出阵，我下意识的问了务工者一句“这就是你的车啊？”意思是“你用这车比公路车？”他说“是”我沉默了。我出于好奇去观阵了还有阿志同去
。毫无悬念，大家都能想象得到结果。务工者还不服说要上街再赛，但我和阿志都回到店里没有见证到。不过听务工者回来证实他认输了服了。
他们都不是0公里起步，是几乎同一速度同一平线起步（因为包括我都不认为务工者能胜出，所以小宝就不那么认真了），阿志一声令下开始，我看到的是在5秒钟，不，可能在3秒的瞬间里小宝已经把他拉开了10米左右的距离，而开始小宝是骑两脚停一停回头看看，后来就直接给他个下马威了，拉开了好长一段。我跟着民工，看他用尽了吃奶的力也没把劣势缩短一点，这时我的肾上腺素激增想着看我能不能也赢务工者，于是我也用尽全力结果也把他从后超了（我的胎是2.2的齿胎）超车时我是35公里的速度，还有一个结果是我突然大腿抽筋了跟不上了
到此各位同学可能都在认为这务工者无知、自大。anyway 原谅他吧，他只是个没有读过书见过世面的“井底之蛙”，可悲的是这样的人在我国不是少数而且还有很多是孩子，这些孩子的明天会不会是今天的这位务工者呢……
[/quote]
很平常的一个挑战赛，LZ竟然能推导出这么多深层的结论？ 或者骑行者店员同意比赛就是为了给这位民工朋友一个教训？
俺发自内心的BS楼主
对自行车运动不熟悉的人很多啊
各个阶层都有
而且那车子的差别
大家也都很清楚的
其实两个月以前，我和哪个农民工差不多的！！！
没想到随便一个车车，都是几千块。。
两年前我也是这样想的，那时候在学校骑一辆500元的车车就以为自己是最牛的了.自己汗一个先.
LZ脑子没问题吧？但你没看到年轻人的精神，挑战的精神，不服输的精神。。。
回三楼：不，你误会了，我用了这么大的篇幅描写这比赛也只是做一个铺垫罢了，我的目的是想借此唤起人们关注没有书读的大山里的孩子，协助贫困的人脱贫。另外骑行者的店员同意比赛不是一个恶意的教训，而是在明摆能赢能套圈的情况下出于对务工者的尊重决定应战的，如果他们用BS务工者的态度拒绝应战的话那就该骂了。可他们没有，海师傅坚定的下了决定，小宝也乐意奉陪。我想是应该敬佩他们
光子，我是漏笔了写少了，应该加上一句而事实也是这样“务工者一直都没放弃都尽全力的投入到比赛来”，不好意思
假设两个人都骑一样的车,不能变速,也谈不上技巧,比比看,才会有悬念.
务工者坚持用自己的车，“我下意识的问了务工者一句‘这就是你的车啊？’意思是‘你用这车比公路车？’他说‘是’”
这句已经说明了。
我是来打酱油的.
开头我只是看故事，到了后来我发现好象每个故事都一定要得出一个有意义的结论，然后发现编故事的人多半有点吃饱了撑着没事干。人家用自行车来生活，我们用自行车来挥霍多余的精力并炫耀自己。
我并不是吃饱了撑。对，我的结论就是要你们关注没有书读的大山里的孩子和协助贫困的人脱贫。不得出一个有意义的结论写来干吗！怎么不见你去质疑鲁迅写《孔乙己》写《人血馒头》，怎么不质疑老舍写《龙须沟》写《茶馆》？？？我看你是脑子进水了。
路过。。。。
我是来打酱油的。。。。
没想到这个帖子能引出这么多话题。能这么火爆！！！
老TAN也许在发帖的时候，根本没有想过这么多。。。
就像我前面回帖的一样。。。
也没有想到这么多。。。
虽然和老TAN并不认识。我也只是一个新车友。。。我也算是一个农民工。只是工作比他轻松一点。。。
买车不到两个月。。。
但是。。。。这都不重要。。。
这件事就这样算了。。。
让它沉下去了。。。。
大家弄懂LZ的意思再发表意见啊!LZ的意思是积极的啊!
看到这段话，总是有点怪怪的感觉，味同嚼蜡。
设计一下后续情节：
该同学受此挫折，回去闭关思索三天，终于悟出：要想飚的快，全凭好车带！
一个月后，他再次出现在骑行者车店，掏出积攒多时的银子，买了自己人生第一部“专业”自行车，并提议再和小宝赛一场，结果因体力严重透支而在终点前200米抽筋，小宝再次轻松获胜。
该同学又懵了，咱好车也有了，为啥总是输哩？经众多车友开导，他再次悟出：车好不如体能好！
随后他像块干燥的海绵一样，疯狂的吸收自行车运动知识，并风雨无阻，坚持刻苦训练，为了增加难度，他主动申请负责南澳区域的送货任务，每天N次往返南澳送货兼拉练。
终于，在年度梧桐山比赛中，他以25分钟的好成绩拿到了体验组第一名，随后被深圳某车队老板看中，从此加入该车队，经过车队的系统训练，他的成绩再次大幅提高，成为了雄霸华南区域业余自行车界的奇才！
他再次来到骑行者，拉着小宝的手，眼泪哗啦啦地流着，却什么也说不出来。。。。。
你太煽情了！！！！
多好的励志故事啊
强!你不做编辑真浪费人才.
顶LS的
不知道说什么好...
一边是小宝,代表着众多的车友...
一边是民工,代表着众多的劳动者...
由于骑车的目的不同,当然不能比...
速度的话是小宝,但是要是比载重的话,就难说了...
还是无极速高啊!顶!都这么想,国足早就拿世界冠军了!
务工者是社会的组成部分，没人会认为这位务工者无知，自大。我不觉得务工者有什么问题？没什么可悲的。孩子的明天是今天的务工者也没有问题。我也是务工者
首先我声明我没有歧视外来务工者的意思，如果我是的话我就用盲流来称呼他了这是一点，另外，如果小宝和民工同用送货车或同用公路车切磋那性质就是比个人的能耐了，但是当时民工坚持用他自己的车比小宝的公路，那么可以看出什么来呢？是民工根本不把公路车放眼内？这有可能，也有另一种可能就是他对公路车的优越性不了解了，我的判断是后者，所以我也没有歧视他的嫌疑，至少在运动自行车这范畴里我说他无知，不过分。还有，既然你是外来务工者想必体验到为生存而奔忙的辛酸吧？如果我们不着手去帮助大山里没书读的孩子，他们的明天成为了今天的这务工者（用自己的苦力去糊口），请问你愿意看到吗？
敬礼
其实成为了今天的这务工者（用自己的苦力去糊口）也未必是很坏的事情，每个人有每个人的生活方式啊.
[/quote]
鱼哥，你说的很对，社会各阶层的人都有他对社会的用处，就像一辆山地车——小牙盘带大飞轮爬山省力大牙盘带小飞轮可以拼速度，但两者反着用的话就不得其果了，所以如果你是小飞轮就不要做大飞轮的事如果你是大飞轮就不要做小飞轮的事除非能变。放大到社会也一样道理，以下引出我的观点：农民就做农民力所能及做的事——耕地、种菜、种花、种林，城市人做城市人的事，重工、轻工、金融等等。说到这里大家又会说我有歧视成分了，容我解释，很简单的道理农民不耕地种粮城市农村的人都要饿死，城市人不织布全都得冷死。那么现在有个不可争辩的事实是大量农村人口涌入城市，形成了农村的地荒废了城市的治安变差了，这只是凤毛一角。为什么会这样？答案城市富有农村穷！！！
为什么穷，因为没有知识文化所以他们不懂得怎么求变。对那些3、40岁的文盲农民还教得来吗？能根本性的转变吗？不能，绝对不能，所以引用邓小平的话是”要从娃娃抓起“。大山里没书读的孩子的明天不能成为今天的这位务工者，是要成为今天的美国式日本式的农民。
我也是外来务工者，我也是拖鞋（塑胶拖鞋）。
无知，不仅是因为贫穷。就像我，到现在也不清楚车子相关的知识，也许是因为自己确实没有天分去理解，也许说白了就是懒不思进取吧。
对于这个骑车比赛，本来就不是一场公平的比赛。如果小宝骑他的车，他骑小宝的车又会是怎样的结局呢？ 根本不关乎他是什么样的人，即使再贫穷的人我们也不能轻视他们的人格和尊严。
同意片瓦和鱼两位GG的，这个故事跟贫困山区的孩子们有什么逻辑联系？ 反正我的小脑袋瓜子是没想明白。。。
他两个换车，估计两个人都会摔。
这么多人啊,我也来发表下意见. 不是什么感慨,早过了那年龄了.
1 我敬重那个农民工, 这份豪气和自信是成就人类文明的一块重要基石. 比如飞天太空漫步这是几千年前人类的梦想, 直到今天这个社会才实现. 你可以在那个时候嘲笑人家的结果, 请不要贬低别人的精神.
2 我尊重海师傅的决定, 这种对人对事的实事求是和尊重一切的态度是最难得的. 在这个浮躁的社会, 尤其难得.
回小猪话”即使再贫穷的人我们也不能轻视他们的人格和尊严“。我、骑行者的员工们都没有轻视过他，MF的车友们都知道公路车在速度上的威力无容置疑。是务工者提出挑战的，如果海师傅轻视他跟本就可以以轻蔑的态度打发他走拒绝挑战不会作出应战的决定，如果小宝轻视他了就根本可以违背海师傅意愿不跟他比，可小宝没有一丝为难的表情披挂上阵，这就足够证明没人不尊重这位务工者即使他再贫穷。
To 老tan:
文字是一种表达意见、想法的工具，但从来都是不完整和片面的。相同的文字每个人都可能有不同的解答，那又何必解释那么多呢？ 人可以要求自己如何如何， 但无法要求别人怎样怎样。 自己没那个意思旧行了。当你完全以自己内心的准则来行事的时候，就“悟”了。
ps：我也只是半“悟”，可能讲不对的地方。
甜兄：你说得对，我本相通此文向大家传达有很多因为贫穷而失学的孩子需要我们的帮忙，但鄙人才疏学浅没有做到，我遗憾羞愧。其实务工者和店员的谈话内容是为什么比赛的关键，没有收集好完全的资料就写文是我的一个过失，但我的中心并不是比赛它只是个铺垫作用写得再全也只是铺垫，中心思想是要唤起大家的爱心，可我最好又用了省略号跟大家打了哑迷想让人们有个想象空间。铺垫不成功有加上哑迷就突显不出中心 思想了。
看了那么多的回复我知道我这文失败了。
有史以来最NB的铺垫，成功地把主题铺没了。