准备换一对脚蹼，看中了在Mares Volo-race 和 New Volo-power，请用的高手指教。 谢谢！
volo race是套脚的，volo power是穿靴子用的，这是最大的区别，不过我觉得volo power硬点，volo race软点。
从速度上来说race更快一点。
如果你大部分是船潜买race就可以了，轻便便宜。如果很多岸潜，那就power吧
套脚蛙鞋多用于浮潜,其速度常高于穿靴子蛙鞋.但使用者一般还要注意裸脚穿容易破皮的可能性.其浮力比不上穿靴子蛙鞋.在深水里,穿靴子蛙鞋是一个调节浮力的重要工具.穿套脚蛙鞋或穿靴子蛙鞋与岸潜或船潜无太大关系.
真是首次听到这种讲法.
如果是船潜较多,意味着不一定需要光脚走岸边的沙滩,那这样的情况下选择套脚式完全可以.如果经常要走岸边的沙滩,那就选择穿鞋子的.不过同时意味着更重.
我是VOLO RACE, 我穿不惯穿鞋那种,又笨又重.
怕磨脚可以上个袜子
有没有鞋子影响浮力？首次听说......
穿套腳式背裝備去走走珊瑚礁岩岸試試 你會發現有沒有鞋子差很多 通常鞋子是正浮力 不過 說他是影響個人浮力的重要因素 2mm 防寒衣的浮力可能都比他大點吧
套脚式的蛙鞋一般面积比穿靴子蛙鞋要小一些,前者在水中平展开的浮力要小于后者,人在水中立姿时,平展开套脚蛙鞋和穿靴子蛙鞋,对中性浮力影响是不一样的.
浮力=排开的水的重量
跟fin的面积无关
虽然穿鞋fin的体积比套脚式的大，理论上浮力更大，但自重也比套脚的重，所以带来的正/负浮力孰大孰小很难界定，对中性的影响就更没有了。
不明白你的理论从何而来
套脚式的设计是基于竞技蹼泳中的脚蹼,套脚是为了使脚更加容易控制脚蹼,减少脚打水时花费的力道,同时能长时间保持节奏感.同时由于套脚式设计的脚蹼重量横截面都小于穿靴式,在浅水中同时间内打水的频率要远高于穿靴式,速度也快很多.但在深水中,则完全相反,深水中一般是不讲究速度的,是讲究人在水中的稳定性,当然遇到急流时或紧急情况时,使用二者的效果差别也很大,你会看见穿套脚式的会很吃力,穿靴式的较轻松.
冒个泡,认认长得象的ID,我用套靴尤其是正浮力FIN的时候,明显觉得腿部浮力大不少,也许是潜水衣腿部空气不容易放出的原因
在其它论坛的ID都是"东走西顾"，06年来磨房ID已被注册，只好在加后缀06。 绝非李鬼，也无冒犯之意。
volo power 各方面都要强些，无论助浮、增速推进、省力。 当然价格差别太大了。 不同级别的，没法比较。
不过两者特点都是比较省力，能在非高节奏时将腿力最大程度地转为推力，但在高节奏打水时的效率却下降了。
请问两者的重量？
穿鞋比套脚要重很多，这是肯定的。
具体重量去mares网站看啦。
拜读了,谢谢!
很简单的测试,两款鞋往二十米深水中一仍,即刻知道.既然知道排水量越大,浮力越大的道理,就应当知道这与重量关系不大,怎又与重量联系上?你的逻辑是什么?
抱歉,我对阿基米德不熟识,网搜浮力计算公式: F浮=ρgv 这个公式可变形为:F浮=G排=mg=ρ液V排g 这个公式是阿基米德发现的,因此也被称为阿基米德原理.是浮礼的标准公式,也适用于气体.
而F浮=G-F’ 是指用称量法来计算出浮礼的公式. 具体的操作步骤为: 首先在空气中称出物体的质量m,所以物体在空气中受到的拉力F拉=G=mg 其次将物体放入之前准备好的液体中,使物体完全浸入在液体中并使物体沉在水底里,此时物体所受到的力分别有三个，一是浮力，二是重力，三是沉在水中受到的支持力． 所以，此时浮力F浮＝G-F支． 我没学过(学过也忘光光了)上述公式的变形. 哪一位高人能解答一下.
错，fin在水中只受两个力，重力G和浮力F。根本没有啥支持力的。F-G就是你从fin得到的额外浮力。这个额外浮力才是对整个潜水员中性的影响因素。
G>F, fin就是负浮力。如果在潜水员除去fin本身已经是中性的情况下，你加上fin,相当于你增加了配重，下沉。要再次保持中性平衡，你要减配重。
G<F, fin就是正浮力。如果在潜水员除去fin本身已经是中性的情况下，你加上fin，相当于你减少了配重，上升。要再次保持中性平衡，你要加配重。
所以，fin对于中性浮力的影响，只取决于两个因素：F, G。重力G是fin本身的重量。浮力F是排水体积决定。没有一个和所谓的“蛙鞋面积”有关,跟是套脚还是穿鞋更没有关系。
再问,套脚式蛙鞋和穿靴式蛙鞋套的浮力在水下是否恒定.如果恒定,套脚式是不用穿靴的,穿靴式是要穿3-5MM的靴子,靴子在不同深度的水层的浮力不同,穿靴式蛙鞋加靴子的浮力是否在不同深度不同??
如果穿靴式蛙鞋加靴子的浮力在不同深度不同,水中悬浮时因身体的上下波动是否会对展开的脚蹼产生轻微的上推或下压力度?此时面积大的脚蹼是否会受力较多??
开错一个头然后要一堆理论来证明错误…… 铅块算啥，没鞋子重要 那些可以不配重或者配重多少都无所谓的注意了，以后只看脚上穿了啥♀♂
mares 的 volo race 和 volo power 的设计基本上是接近中性浮力，对潜水人的浮力不会有什么影响，大家有空有机会不妨拿蛙鞋试试。 中肯而言，兩对蛙鞋主要分別是套脚式和穿靴式(和价钱)，所以对岸上包括沙滩或石滩是否要走上一段路会有很大分別，而在水下推动力或浮力方面的分別微乎其微
阿基米德浮沉定律所解释的其实也不难明白(当然不是从原始物理学理论去剖析)，楼上也说得清楚。 注意，阿基米德浮沉定律不适用于气体。
何必钻牛角尖把简单问题复杂化呢
是啊~~~典型的简单问题复杂化~~~
各位没看明白吗?我最后不是在问问题,而是肯定了穿着靴子再穿着穿靴式蛙鞋悬浮在水中时是一定调节作用的.因为楼主既然提到了就弄个明白,不要大家都想当然.平时大家只主要注意气瓶BCD压铅防寒衣潜水相机摄录机对浮力的影响,可能没有注意靴子帽子厚手套也有一定影响(虽然只是很小的影响). 至于水下推动力,在大流逆流时,两种款式的蛙鞋高低立下,套脚式远逊于穿靴式,较为费力且功效不大.在水面上则完全相反. 有些事不是钻牛角尖或简单问题复杂化,而是弄懂了就行了.没其他目的.
你就是在钻牛角尖。为了证明你所谓的“穿鞋的更适合深潜”的谬论。
先抛出一个耸人听闻的观点：套脚式的蛙鞋水中平展开的浮力比穿靴子蛙鞋要小一些,因为蛙鞋面积小,平展开套脚蛙鞋和穿靴子蛙鞋,对中性浮力影响是不一样的.
被简单的物理原理证伪后就又抛出一个：靴子对浮力影响的观点。被说明很小影响之后，又抛出一个在水下套脚效率不如穿鞋的观点，这次连理论都谈不上了。
如果真的水下水上的速度相反，scubalab这些干吗还测试速度，每年来评比最快的fins?而且还把穿鞋的fin也包含在测试范围之内。
最后回这个帖子给你，后面没空陪你继续钻牛角尖了。
关于VOLO RACE在水下强流情况下的表现,个人觉得还是很不错的,这个跟具体使用的踢水方法有关,正确掌握了踢水方法的话,感觉还是轻松的.
BTW,这是拿实际使用情况来证实,穿VOLO RACE我在BALI,SIPADAN,MAILDIVES均遇过很强的水流,感觉没有问题.
没有事实就没有发言权，VOLO POWER我没在水下穿过,不敢妄言,不知道各位有无实际强流使用经验.
不过,VOLO POWER的材质"硬身"过VOLO RACE,对推进有更好表现,应是可确认的,但VOLO RACE,对比其他品牌或不同设计的穿鞋式蛙鞋,是否给人压过,就难将了.不过我记得2005年时香港第一本中文潜水杂志<潜 空间>首期中曾做过不下10款FINS的测试,VOLO系列都是胜出的.而且西方几个潜水大站,关于VOLO 的评测,也是不错的.
volo race是套脚的，volo power是穿靴子用的，这是最大的区别，不过我觉得volo power硬点，volo race软点。
从速度上来说race更快一点。
如果你大部分是船潜买race就可以了，轻便便宜。如果很多岸潜，那就power吧
套脚蛙鞋多用于浮潜,其速度常高于穿靴子蛙鞋.但使用者一般还要注意裸脚穿容易破皮的可能性.其浮力比不上穿靴子蛙鞋.在深水里,穿靴子蛙鞋是一个调节浮力的重要工具.穿套脚蛙鞋或穿靴子蛙鞋与岸潜或船潜无太大关系.
真是首次听到这种讲法.
如果是船潜较多,意味着不一定需要光脚走岸边的沙滩,那这样的情况下选择套脚式完全可以.如果经常要走岸边的沙滩,那就选择穿鞋子的.不过同时意味着更重.
我是VOLO RACE, 我穿不惯穿鞋那种,又笨又重.
怕磨脚可以上个袜子
有没有鞋子影响浮力？首次听说......
穿套腳式背裝備去走走珊瑚礁岩岸試試 你會發現有沒有鞋子差很多 通常鞋子是正浮力 不過 說他是影響個人浮力的重要因素 2mm 防寒衣的浮力可能都比他大點吧
套脚式的蛙鞋一般面积比穿靴子蛙鞋要小一些,前者在水中平展开的浮力要小于后者,人在水中立姿时,平展开套脚蛙鞋和穿靴子蛙鞋,对中性浮力影响是不一样的.
浮力=排开的水的重量
跟fin的面积无关
虽然穿鞋fin的体积比套脚式的大，理论上浮力更大，但自重也比套脚的重，所以带来的正/负浮力孰大孰小很难界定，对中性的影响就更没有了。
不明白你的理论从何而来
套脚式的设计是基于竞技蹼泳中的脚蹼,套脚是为了使脚更加容易控制脚蹼,减少脚打水时花费的力道,同时能长时间保持节奏感.同时由于套脚式设计的脚蹼重量横截面都小于穿靴式,在浅水中同时间内打水的频率要远高于穿靴式,速度也快很多.但在深水中,则完全相反,深水中一般是不讲究速度的,是讲究人在水中的稳定性,当然遇到急流时或紧急情况时,使用二者的效果差别也很大,你会看见穿套脚式的会很吃力,穿靴式的较轻松.
冒个泡,认认长得象的ID
,我用套靴尤其是正浮力FIN的时候,明显觉得腿部浮力大不少,也许是潜水衣腿部空气不容易放出的原因
在其它论坛的ID都是"东走西顾"，06年来磨房ID已被注册，只好在加后缀06。
绝非李鬼，也无冒犯之意。
volo power 各方面都要强些，无论助浮、增速推进、省力。
当然价格差别太大了。
不同级别的，没法比较。
不过两者特点都是比较省力，能在非高节奏时将腿力最大程度地转为推力，但在高节奏打水时的效率却下降了。
请问两者的重量？
穿鞋比套脚要重很多，这是肯定的。
具体重量去mares网站看啦。
拜读了,谢谢!
很简单的测试,两款鞋往二十米深水中一仍,即刻知道.既然知道排水量越大,浮力越大的道理,就应当知道这与重量关系不大,怎又与重量联系上?你的逻辑是什么?
抱歉,我对阿基米德不熟识,网搜浮力计算公式:
F浮=ρgv
这个公式可变形为:F浮=G排=mg=ρ液V排g
这个公式是阿基米德发现的,因此也被称为阿基米德原理.是浮礼的标准公式,也适用于气体.
而F浮=G-F’
是指用称量法来计算出浮礼的公式.
具体的操作步骤为:
首先在空气中称出物体的质量m,所以物体在空气中受到的拉力F拉=G=mg
其次将物体放入之前准备好的液体中,使物体完全浸入在液体中并使物体沉在水底里,此时物体所受到的力分别有三个，一是浮力，二是重力，三是沉在水中受到的支持力．
所以，此时浮力F浮＝G-F支．
我没学过(学过也忘光光了)上述公式的变形.
哪一位高人能解答一下.
错，fin在水中只受两个力，重力G和浮力F。根本没有啥支持力的。F-G就是你从fin得到的额外浮力。这个额外浮力才是对整个潜水员中性的影响因素。
G>F, fin就是负浮力。如果在潜水员除去fin本身已经是中性的情况下，你加上fin,相当于你增加了配重，下沉。要再次保持中性平衡，你要减配重。
G<F, fin就是正浮力。如果在潜水员除去fin本身已经是中性的情况下，你加上fin，相当于你减少了配重，上升。要再次保持中性平衡，你要加配重。
所以，fin对于中性浮力的影响，只取决于两个因素：F, G。重力G是fin本身的重量。浮力F是排水体积决定。没有一个和所谓的“蛙鞋面积”有关,跟是套脚还是穿鞋更没有关系。
再问,套脚式蛙鞋和穿靴式蛙鞋套的浮力在水下是否恒定.如果恒定,套脚式是不用穿靴的,穿靴式是要穿3-5MM的靴子,靴子在不同深度的水层的浮力不同,穿靴式蛙鞋加靴子的浮力是否在不同深度不同??
如果穿靴式蛙鞋加靴子的浮力在不同深度不同,水中悬浮时因身体的上下波动是否会对展开的脚蹼产生轻微的上推或下压力度?此时面积大的脚蹼是否会受力较多??
开错一个头然后要一堆理论来证明错误……
铅块算啥，没鞋子重要
那些可以不配重或者配重多少都无所谓的注意了，以后只看脚上穿了啥♀♂
mares 的 volo race 和 volo power 的设计基本上是接近中性浮力，对潜水人的浮力不会有什么影响，大家有空有机会不妨拿蛙鞋试试。 中肯而言，兩对蛙鞋主要分別是套脚式和穿靴式(和价钱)，所以对岸上包括沙滩或石滩是否要走上一段路会有很大分別，而在水下推动力或浮力方面的分別微乎其微
阿基米德浮沉定律所解释的其实也不难明白(当然不是从原始物理学理论去剖析)，楼上也说得清楚。 注意，阿基米德浮沉定律不适用于气体。
何必钻牛角尖把简单问题复杂化呢
是啊~~~典型的简单问题复杂化~~~
各位没看明白吗?我最后不是在问问题,而是肯定了穿着靴子再穿着穿靴式蛙鞋悬浮在水中时是一定调节作用的.因为楼主既然提到了就弄个明白,不要大家都想当然.平时大家只主要注意气瓶BCD压铅防寒衣潜水相机摄录机对浮力的影响,可能没有注意靴子帽子厚手套也有一定影响(虽然只是很小的影响).
至于水下推动力,在大流逆流时,两种款式的蛙鞋高低立下,套脚式远逊于穿靴式,较为费力且功效不大.在水面上则完全相反.
有些事不是钻牛角尖或简单问题复杂化,而是弄懂了就行了.没其他目的.
你就是在钻牛角尖。为了证明你所谓的“穿鞋的更适合深潜”的谬论。
先抛出一个耸人听闻的观点：套脚式的蛙鞋水中平展开的浮力比穿靴子蛙鞋要小一些,因为蛙鞋面积小,平展开套脚蛙鞋和穿靴子蛙鞋,对中性浮力影响是不一样的.
被简单的物理原理证伪后就又抛出一个：靴子对浮力影响的观点。被说明很小影响之后，又抛出一个在水下套脚效率不如穿鞋的观点，这次连理论都谈不上了。
如果真的水下水上的速度相反，scubalab这些干吗还测试速度，每年来评比最快的fins?而且还把穿鞋的fin也包含在测试范围之内。
最后回这个帖子给你，后面没空陪你继续钻牛角尖了。
关于VOLO RACE在水下强流情况下的表现,个人觉得还是很不错的,这个跟具体使用的踢水方法有关,正确掌握了踢水方法的话,感觉还是轻松的.
BTW,这是拿实际使用情况来证实,穿VOLO RACE我在BALI,SIPADAN,MAILDIVES均遇过很强的水流,感觉没有问题.
没有事实就没有发言权，VOLO POWER我没在水下穿过,不敢妄言,不知道各位有无实际强流使用经验.
不过,VOLO POWER的材质"硬身"过VOLO RACE,对推进有更好表现,应是可确认的,但VOLO RACE,对比其他品牌或不同设计的穿鞋式蛙鞋,是否给人压过,就难将了.不过我记得2005年时香港第一本中文潜水杂志<潜 空间>首期中曾做过不下10款FINS的测试,VOLO系列都是胜出的.而且西方几个潜水大站,关于VOLO 的评测,也是不错的.