此帖被锁：http://www.doyouhike.net/forum/mountain/312044,0,0,0.html
冠以的罪名为：管理员提示: 装备 安全 心态 措辞
在此就管理员给本人定的罪稍做说明：
装备：此线路并未如传说中的恐怖，只要水性好，体力好，平衡力好，并不需要太的装备。装备多，救生圈，救生衣，绳子，主锁，岩钻等等搞一大堆，只能弄的自己走不动而已。但起码的头盔与手套，绳子等是必须的，这个我们都有准备。同时担心手机信号不好，更随身携带有国际漫游的手机。
近年来，磨坊形成一种怪风气，只要一出门一上山，言必称装备，穿着挂着四处合影留念，似乎拉磨的初衷早已演变成一种装备秀，令人不解。
安全：此线路的二次行走，未有任何安全问题，无人受伤（第一次有伤而半途退出，是因为头一天摔伤的），无人溺水，无人给鲨鱼攻击。两次行走随行人员都经过严格挑选，体力，耐力，水性都是相当不错的，以致第二次走完全程时，大家都说太轻松。安全方面的隐患，也早就注意到，所以尽量避免攀岩，并且有戴头盔，泅渡时有拉绳子。
心态：不知道我的帖子里，哪句话看出心态有问题？是炫耀了？还是张扬了？或者是在吹嘘了，目空一切了？从头到尾没说要挑战自然，没说要去冒险。对于线路的危险性，帖子里也多次做了提醒，也多次提醒不要模仿，不要擅自前往。
措辞：这个我就更看不明白，措辞错在哪里。本人在磨坊发贴向来比较小心谨慎，能不说的尽量不说，能不跟帖的尽量不跟，不该趟的混水尽量不趟。就算有发贴或者跟贴，也是反复检查过，确定没有辫子尾巴给人抓了（因为知道很多人喜欢揪人家的辫子死咬不放），才敢发上去。昨晚又将贴子仔细检查了一遍，确定找不到措辞不妥之处。也许鄙人天性愚劣，或无自知之明，自己错了，也发觉不到。而管管乃个个火眼金睛，明察秋毫。如真是如此，我倒也认了。
之前有与某管管顶撞过，其人曾放言，凡我所发之主题帖，一概会加提醒（但没说要封帖），当时也曾回复，本人绝对能做到不在磨坊发一主题帖。然而说的容易做的难，也怨自己没有骨气，倒底在磨坊里发了几个帖子。
本人不才，亦无资历，故倒也不敢造次质问各位管管，只是觉得这四顶帽子戴的不大合脑袋而已。如果真的觉得合适，麻烦管管再费点心，帮我找出问题症结出来，也算点拨解惑，公德无量啊！
SAFA等结果~~
我认为管理提示没有什么问题。
对黑岩角风险的认识尚有不足，以及此帖对新人可能产生负面影响，所以我在内版提议引导和约束。不过最终锁帖出提示不是我。
磨房一直以来是不允许公开约伴黑岩角等高危线路的。事实上，您已通过该帖进行半公开约伴。
http://www.doyouhike.net/forum/312044,83702166,1,0.html
http://www.doyouhike.net/forum/312044,83696634,1,0.html
http://www.doyouhike.net/forum/312044,83667884,1,0.html
黑岩角线路不可否认具有较高的风险。
对活动风险有充分防范意识，人员相互熟悉、团队配合默契，个人能力合格，装备适当，可以将此线路风险控制在较低域值。
约伴带领陌生人走此线路，个人能力、风格不了解，团队配合欠默契，不必要的风险增大。
某管管是指清凉吗？
锁帖出提示的不是清凉，相反，他是不太赞成锁您帖的。
谢谢雪液的耐心提醒，其实第二次的半公开约伴，并未在磨坊里招半个陌生人，两次行走的人员，都是长期一起走的，体力与水性，我都非常了解。
黑岩角的风险难度，确实很多人认识不足，但是我们不去走，不将其中的风险与线路情况公开，永远没人了解其中的风险与难度。所以发PP，这也是目的之一。对于其风险，在原帖里较多的提示（应该不下5次提示）。
至于清凉，我并没有映射是他琐我的帖，其中有误会或者矛盾，都是过去的事情，我并不记这么多。
事实我早做好了封帖的心理准备，只是觉得这四个提示，真的不太符合而已。如果真觉得有锁帖的必要，也该另外拿个理由，假如易诱导他人，风险高之类。是么？
海浪的风险：
海浪由海角口涌入海角尖，越接近海角尖宽度越狭小，海浪的作用力不断汇聚叠加，同时水深也不断变浅（假如海底有礁床，水深是突然变浅）。基于上述两因素，海浪进入海角往往会突然变大变急，将泅渡人员带离保护绳，拍向尖锐的礁石。
除此之外，大海还经常有不规律出现的涌浪、疯狗浪等等。
第二次不是有人眼镜被浪打跑了吗？对海浪风险认识充分就不会出现这种情况。
同时，近视人员没有眼镜，对后续的活动会有较大的不利影响。
装备：沙滩鞋不是合适的选择。膝部应该配戴护膝。
更多装备和建议请参阅老杜、0505等人的帖：
http://www.doyouhike.net/forum/312044,83672552,1,0.html
http://www.doyouhike.net/forum/312044,83736650,1,0.html
意外就是意料之外，安全需要慎之再慎。
论坛管理人员对涉及安全的公共话题一般会严苛处理，请楼主理解。
再次感谢雪液，黑岩角的海浪难以琢磨，有时无规律可循，这些经过两次行走有了基本的了解，所以才重点强调头盔与手套及保护绳一定要带。
至于眼镜被打掉的队员，确实是不应该的，海浪来的很快，而我也提前大声呼叫，提示他要注意，却没来得及做准备，以致给打掉了。这也给我们一个提示：类似的活动眼镜要用绳子系好或者有备用的眼镜。
至于鞋子，也许各人认同有别，在我看来，沙滩鞋要好过溯溪鞋，因为不会装水，而溯溪鞋装水后泅渡是非常困难的。而沙滩鞋的防滑性能并不亚于溯溪鞋，所以让大家的准备是沙滩鞋而非溯溪鞋，事实上，溯溪鞋我们都有的。
至于护具，其实有跟大家强调过，只是觉得如果自己小心，可以尽量的避免与岩石碰撞，而我也告诉过队员如何正确的登陆及避免与岩石的碰撞。
05的贴子里的要求，对于公开召集，或者对于不熟悉的，体力水性不好的队员，是很有必要的。但因为同行队员我都很了解，所以没没做那么多的讲究。而且为了顺利一天走完，我们尽可能的轻装赶早出发，这也就是为什么我们没有要求太的技术装备。
当然无论如何，对于各位前辈的友好提醒，一律是非常感谢的。
这条线风险过高,有误导的因素存在.
把贴子移到内版吧,让朋友们欣赏欣赏好了,呵呵~~
谢谢天上，以后会注意了，只发在内版就好。
原来是大妈的黑岩角给锁了...
还是发到我们自己的内版去吧...
在我看来，沙滩鞋要好过溯溪鞋．
楼主这句话我并不认同．个人认为沙滩鞋在穿越或溯溪过程中并不能起到保护脚的作用．
呵呵，楼上的误会了。沙滩鞋在溯溪过程中当然不如溯溪鞋，但是我们走的是海岸线，很多地方是要下海泅渡的，溯溪鞋下水后灌满了水，泅渡起来很不方便的，类似于穿着皮鞋游水
也许各人感觉不同。如同有人喜欢吃青菜而有人喜欢吃鱼肉。
不是误会．那线路也走过．只是觉得沙滩鞋并不适合穿越海岸线等活动．从鞋的功能和结构上我是这样认为的
这跟吃鱼和菜关系不大．
我们现在叫溯溪鞋的，台湾人叫矶钓鞋，原先的作用也不是溯溪专用的，只不过发现在溯溪中很好用，就象现在很多用避孕药来饲养水产一样。
真正的溯溪鞋是那种低帮设计的（矶钓鞋的高帮一定程度上影响脚踝的灵活性），网面材料，鞋底或两侧有排水孔。这种鞋应该比较适合LZ说的活动。
沙滩凉鞋就不适合运动，任何运动。
看来你是不钓鱼的人
有时间去大鹏海鲜街对面卖海钓用具的地方进去看看
问一下小妹说我想看矶钓鞋
回来再改你的回帖吧
1、我小时候也钓过鱼，不过那时候没有矶钓鞋。
2、大鹏海鲜街离我就远了，去有点不方便，那里是制定矶钓鞋生产标准的地方吗？
3、要是你知道矶钓鞋的定义，直接说说，也让我受教，可否？
4、在站务讨论鞋已经有点离题了，再深入讨论矶钓鞋恐怕不妥，您可否用用其他方式如悄悄告诉我什么是矶钓鞋，不致让我愚昧一辈子。我将感激不尽。
溯溪鞋/矶钓鞋/潛水鞋.........鞋面布料都是防寒的潛水布料,
而鞋面的高度分腳踝以下同常為潛水鞋使用,腳踝以上為溯溪使用,也用於釣魚,
而到膝蓋的通常為釣魚使用,由其是海釣的磯釣鞋.
而鞋底的材料不同,決定於使用的場地.
不織布鞋底為用於有青苔的溪流或岸邊較多,有加釘,只為多了防滑效果.
橡膠鞋底的設計不同,使用地也不同,矶钓鞋鞋底較厚,有特殊的齒狀,
主要用於有珊瑚礁岩的海釣使用.
這些鞋類的設計主要是針對不同地型的釣魚場地所設計的,
因有溪釣(溪水釣魚)才有溪邊釣魚鞋的設計,
後因溪釣人較少,溯溪活動增加,才又稱為溯溪鞋.
回
我一直觉得户外所说的鞋其实是工作鞋．往前导的话所谓的矶钓鞋应该是石油平台的鞋．在钻井平台的话底一定要软．就像八爪鱼一样有粘着力
海边的岩石因为受到盐水的腐蚀起到了一定的防滑作用．任何能把脚和鞋固定在一起的鞋均有效［可我真的不相信沙滩鞋的捆绑能力］我只能用这样的词语
这个贴现在可以移到装备论坛了
奇怪，我请教版主的贴子，竟然成了个讨论鞋子的帖？反正个人觉得沙滩鞋很好走，无论在行走，攀爬，还是泅渡当中。
位高权重的锁帖者至今也未给予任何让我信服的理由。有点失望。更似乎有点“磨坊就是我说了算，我爱怎样就怎样”的意味。
若是搞个活动，非要硬性或者死板的对参与者做这样那样的装备要求，估计这磨坊的活动也没几个人来玩了，几个版主或者管理员弄个小圈子玩玩就好，自娱自乐。
其实我感觉.探讨救身衣会好一些....
救生衣倒没必要，如果有救生衣，就会诱导很多水性不好的跟队。
而且，穿救生衣攀爬过程很不方便，除非一路都是游过去。但这种走法就没大多意义，还不如泡在大梅沙省心。
当然，这些只是个人的粗浅的认为。
易诱导他人，步入风险高
举报.的确有点毒了.容易让一些自控能力较差的人忽悠些朋友冒然前往.导致潜在的隐患出现.黑岩角以前混的论坛有一队老家伙尝试过.已失败告终.还弄的遍体磷伤.实在不敢轻视这条路线的危险性.有想挑战念头的同学.还是安份点去玩其他吧.
您这帽子又有点扣大了。
黑岩角又不是我个人喊出来的线路，难道以前走过的老驴守口如瓶后，世上就没人知道这条线路的存在了？
再次重申，本人在原帖里，已经做过很多提醒，此线路为高难度高风险线路，不鼓励不提倡其他同学前往，发贴的目的仅仅是让大家看看PP而已。而后来不小心所谓的“半公开召集”事实并未在磨坊招半个人，随行人员是早就定好的。
走之前，事实我对很多人的走法有过了解，得出很多队伍没有顺利走成或者走的辛苦的原因，归结如下：
１：装备太多，背包太重；
２：天气没选好，风浪大或者是低温天气，甚至有很多冬天走的；
３：队伍庞大，据我了解，还有２９人的队伍；
４：不愿湿身，绕山行走；
５：随行人员水性，体力不够；
６：时间把握不好；
７：对线路了解不够。前提准备未做到位。
以上７条，只要存在一条，就注定会吃尽苦头，这也就是多年来，谈“黑”色变的原因。
说白了就是怕出事,这是问题的根本所在.LZ可以尝试下站在管理员的角度看下这个问题....
呵呵，谢谢。
您的动作好快。半分钟前看到的内容都不是这个。
其实我完全理解管理员的想法及顾虑，发帖时即做好了被锁的心理准备，只是后来给的四个提示，觉得不大合适而已。若换个有误导他人或者高风险之类的提示，我也没有意见。
就您刚才删掉的话做个简单回复：
若是真的召集，我肯定会提前悄悄请示管理员，因为个人是了解其中的风险，这种召集不可能给予擅自公开召集。而后来的所谓”半公开召集“，只是随便提提而已，真是有人报名，我也不会接纳的。此次参加的人员，均为我非常了解，无论在水性还是体能上，而且之前亦在赤洲岛环岛时做过练习。
再跑一次。
水至清了不好渔吧，应该是混水摸鱼
同意子爵的看法,
另建議,偶爾到http://www.doyouhike.net/forum/memory/看看
或許就能明白有時版面管理員會鎖活動.
腳長在您自己身上,活動被鎖,真能鎖住您的腳您的心嗎?
錢不是萬能,但沒錢確又萬事不能,
玩也一樣,裝備不是萬能,但缺了裝備確又玩的不安心.
大家都站在善意的角度做盡可能的提醒工作,
必竟,網路本身就是一個宣導宣傳平台,
這就如自然生態環境保育一樣,
不見得每個世界的角落一定需要大勢的公怖於世的
呵呵，有意思，一会讨论鱼，一会讨论钓鱼，一会又讨论钓鱼鞋的问题
就是我提的问题没有人给予答复，罢罢罢，子爵说的有道理，难得糊涂罢
各位要讨论的继续，不打扰各位，需要标题改动的说一声，方便讨论点