NND连等高线地图都有了，不知道说啥好了
卫星地图最近更新过了，连周围小区二期都起来了。 等高线地图就是那个terrain, 太震撼了。
不知下一步google 要做啥？ 海图？
沙发
20米等高线实时生成+阴影渲染，很不错 就是缺了地名
同感。
这个２０米等高线和ＧＭ生成的等高线有明显区别，更加平滑点．坏事？哪位高手研究下差别．
但ＧＯＯＧＬＥ ＭＡＰ等高线很适合做底图．用过ＭＡＰＶ新功能直接下载来做地图．感觉不错．
成品地图清晰易辨认．
等高线生成的算法估计大家都差不多，但是因为DEM数据的采样间隔较大，间隔间的插值算法会对最终等高线的平顺程度有影响 估计google map和GE一样使用线性插值，做出来的等高线自然就平滑了——丢失了细节 其实GM也丢失了很多细节，没有发挥出SRTM的潜力
请问MicroDEM这个来做出的等高线是否更好一些？呵呵．
等高线不是最好的地形表示法 现在的趋势都是直接用DEM 3维渲染
呵呵，有在http://www.doyouhike.net/forum/294688,0,0,0.html看过介绍了，没仔细去研究.
不错，挺好玩的~~~~ 不过用处不是非常大。 也就在GM里面对比看还行。 但是似乎google map的行政地图的详细程度欠缺。
我过去一直通过 www.mapinbox.com 展示共享轨迹。 但该网站已近一个月无法显示轨迹了。 请问各位，哪个网站可上传展示轨迹。 当然希望功能不要比 www.mapinbox.com 差啦。 先谢谢大家的推荐。
GOOGLEMAP 的等高线3D渲染的好，做底图清晰易看啊。加上用麦哲伦机直接读出高程数据。
爬山是应该方便。
你这乱石坡至悬崖的轨迹路线好奇怪。怎么有向南折向那段路的？我们走的时候好象没有的？不解。是GPS实时记录的吗？
楼上是怎么叠加的？ozi吗？
用ＭＡＰＶ ＦＯＲ ＯＺＩ下载后ＧＭ叠加的ＯＺＩ地图
看那个图，太平滑了．唬人的．好看不实用
而且它这种分层设色看起来怪怪的。
沙发
20米等高线实时生成+阴影渲染，很不错
就是缺了地名
同感。
这个２０米等高线和ＧＭ生成的等高线有明显区别，更加平滑点．坏事？哪位高手研究下差别．
但ＧＯＯＧＬＥ ＭＡＰ等高线很适合做底图．用过ＭＡＰＶ新功能直接下载来做地图．感觉不错．
成品地图清晰易辨认．
等高线生成的算法估计大家都差不多，但是因为DEM数据的采样间隔较大，间隔间的插值算法会对最终等高线的平顺程度有影响
估计google map和GE一样使用线性插值，做出来的等高线自然就平滑了——丢失了细节
其实GM也丢失了很多细节，没有发挥出SRTM的潜力
请问MicroDEM这个来做出的等高线是否更好一些？呵呵．
等高线不是最好的地形表示法
现在的趋势都是直接用DEM 3维渲染
呵呵，有在http://www.doyouhike.net/forum/294688,0,0,0.html看过介绍了，没仔细去研究.
不错，挺好玩的~~~~
不过用处不是非常大。
也就在GM里面对比看还行。
但是似乎google map的行政地图的详细程度欠缺。
我过去一直通过 www.mapinbox.com 展示共享轨迹。
但该网站已近一个月无法显示轨迹了。
请问各位，哪个网站可上传展示轨迹。
当然希望功能不要比 www.mapinbox.com 差啦。
先谢谢大家的推荐。
GOOGLEMAP 的等高线3D渲染的好，做底图清晰易看啊。加上用麦哲伦机直接读出高程数据。
爬山是应该方便。
你这乱石坡至悬崖的轨迹路线好奇怪。怎么有向南折向那段路的？我们走的时候好象没有的？不解。是GPS实时记录的吗？
楼上是怎么叠加的？ozi吗？
用ＭＡＰＶ ＦＯＲ ＯＺＩ下载后ＧＭ叠加的ＯＺＩ地图
看那个图，太平滑了．唬人的．好看不实用
而且它这种分层设色看起来怪怪的。