双层单人帐篷
内帐
帐杆环
搭扣
外观
尾部空间
尾部储物袋
头部空间和储物袋
外帐与帐杆的紧固魔术贴，防止帐杆移位过大。 当和地布搭配，用帐杆和地布直接搭起外帐当凉棚使用的时候起到稳定的作用。
宽阔的门厅，给你更多的空间感，放背包，煮东西都更方便。
右边帐外空间，和左边的门厅形成呼应，增强对流，减少冷凝现象。 如果在内帐上开多个口放小东西就更方便了。
晴朗的夏夜，可以利用登山杖和防风绳把门厅支起来，既挡露水又通风。
很多人应该能看出来，这款是仿LUXE的萤火虫。 使用的面料上换成了涂硅布，帐杆使用的是国产铝杆。 虽说是山寨版，做工就我看来可比LUXE好多了。面料也比LUXE的好。 价格可惜不是山寨价，如果是山寨价就更好了。
非常不错
500多而已……
不要透明的！
8错！
HEW好歹也有自己的注册公司和网站，算不上山寨吧。 如果非要算上的话，按那个逻辑，LUXE等等哪个不是山寨？
没有注册公司的才叫山寨吗？手机市场上的山寨大都是有注册公司的……山寨是指一类风格，跟有没有公司或者网站没啥关系……
山寨指设计以抄袭和仿制为主
那没办法了，中国什么不是山寨呢? 从军工到帐篷，连天下文章都是一大抄。 可能你做大了，多抄几个不同型号就不算“山寨”了吧，呵呵。 不过山寨也无所谓了，发展的必经阶段，好用售后好点然后不断进步创新就行。
看过报纸上的调侃。。。 俺们正一个”山寨“国。。咔咔
价格便宜量又足，”山寨“的追求。。。
一个无意的用词竟然引来这么深刻的讨论，我错了～ 哈
请问楼主混那个山寨的
汕头寨～
轻量化帐篷是有必要的，个人认为平时加强锻炼，爬山时候在一定条件下尽量轻量，没必要在爬山的时候背负太重来
锻炼，那是有损伤的。山寨好啊，天鹅小时候都是丑小鸭。
个人见解：
1、这种交叉方法除了好看一无是处，特别是防风上，一吹就倒，因为两侧面会成为一个兜风面；
2、其实双层的2人帐或者1.5人帐绝对不比1人帐重多少，特别是这种外帐延展的帐篷，生产1人帐还不如生产1.5人的，在紧急时候还可以睡2人进去；
3、还是那种交叉方式，我们现在大多数的帐篷是金字塔结构，坐起来的时候会换衣服、收拾东西等空间都十分宽裕，但这这种明显中间窄很多，坐起来有压迫感，收拾东西会碍手碍脚，总不会把睡袋拉出外面收拾吧？？？
所以建议山寨的时候也应该改进一下，做一个合理的山寨，动脑筋的山寨。。。
这结构的帐篷是绝对比传统的单人帐空间要大些,LS的可能没用过传统单人帐吧,用双人帐来和它比是肯定是不对的,传统单人帐坐起来的时候头部空间明显小的多了,经常会把内帐顶到外帐上.收拾起来也不方便. 看看蜻蜓帐的内帐图:
而且要说防风问题,大多数单人帐都有这个问题,因为单人帐的宽度不够,所以两侧面都会成为一个兜风面.和结构没有关系,但是这个可以通过搭建技巧上解决,比如:把帐杆方向摆的和风向一样,兜风面朝向山壁/其它帐篷或放在背风面...
单人帐要说防风性能好的绝不是传统帐,只有像LUXE的波音之类结构才可能面面俱到.
另外,单人帐如果控制的好是绝对比1.5人帐和双人帐轻的多的, 所以很受UL人的喜欢!
说说我的看法： 1.有哪种帐篷不是有两个侧面的？是否成为兜风面主要取决于外帐拉开后的角度。 2.这个问题不好说，不同的帐篷有其不同的侧重，需要的人会根据自己的情况进行选择。 3.现在的帐篷金字塔结构的并不多，传统常见的多数是双杆交叉的蒙古包形状比较多。而上面这种帐杆的交叉方法正是为了头部有更大的空间而设计，不明白为何会显得窄了？
哦，不知LZ是否是生产者，有得罪的地方请原谅，我们来作个善意的分析吧。。。
首先看第一点，在夜里改变风向或者突然起风是经常的事情，如果是包式或塔式的它基本每个面的受风系数都差不多，特别把风绳拉紧以后，再看这款帐篷：
很明显的看到在右边稍微凹进去，而且没有风绳位，估计也不敢放风绳位，不然大风一吹就等撕裂吧，如果布的强度够高的话可能就变成一个风帆，把整边吹起。。。左边就稍微好一点，但这样也起码有1/4的区域是在危险之中。。。当然了，危险是相对的，哈哈。。。
其次，我没有LZ帐篷的参数，我简单作个对比吧，假使你在帐篷里最舒服的感觉应该是坐起来的时候头部离帐顶10公分左右，假设LZ的帐篷是这样，那肩膀位呢，因为最窄的地方刚好在肩膀的位置吧，如果你在帐篷里收拾睡袋，感觉如何呢，是传统的交叉式舒服还是这种中间交叉式舒服呢？？？
我随便引用一个内帐对比一下，传统结构是按人体活动的规律设计了上小下大，而LZ这款的是上大，中小，下大，大家看看哪种在里面舒服吧。。。
KK真厉害，分析得头头是道。
哈，我不是生产者，也不是销售者。 所以于我没有啥得罪的。 至于拿双人帐来和单人帐比空间那是没有意义的事。
帐杆环
搭扣
外观
尾部空间
尾部储物袋
头部空间和储物袋
外帐与帐杆的紧固魔术贴，防止帐杆移位过大。
当和地布搭配，用帐杆和地布直接搭起外帐当凉棚使用的时候起到稳定的作用。
宽阔的门厅，给你更多的空间感，放背包，煮东西都更方便。
右边帐外空间，和左边的门厅形成呼应，增强对流，减少冷凝现象。
如果在内帐上开多个口放小东西就更方便了。
晴朗的夏夜，可以利用登山杖和防风绳把门厅支起来，既挡露水又通风。
很多人应该能看出来，这款是仿LUXE的萤火虫。
使用的面料上换成了涂硅布，帐杆使用的是国产铝杆。
虽说是山寨版，做工就我看来可比LUXE好多了。面料也比LUXE的好。
价格可惜不是山寨价，如果是山寨价就更好了。
非常不错
500多而已……
不要透明的！
8错！
HEW好歹也有自己的注册公司和网站，算不上山寨吧。
如果非要算上的话，按那个逻辑，LUXE等等哪个不是山寨？
没有注册公司的才叫山寨吗？手机市场上的山寨大都是有注册公司的……山寨是指一类风格，跟有没有公司或者网站没啥关系……
山寨指设计以抄袭和仿制为主
那没办法了，中国什么不是山寨呢?
从军工到帐篷，连天下文章都是一大抄。
可能你做大了，多抄几个不同型号就不算“山寨”了吧，呵呵。
不过山寨也无所谓了，发展的必经阶段，好用售后好点然后不断进步创新就行。
看过报纸上的调侃。。。
俺们正一个”山寨“国。。咔咔
价格便宜量又足，”山寨“的追求。。。
一个无意的用词竟然引来这么深刻的讨论，我错了～
哈
请问楼主混那个山寨的
汕头寨～
轻量化帐篷是有必要的，个人认为平时加强锻炼，爬山时候在一定条件下尽量轻量，没必要在爬山的时候背负太重来
锻炼，那是有损伤的。山寨好啊，天鹅小时候都是丑小鸭。
个人见解：
1、这种交叉方法除了好看一无是处，特别是防风上，一吹就倒，因为两侧面会成为一个兜风面；
2、其实双层的2人帐或者1.5人帐绝对不比1人帐重多少，特别是这种外帐延展的帐篷，生产1人帐还不如生产1.5人的，在紧急时候还可以睡2人进去；
3、还是那种交叉方式，我们现在大多数的帐篷是金字塔结构，坐起来的时候会换衣服、收拾东西等空间都十分宽裕，但这这种明显中间窄很多，坐起来有压迫感，收拾东西会碍手碍脚，总不会把睡袋拉出外面收拾吧？？？
所以建议山寨的时候也应该改进一下，做一个合理的山寨，动脑筋的山寨。。。
这结构的帐篷是绝对比传统的单人帐空间要大些,LS的可能没用过传统单人帐吧,用双人帐来和它比是肯定是不对的,传统单人帐坐起来的时候头部空间明显小的多了,经常会把内帐顶到外帐上.收拾起来也不方便.
看看蜻蜓帐的内帐图:
而且要说防风问题,大多数单人帐都有这个问题,因为单人帐的宽度不够,所以两侧面都会成为一个兜风面.和结构没有关系,但是这个可以通过搭建技巧上解决,比如:把帐杆方向摆的和风向一样,兜风面朝向山壁/其它帐篷或放在背风面...
单人帐要说防风性能好的绝不是传统帐,只有像LUXE的波音之类结构才可能面面俱到.
另外,单人帐如果控制的好是绝对比1.5人帐和双人帐轻的多的, 所以很受UL人的喜欢!
说说我的看法：
1.有哪种帐篷不是有两个侧面的？是否成为兜风面主要取决于外帐拉开后的角度。
2.这个问题不好说，不同的帐篷有其不同的侧重，需要的人会根据自己的情况进行选择。
3.现在的帐篷金字塔结构的并不多，传统常见的多数是双杆交叉的蒙古包形状比较多。而上面这种帐杆的交叉方法正是为了头部有更大的空间而设计，不明白为何会显得窄了？
哦，不知LZ是否是生产者，有得罪的地方请原谅，我们来作个善意的分析吧。。。
首先看第一点，在夜里改变风向或者突然起风是经常的事情，如果是包式或塔式的它基本每个面的受风系数都差不多，特别把风绳拉紧以后，再看这款帐篷：
很明显的看到在右边稍微凹进去，而且没有风绳位，估计也不敢放风绳位，不然大风一吹就等撕裂吧，如果布的强度够高的话可能就变成一个风帆，把整边吹起。。。左边就稍微好一点，但这样也起码有1/4的区域是在危险之中。。。当然了，危险是相对的，哈哈。。。
其次，我没有LZ帐篷的参数，我简单作个对比吧，假使你在帐篷里最舒服的感觉应该是坐起来的时候头部离帐顶10公分左右，假设LZ的帐篷是这样，那肩膀位呢，因为最窄的地方刚好在肩膀的位置吧，如果你在帐篷里收拾睡袋，感觉如何呢，是传统的交叉式舒服还是这种中间交叉式舒服呢？？？
我随便引用一个内帐对比一下，传统结构是按人体活动的规律设计了上小下大，而LZ这款的是上大，中小，下大，大家看看哪种在里面舒服吧。。。
KK真厉害，分析得头头是道。
哈，我不是生产者，也不是销售者。
所以于我没有啥得罪的。
至于拿双人帐来和单人帐比空间那是没有意义的事。