附图只是选型的问题参考，跟图内牌子款式价钱没关系两种鞋，A是中邦，带了脚腕保护，如果长距离徒步，平原不崎岖的话，会不会比B要累的？ 感觉包住了脚腕，会比较“紧”，没那么灵活？不护脚腕的B型在行走时有什么优势呢？（比起A型） 选B型还是A型好？谢谢解答！！！
今天得知是中邦走远路会比较累，选低邦的话，自由度高一些...
实践是检验真理的唯一标准，呵呵
根我选B。
PS，根据徒步线路的难度咯，只要不是很多崎岖上下坡碎石路，B就好，A有点闷。
当然，如果个人脚踝脆弱，选A的保护系数会大很多
很简单, 如果走的多是平路, 绝对是选低帮的B
高帮的主要是适合山地, 最主要下坡上坡是对脚裸的保护, 而且加重了不少, 有时也是负担........
不过老实说平路的话, 我不会去买这种鞋, 普通跑鞋就好了
背重包走，即使平路也要用高帮的，我的经验之谈。
负重走长线应该选坚实的大底以及中邦或高邦的鞋子，保护足弓和脚踝。
可以向下兼容而不能向上兼容