在开头是不是要写一些“序”之类的文句,从而吸引大家的眼球,我不想先入为主,还是客观地让大家观看
有人问过我这些相片是不是ps过。我很诚恳地说,如果这些照片ps过,那ps的过程就是加相框。这些相片不需ps,这里足够震撼。
二笑
·
2008-10-14 15:17
青海之门源--目前全球最大的油菜花生产基地,占地60万亩。
二笑
·
2008-10-14 15:18
果洛之阿尼玛卿
阿尼玛卿是一座神山,和西藏的冈仁波齐、云南的梅里雪山和玉树的尕朵觉沃并称为藏传佛教四大神山阿尼玛卿大藏文书中意为活佛座前的最高侍者,“阿尼”是安多藏语的译音,意为先祖老翁,也含有美丽、幸福或博大无畏等意;“玛卿”的意思是黄河源头最大的山,也有雄伟壮观之意。
我们在冻雨寒风中,默念着六字箴言,等待了几小时,我们才看到了阿尼玛卿的主峰-玛卿岗日。
阿尼玛卿的侧峰
二笑
·
2008-10-14 15:18
久治之年宝玉则
年保玉则的顶部由3个常年积雪的山头组成,山体则由好几条山脊和相应的峡谷组成,俯隘而视,形似花瓣。峡谷中以山谷冰川和悬冰川为主,冰雪融化后,在雪峰周围的山谷中汇成大大小小160多个湖泊,形成雪山镜湖辉映,自然景观万千的景象。
仙女湖
二笑
·
2008-10-14 15:47
久治之年宝玉则
妖女湖
还有2张同伴拍的,我很喜欢的相片
二笑
·
2008-10-14 16:18
宗教人文之煨桑
煨桑在藏语中是燔祭战神的意思,是一种既古老又普遍的藏俗。在煨桑时,除选用柏树枝以外,还兼用艾蒿和石南等香草的叶子。煨桑有着固定的仪式:先把柏树枝和香草堆砌在山头或河岸的旷地上,中间放上糌粑或五谷,然后洒上几滴水,点燃以祀神。藏族煨桑仪式在很多场合举行,诸如五谷丰登,攻仇克敌,国泰民安,婚丧嫁娶,旅途安全,祛病延年等等。我们在这里感受着藏族人的文化,好好体会着当中的细节。
dc拍的,感觉还不错
喜欢这组逆光的拍摄效果
二笑
·
2008-10-14 16:19
宗教人文之小喇嘛
大武镇的转经寺上遇到一群很可爱的小喇嘛,
二笑
·
2008-10-17 15:59
宗教人文3-信徒






























同伴,
一路有你。
无语的感谢!
期待更多照片。
是什么时间去的?
我也在期待你的夏特之旅。
非常漂亮!
感觉有一点点偏暗,小小砖不要介意。
都是互相学习,多指教!
暗的原因主要是由于早晚光线的关系,还有就是图片压缩后,色彩是有些偏暗。
山高水远的,是我每天向往的!
暗了点,这是拍照照成的
数码片基本是需要后期的,
有了后期层次就出来了,
还是那句话,相片680的宽比较合适这个论坛.
仙女湖上面那朵云真幸福,要能躺那上面眯一会该多好哇~~

这位同学是反PS的粉丝,认为PS是不好的,跟化妆一样不好
但是很显然的,你已经PS过了,而且不仅仅是加框,因为机内光电色彩转化的过程就是PS的一种
而且P的很失败,完全没有真实还原当时的光线和色彩,因为欠暴了,画面显得黯淡——除非你戴着墨镜看花
其实很多时候,PS不是为了浓墨重彩,而是真实还原。
——下次反对化妆的时候,不要连洗脸也一起反对了。
多谢指教。你修改过的这张是通过光影合成的吧,只是你这张pp就是大白天出来的效果吧,我拍的时候已经是下午6点多了,没有这么强的阳光。这和本意已相反了(确切说严重失真了),看来你还是片面追求色彩的绚丽而忽视真实环境。这和你说的还原还是自相矛盾的,
看来你还是应该好好学习一下什么是ps以及怎么ps。
至于你怎样理解ps,我也不反对,那祝你能多拍出些好片吧。
受教
您的PP非常好!
特别是喇嘛那几张
向您学习并致敬!
严重同意楼上的说法
明显没有后期的数码PP,灰且暗。
PS就跟胶片的暗房一样。
没有暗房,胶片是什么?
谢谢二笑策划的青海之行,让我看到了别样青海。这是2008的一段美好记忆,喜欢高原上的天广地阔、宁静致远,喜欢在高原上与蓝天接近的感觉
小小的震撼了一下
仙女湖和小喇嘛那几张抓拍得不錯
感觉还是暗了.有几张看上去也灰灰的.
倒没觉着片子发暗,毕竟一天每个时段的光线各有参差,反而有两三张片子过了光。只觉构图上与个人审美有所不同。
似乎天气欠佳哟,PS没什么好抗拒的,P出自己的风格才是关健!
旅途风景倒其次,人开心最重要!
想问一下楼主用的是哪一款DC?
头几张油菜花好喜欢的,
就是有点淡,光线,
青海,明天,我也要去。
pp真的很震撼,我也不喜欢ps。。。。。
前两天看<<摄影思维>>,有一段话,大意是面对大自然壮丽的美景,摄影者觉得很激动,但pp出来后,观看者不激动.因为摄影作品和自然存在的景观还是有不同之处,摄影对景物加了个框,为了满足视觉的需求,还要有视角,光,色彩,内容的取舍,视觉重量的均衡,当然还有时机的把握.
但无论如何,美丽的大地的确需要我们用景仰的心去看
大家一直在围着ps的话题在讨论,好像没有ps,就一定是欠缺了什么,美景一定是要经过ps出来的。我觉得有些搞笑。与其讨论要不要ps,倒不如讨论怎么照出的效果会更好,这样才务实吧。
高人例外。
我在前一段时间看了这个帖子,http://www.doyouhike.net/forum/311909,0,0,0.html,个人觉得写得比较中肯实在,在磨房里已经少见了(个人认为该帖算是精华了)。记得在这帖子的楼主有二段“这次旅行,我发现网上有些资料不太真实,有误导和夸大的地方,使我们浪费了不少金钱和时间。有些旅游点,根本不值得驴子长途跋涉跑去游玩。”
“我也希望能打破中国旅游书(包括一些地理杂志)及网上信息一味只说好话,互相捧场,决不批评,得罪人的陋习。人人吹嘘,互相派糖的结果是把中国变成了处处是风景,无处不可游的乌托邦式虚幻世界。但驴子们心中明白中国因为发展太快和仍受制度影响(主要是地方保护下,无竞争意识),滥竽充数的景点要比值得观赏的多。”
我很受感触,我希望把我去过的地方给大家展现出来,这才是我发这帖子的初衷。
至于这里的风景美不美,震撼不震撼,那的确是见仁见智。我不能保证每个都喜欢这里(特别是激动类型的),但是我想看过这组片子的人大多喜欢这里