还是决定轻装重装一起上了．大致选定以下装备 ：
１．电脑表 d4
2. 脚蹼 44-45码 volo race (我是42码,穿袜子,买大一号)
3. 湿衣 scubapro的 One Long Johny with Body 3mm长袖
4. REG mk17/s600 (一级头有int和din两种选择, int就是york吗?)
5. 八爪 r295 (八爪我想用扁平些的,收纳方便, 不知道有哪款可以推荐? 锁定mares scubapro,cressi,aqualung,oceanic这几个品牌. 当然最好是scubapro,维修方便)
6. 二联表 scubapro Compact Console pressure/depth.
7. bcd scubapro t-sport plus 轻量化的旅行bc, 自重3kg以内
感谢凤凰涅磐, cacrot.hdleetw,牛油蛋卷之前关于装备的帖子和回复. 看了你们的贴才让我
确定了购买的方向和思路. 基本的想法是:安全+ 轻量化+维护方便.
所以重装尽量买一个品牌, 维修方便些, bcd和脚蹼尽量买轻量化的.
我计划每年出去潜2-3次, 20~40瓶气, 大多船潜, 这套装备麻烦大家帮忙参谋一下.
lee2081
·
2008-11-03 08:24
那现在比较新的seaquest pro qd i3 和pearl i3 会不会比较重啊?
让我郁闷的是bcd都没有重量指标... 查不到自身重量.
lee2081
·
2008-11-04 00:43
一级头中, 发现有"MK17AF", 不知道"AF"代表什么?
"MK17AF"和"MK17"有区别吗?
lee2081
·
2008-11-06 01:08
感谢brighti,啊土仔,kelvin和hd的回复, 给我上了一堂一二级头的普及课
我打算就买mk17/s600. 我想器材只是一个开始, 多潜水才是硬道理
既然这个帖子勾出了N个前辈高人, 趁你们还在关注的时候, 想请你们推荐新人适用的bcd(是不是太贪心了
)
之前论坛里也有人介绍过bcd的资料, 分为背气囊,夹克,铝板等等. 只是我总是不得要领. 我想大多数想要购置
装备的新人会有这几种情况:
1.刚学ow或者aow, 气瓶数在20之内, 技术不娴熟
2.只能在假期出去潜, 每年2次左右, 差不多20~30潜. 气瓶数不多, 相应地技术提高较慢.
3.大多需要坐飞机旅行, 需要考虑行李重量
4.大多船潜,或者船宿(都是从船上潜下去啦)
所以在bcd的购买上, 我考虑需要满足这几点要求:
1.便于操作和适应, 能自如调整浮力和姿态, 而不需要太多的经验.
2.轻便第一, 重量一定要轻. 而因为潜数不多, 耐磨性能放在其次.
3.由于很少岸潜, 舒适度可以少考虑.
不知道这么考虑对不对?
请各位帮忙推荐一些适用于新人的bcd.
lee2081
·
2008-11-25 07:36
看了ｉ３的介绍，评价非常高,很心动．
入手 pro qd i3 和pearl i3 pro qd的重量是3.6kg. 最终还是抵抗不了诱惑
自己顶一下.
差不多了。
你在亚洲买到的基本都是INT接口，这些不用担心。
备用二级，Aqualung有扁的，Sherwood也有，型号自己google吧。
wetsuit无所谓品牌，去试身最重要，试的哪个合身就选哪个。
搭帖子问问
SEAQUEST PRO DQ+这款BCD如何？ 新出的一个带I3系统的，这个是否有必要？
这款大概有多重谁了解吗？
我现在用的就是Pro QD。
I3可以用，但前提是你同时也要让你的buddy或者救援者知道怎么用这个才行。救援的时候，如果别人不知道怎么给你的BC放气充气就糟糕了，哪怕耽误一点点时间也可能误了大事。
不同size的BC重量不同，Seaquest的主页上有不同size的BC的重量，基本和mares同档次的Fly Dragon差不多重。
就像我在《给潜水入门者》里面写的，重量和耐用程度一般都是反比的。用料足的一般都比较重，轻薄的恐怕就不那么耐磨。自己衡量吧。
凤凰有没用过背囊式的BCD？ 背囊式的有什么型号可以推荐么？
有钱人啊有钱人
不要买T-sport。因为背部没胶垫。
hi,kelvin. 没有胶垫会有什么副作用? 你有什么可推荐的轻量bcd吗? 最好是scubapro的. 没有的话就其他品牌.
其实有无胶垫个人认为不是重要考量!有胶垫的优点舒适!缺点体积大,浮力大!我的习惯是把BC上所有可以拆的,没用的都拆掉!背垫也属于其中一个!呵呵!
到底需要甚么样的见仁见智!
那现在比较新的seaquest pro qd i3 和pearl i3 会不会比较重啊? 让我郁闷的是bcd都没有重量指标... 查不到自身重量.:~)
那就不考虑这款了. 重量是硬道理.
如果行李超重, 你就把BCD穿在身上, 这样一来, bcd就不能算做行李拉.
如果还超重, 建议你把脚蹼也套在脚上, 再登机 ~~~ 面镜就别带拉, 还以为是劫机的
Reg Scubapro S600二级头 配 MK25一级头，
再说一句，很多人有MARES的BCD。
我穿过一款ALIIKAI，就是俗称海洋女王的那款，是专为旅行设计的，可以折叠成一个小包。男款同样的设计，叫ICON。
好处是体积小，但重量并是不非常轻。
此外，腰背部有个蟹壳海绵垫，你见了，就知道为什么我叫它蟹壳了。这个垫子号称让人很舒服，但是浮力超大，基本上是多用一块2公斤配重的浮力。我在换新BC前，基本上是把蟹壳拆了放在家里的。
现在越来越觉得，装备，舒适在其次，简单实用是硬道理。
1级头是MK17或MK25，MK17不是REG。
一般来说S600是搭配MK25的，搭S600和MK17的，绝大部分理由是省钱，而不是什么其它理由。
备REG一般用R295或R395，R395贵点也有人用R395做主REG。
八爪没有什么扁平的，没得选择。
你的选购清单，有点太过迁就价格了。比如你要省钱，宁愿电脑表买5-6K的，用单联（单气压表）即可。
另外船潜，头套+背心必须购买，还有要有预算买5MM潜水衣，3MM的随便买个600－800元的SCUBAPRO的就行。
正常来说，MK25+S600+R395/R295，是首选。如果要省，宁愿MK17+R395。
你经常船潜，选择轻便式的BCD并不是好事。
预算不足，其实不是很有必要马上备齐所有东西，潜水衣＋三宝＋潜水电脑先备好即可。
1级头是MK17或MK25，MK17不是REG。
一般来说S600是搭配MK25的，搭S600和MK17的，绝大部分理由是省钱，而不是什么其它理由。
谢谢agelong指正
据说mk25和mk17相比的优势在30米以下, 我觉得自己会比较少下到那么深, 所以选择mk17/r395, 不过听说s600的呼吸更顺畅, 所以又成了mk17/s600
你的选购清单，有点太过迁就价格了。
我确实希望买一套较经济,适合初学者的装备
比如你要省钱，宁愿电脑表买5-6K的，用单联（单气压表）即可。
是不是d4的功能会有些不足, 能否介绍一款你觉得较合适的电脑表?
单联表据说不能显示深度, 万一电脑表出问题比较不保险,所以想用二联表(残压+深度)
你经常船潜，选择轻便式的BCD并不是好事。
能否告诉我轻便式bcd不适合船潜的原因
谢谢!
很多人有的误区是：MK25价格高于MK17，所以MK25一定好于MK17。其实，这是两种不同类型的一级，MK25是活塞式，MK17是隔膜式。从出气量来说，活塞式大于隔膜式。区别有多大？根据hkdiver论坛潜友的体验，基本在35米以下，侧面或者仰面呼吸的情况下才有可以察觉的差异。所以，对于一般休闲潜水来说，我自己会选择全封闭的MK17，就像以前Kelvin说的：脏水也得下，冰水也得下。
不为其他，适应范围广，性价比高。
潜水店很少推荐MK17+S600的，以前我也被他们误导S600只可以配MK25。上次谁谁在我的帖子里面纠正过，其实并没有这样的限制。S600照样可以配MK17。
好像的确没有看到过Scubapro的扁平型Octupus，但别的品牌不少。
如果你基本在热带潜水，3mm用的最多，不要随便，自己去试到满意为止。5mm只是应付一些特殊情况，要用的时候再买不迟。头套+背心是否购买见仁见智，有些人天生怕冷，有些人天生抗冻。
至于潜水电脑，对于休闲潜水来说，其实一块简单的Gekko就足以应付。当然，如果有人要靓又要带出街就是另外一回事了
凤凰涅磐wrote:
潜水店很少推荐MK17+S600的，以前我也被他们误导S600只可以配MK25。上次谁谁在我的帖子里面纠正过，其实并没有这样的限制。S600照样可以配MK17。
那个谁谁是hdleetw
你帖子里的这段内容我看了好几遍. 才决定了选s600 小小地奢侈一把
我这么解释吧，可能会清晰点：
MK25等于是轿车，舒适！特别是深水环境和S600搭配。MK17等于是越野车，啥地方都能去，但不够舒适。
价格先不论，看看自己的潜水目的，我很明确，我怕死怕冷，只想舒适渡过潜水假期，所以MK25+S600是我的选择。
至于MK17和MK25的舒适度，不讨论了，用过就知道，但强调一点，用什么不是别人说，而是自己判断，买贵买错都是自己的事情。
潜水衣，看有些东西就算是巴厘岛附近，水温也可能是20－23度，怕冷的可能要上5MM，一般都要头套背心。
另外，有些东西是矛盾论，浮潜鞋轻便，但是有些潜点必须穿鞋套也就是说要穿深水蛙鞋。
还有，什么都不买，我也要买贵的潜水表，理由是，屏幕大＋震动＋事后方便的下载和填写电子LOG记录＋用过就知道。
为什么不需要深度表，贵的电脑表已经很耐用了，还有，我们活动，除非是脏水环境，我可以告诉大家，身边绝对有一大帮人，深度其实不是很重要的事情，如果电脑表预算不够，双联表才是必不可少的。
舒适度有什么差别？说一点吧，自己很难判断，因为不可以先试后买。
agelongwrote:
为什么不需要深度表，贵的电脑表已经很耐用了，还有，我们活动，除非是脏水环境，我可以告诉大家，身边绝对有一大帮人，深度其实不是很重要的事情，如果电脑表预算不够，双联表才是必不可少的
因你的回帖和我之前了解到的有些不同, 所以很有兴趣更深一步的了解, 作为初学者,很希望得到你的热心答复
1. 身边绝对有一大帮人, 深度其实不是很重要的事情----这点你是认为即使电脑出错, 和身边的人保持同等深度就ok了, 是这样吗? 这样做的安全冗余度是否足够? 譬如潜伴没有电脑,或者无法长时间和潜伴保持同一深度. 会否增加得减压病的可能性?
2.贵的电脑表已经很耐用了...如果电脑表预算不够，双联表才是必不可少的 ----这点你是认为贵的电脑表比较不容易坏, 而如果预算不够,买了"较便宜"的电脑表, 那是容易坏的, 这是才需要双联表做保障, 是这样吗? 据我所知电脑表的耐用度和价格并不成正比. 不知道agelong能否帮我解答这个疑惑?
其实对调节器的舒适度是见仁见智的!调节器性能的不同和一二级都有关系!单说一级或单说二级都是不全面的!
先拿一级来做比较!MK25和MK17除了一个是活塞平衡式,一个是隔膜平衡式以外,反映到性能上由于MK25的活塞内管径比MK17的高压截流阀内管径粗很多造成同在200巴压力时每分钟的通气量MK25可以达到大于8500升,MK17可以达到大于5000升!
所谓的AF指的是外壳上的防结霜系统Anti Freeze(AF)!每个MK17都有这个设计!没有专门的MK17和MK17AF区分!
谢谢brighti. 又长知识了
我们再来看2级!
S600和R395,S600是空气平衡气流阀设计,R395是传统的顺流阀设计!造成同在200巴压力时每分钟的通气量S600的最大流量可以达到1800,而R395可以达到大于1400升!
从数据上看S600是明显优于R395的!按海军的标准按成年男性最大30升每分钟的耗气量来看以上数据似忽只是停留在纸面上!但S600的优点不仅仅在它的通气量上!
brighti比较专业了，呵呵，继续多说点专业知识吧。我们不专业的，只能通过文字介绍和用器材比较多的朋友的感受而知道，当然，我也试过用朋友的MK17+S395和其它的组合，到5米的感觉，和我的MK25+S600就有明显的不同了，当然，也许是我的心理因素和个人体能（我比较耗气和喜欢大口吸气），不能说是真理。朋友不换MK17的原因，只是用习惯了和不想再投资，我要和他换的话，他肯定笑得眼睛都看不见了。你要问他再买一次，肯定选MK25和S600。
MK17和S600的搭配没试过，不敢多说。
还是那句，什么车都能开去西藏拉萨，包括QQ车，感受和投资不同而已。不说价格，废话，当然是贵的好。：））
我顶一顶啦。
用这个套上你32楼说的“200巴压力时每分钟的通气量MK25可以达到大于8500升,MK17可以达到大于5000升”，有什么看法？
Kelvin@sea你好!我知道你的意思!等我全部写完一起发上来,谢谢!
凡是必须有前提，没有前提，去讨论没有意义的，我罗嗦一下我的前提。
1、不是说双联不好，我从来没那个意思，我只是说我的装备清单，可能意思说得不清楚，强调一下先，免得误会。想更安全的，当然买双联。任何更安全的想法，我们从来都是赞成的。
2、新手购买的时候，往往都是根据老手的建议，发现不适合又肯换的人不多。所以我当时的建议是，如果预算不愿意再增加和固定的情况下，宁愿节省深度表的8百，也要买个好点的贵1K多的表。
3、第二个说法，我说的有错误，确实不能说贵的和便宜的电脑表，哪个更耐用，我先道歉。我原来的说法，是根据潜店老板说过，这一堆售卖中电脑维修率的多少，还有资历超过5年潜水经验，拥有过3块以上潜水电脑的朋友，说XXX和XXX那几个好和耐用（4K以上的也就那几个），而作出的判断。但今天和教练吃饭，他指出我的说法不准确。
其它的，罗嗦一下，抽时间打的，很凌乱。
1、我们潜水，凡是有自大的、不遵守规则、不愿意照顾他人的，一律排除，因此，我们出去，全部都是集体行动。也会提前告知潜导我们的能力（比如有2个新手，绝对不去耗费体力或流大导致新手不适合去的地方，去之前我们会商量好，不会因为难得出去一次，就不照顾新手），我们更不会超过规定的深度。如果该海域很深，我们行动更密集更小心会谨慎很多，不挑那个地方做夜潜。（脏水基本上我们不去，所以没必要讨论能见度，就算国内练习，能见度只有3米，我们都没出现过遗失潜伴的情况。夜潜更容易找其它人，你应该有体会）。潜水电脑没坏的情况下，不要说我，我旁边的人都觉得深度表没用，当然，你硬要加个前提说，电脑也有坏的可能，那我只能说，我周围都是人，绝对不离开大伙10米和可视范围内，潜伴就在我旁边，我怕啥子啊？ 最怕就是没人在旁边！与大队脱离！我们没有10个人下去，分5批上水这样的情况。带头的1对和最后下的1对，和开车要组队一样，必须是老手，还要是能经常周围看看帮人那种老手。（因为照相啊看东西入迷了啊，遗失大队，是自己的原因与器材无关）
2、基本意思很清楚了，一大帮遵守安全规则的人，都在某个安全深度以上，万一电脑坏，而需要看深度表，深度表才有作用。我们全部有电脑，而且根据老手朋友们的经验，凡是容易坏容易没电的型号，都已经尽量淘汰不用。我们出去都是这么一伙人，没有不认识的，不可能没有电脑的人，有的会带2个去备用。忘记带电脑的朋友，我们会临时租或调个给他。
3、上水的时候，你问问周围的人，没有电脑表的情况下，是否有一直看着深度表上升？有电脑的是否一直盯着电脑上水？还是按照自己的估计慢慢上去？有些电脑只有“毕毕”提示声，上升过快叫的时候听不听得见（这就是震动的好处）？大屏幕容易看还是小屏幕容易看？
4、DCS和空气全塞，除非没气的情况下，否则都是慢慢累积的，所以有毛病的长期潜水的人很多，但是致命或上新闻的不多（但是长期从事捕捞作业的渔民，因DCS导致股关节坏死的事例就到处可见）。而DCS往往事后没有什么症状（有症状的已经很严重了），所以很多人都忽视潜水电脑的必要性和减压的必要性。硬要分严重性，空气全塞毖DCS会严重更多。
潜水意外其实几率很少，老是重复强调，是因为潜水安全的可控性比你在高速上开车的可控性大得多，简单说，潜水安全是在自己掌握下，而开车你就祈祷后面的大货车刹车良好司机不疲劳驾驶吧。
最后一句，身边有人，心里不慌。一块好的潜水电脑，是必不可少的。你的购置方案，大家提出意见，只不过是根据自己的使用情况和购买能力回答，你只需借鉴参考，没太大必要一定要很深究（等于你要买背飞BCD，谁敢说不好？只有适合不适合你使用之说），毕竟是你买而不是别人买，飞度和QQ，你说哪个好？不可能我说飞度好，QQ就没人买了吧。呵呵。实际上在这里问器材购买的，应该都是现时生活里周围不多潜水朋友的，如果你随时可以约几个教练啊DM啊朋友吃饭，如果他们不是忽悠你的话，会解释得很清楚。
最后看看好的电脑表数据图片，可以每次LOG都打印出来自己分析留底，多爽。
说的是, 在我住的城市, 潜水员很少, 更别说教练了. 所以要再三询问网上的朋友.我对不懂的地方会较真,请别介意
感谢你的热心回复
没事，只不过有的资深潜水员不上网，所以跟他们沟通，要么是美食聚会，要么就是出外潜水旅游。：））
是人都会犯错，我也不断努力学习中，不是为级别，是为做个安全的熟练技能的，能照顾LP她们潜水的合格潜者，你要她们学太多理论东西，还不如让她们别去。：））
我们都知道一个调解器是否优秀主要看它的吸气和呼气阻抗!由于S600和R395都具有可调整的文丘里气流弹簧片!只要气阀被打开气流就会源源不断的送进潜水员的嘴巴!在这必须讲一下文丘里气流的原理!所谓文丘里管形状象一个倒喇叭!进气口大出气口小!当空气从大的一端进入后由于出口急剧变小造成出气口的周围形成负压!这样可以迫使调节器源源不断的供气!这一现象相信很多潜水员都看到过!特别是调解器Free Flow的时候!很多调节器的文丘里管可以关闭!在水面上关闭文丘里管就可以减少Free Flow现象的出现!
我在慢慢写,一段一段发,防止万一网断了就白写了,有点慢请见谅!要有人顶才有动力哦!
楼上的拜托开个新贴吧，这么一截一截看很头痛和很不过瘾。：））
二级调节器最影响呼吸阻抗的地方就变成吸气的初始阶段!S600由于是空气平衡气流阀设计,R395是传统的顺流阀设计!使得S600在最初吸气的时候可以用很少的力来打开气阀!在呼气方面由于S600采用的是高流量排气阀门,R395没有采用，使得S600的呼气阻抗也要小于R395,有兴趣的朋友可以把两个排气膜片比较一下看看有甚么不同!
下面再回到一级调节器！有可能会有朋友会问虽然200巴压力时每分钟的最大通气量MK25可以达到大于8500升,MK17可以达到大于5000升!但由于S600的最大流量只可以达到1800升是否就意味着MK25和MK17对S600来说性能是一样的呢！请注意以上数据指的是200巴压力时每分钟的最大通气量，潜水员实际潜水时更本不会达到这种高流量！除非如SCUBAPRO宣称的同时100多名潜水员同时使用一个调节器时会出现高流量！同时由于MK25的活塞内管径比MK17的高压截流阀内管径粗，在调节器的高压阀打开的时候MK25的流量必然大于MK17！这就是为什么很多使用MK25的朋友会感觉气在往嘴巴里塞！
我个人认为MK17+S600的设计比较适合老潜水员，以及不喜欢很快游动的潜水员！而MK25+S600适合呼吸频率较快的潜水员！同一个人使用这两种调节器用MK25会比较耗气！
呵呵以上有说的不对的地方欢迎大家拍砖！
谢谢brighti和kelvin的回帖. 学到了不少知识
.
我对Scubapro不是很熟，也没用过，MK25+S600是在新加坡的Scubapro代理告诉我的。
我用的是Poseidon Jet stream，十多年了，没想过要换。
我学了。
一般SCUBAPRO厂商和代理会给你一个推荐配置。而且MK25＋S600被广泛使用，所以，新加坡代理这么说很正常的。我自己用的是MK25＋X650，呼吸阻抗小极了，顺畅得一踏湖涂，但是比任何其他调节器要耗气很多。用其他调节器，别人还有50BAR，我还有130BAR。但是用这个组合，就一点也显不出来了。也因此，在用大流量的调节器组时，我吐气会比较慢，呼吸习惯完全不同于平时。
Poseidon是非常好的调节器，我看别人用过，自己没有试过，上海长风海洋世界筹建时进过4组POSEIDON，一直用到现在，而且由于后来换用其他厂牌，好象甚至于从来没有正常保养过，但看起来至少外观还是很新。别的不敢说，材质的选择相当好。
我老公是装备狂人，一直很希望有机会见识一下POSEIDON的。呵呵。
不好意思搭车问一下，TUSA这款怎么样啊~~~
BCJ-6910 SELENE WING (women)
The BCJ-6910 Selene Wing BC possesses many of the same features of the popular BCJ-6900, but with several improvements for the female diver. The Selene Wing is an integrated, lightweight, rear-inflation jacket that is ideally suited for all types of diving. It is an excellent choice for travel, warm water diving or for diver’s wishing maximum comfort and support with minimal weight. Expanding upon the advanced Independent Harness System, found in TUSA’s 1600 series, the Selene Wing provides ultimate stability and buoyancy control in a lightweight compact design. The rear bladder remains streamlined, even when inflated, by the incorporation of optimally positioned ultra-stretch spandex-type panels, while the front portion of the BCJ only offers the essential features with no obstructions. TUSA’s A.W.L.S (Advanced Weight Loading System) keeps your weight in place and is ideally positioned for surface comfort. Buoyancy is controlled by TUSA’s patented O.P.E.V. quick inflate/deflate system, 2 quick dump valves and the heavy duty 840 denier nylon shell provides superior strength and durability. Incorporation of an enhanced lumbar support system and backpad, color accents and a rolled neoprene neckline make the BCJ-6910 the choice for the female diver.
Features:
Lightweight back buoyancy design for women
3-Dimensional rear double bladder with spandex-type panels
Ultimate Stabilizing Harness and Independent Harness System provide ultimate tank stability and unsurpassed buoyancy control
840 denier nylon shell for superior strength and durability
Advanced Weight loading system (A.W.L.S.)
Enhanced lumbar and backpad for increased comfort and fit
Rolled neoprene neckline for maximum comfort
2 zippered pockets
D-ring accessory attachments
Adjustable Sternum strap
O.P.E.V. Quick Inflate/Deflate System
2 rear quick dump valves
Pink and white color accents
Sizes: XS, S, M, L
Lift Capacity:
XS: 32 lbf.
S: 32 lbf.
M: 32 lbf.
L: 32 lbf.
BTW......有男版
BCJ-6900 X-PERT (men)
The BCJ-6900 X-Pert BC is an integrated, lightweight, rear-inflation jacket that is ideally suited for all types of diving. The BCJ-6900 is an excellent choice for travel, warm water diving or for diver’s wishing maximum comfort and support with minimal weight. Expanding upon the advanced Independent Harness System, found in TUSA’s 1600 series, the X-Pert provides ultimate stability and buoyancy control in a lightweight compact design. The rear bladder remains streamlined, even when inflated, by the incorporation of optimally positioned ultra-stretch spandex-type panels, while the front portion of the BCJ only offers the essential features with no obstructions. TUSA’s A.W.L.S (Advanced Weight Loading System) keeps your weight in place and is ideally positioned for surface comfort. Buoyancy is controlled by TUSA’s patented O.P.E.V. quick inflate/deflate system, 2 quick dump valves and the heavy duty 840 denier nylon shell provides superior strength and durability.
Features:
3-Dimensional rear double bladder with spandex-type panels
Ultimate Stabilizing Harness and Independent Harness System provide ultimate tank stability and unsurpassed buoyancy control
840 denier nylon shell for superior strength and durability
Advanced Weight loading system (A.W.L.S.)
2 zippered pockets
D-ring accessory attachments
Adjustable Sternum strap
O.P.E.V. Quick Inflate/Deflate System
2 rear quick dump valves
Sizes: XS, S, M, L, XL
Lift Capacity:
XS: 32 lbf.
S: 32 lbf.
M: 32 lbf.
L: 32 lbf.
XL: 38 lbf.
3x3x~~~
不好意思搭车问一下，TUSA这款怎么样啊~~~
这款没用过，也没仔细研究过，不敢乱说。只讲我个人喜好。
3-Dimensional rear double bladder with spandex-type panels 背气囊设计，我喜欢。水中姿态会非常好。
Ultimate Stabilizing Harness and Independent Harness System provide ultimate tank stability and unsurpassed buoyancy control 气瓶稳固装置，常见的品牌都可以做到。
840 denier nylon shell for superior strength and durability，840D的面料，不粗不细，比起SCUBAPRO在不同部位用不同面料，超显逊色。不过，我专门用来培训的就有两件TUSA的基本款BC，用了4年了，泳池里一直用（氯气有腐蚀），耐用方面，还是不错的。
Advanced Weight loading system (A.W.L.S.) 压铅快卸系统，是中高档BC的主流设计，但我个人更偏好用铅带，方便调整。而且铅包在旅行时，是个累赘。
其他的功能组件，OK啦。
这款的气囊无论大中小号都相同，所以提供的浮力是一样的。
性价比方面，TUSA不差。只是这个品牌不主流。看你对装备持什么观点了，是追求卓越性能，还是够用就好。这款BCD属于够用偏上的级别。
背气囊是非常好的款型。建议你找个机会试一试，如果有朋友有背囊式的话。
所谓轻量化BCD，正是因为使用的尼龙面料仅840D的关系。
可能是我表述的关系，造成误会了。压铅凡是潜水店都可提供，含在潜水价格中。我个人嫌快卸系统的两个铅袋累赘。目前，我用的是HALCYON的BCD，就是因为不用铅块潜水，非常轻松，旅行也方便。