jack0217
·
2008-12-15 08:48
to: 工兵, 天歌
你们感觉到的延迟是对焦比较慢，这个LX3确实会有的，通常是0.5秒左右，我指的快门延迟是对好焦以后，按下快门后的延迟。
to: 丁丁
买的时候是没有外壳的，另外那一大堆的附件，也还没找到买的地方。
to: shiyu5
PS了下，叠加了Blur效果
jack0217
·
2008-12-16 01:57
to:小桥、混特
这张是后期处理的，LX3本身是拍不出这样的效果。
to:水色老师
这个是在新天地拍的，那里还有些紫色的小矮人很可爱的，应该一直会放到圣诞节的。
jack0217
·
2008-12-28 15:14
外出了两天，回来发现已经变精华了，非常感谢各位的捧场。
另外还是要说一句，LX3在卡片机里功能算是比较不错的，但还是有很多效果是达不到的，所以必须要用后期处理来实现。毕竟它不是单反机，镜头的局限性还是蛮大的。
jack0217
·
2009-01-09 06:52
to 安竹: 此交友方式真的是要足够坦诚
to 草-草: 是在华亭宾馆附近的一个港式餐厅里
to purewater: 可惜那里泡的茶是黄色的 
动作够快， 新相机就上菜啦
看来杰克心中非常寒冷啊。。。
小相机拍片效果非常的不错，是否这个可以暖一暖你寒冷的内心呢？
看来会是很人文的作品，期待。。。
LX-3用下来如何？
多少米买来的？
总体感觉还可以，广角、大光圈和微距都是我想要的，菜单操作也很容易上手，不过缺点也是有的：
。
1、逆光时，LCD屏预览会有花屏，拍出的照片倒没有问题，但视频会有问题。
2、ISO到400时，噪点就比较明显了，1600时就比较不忍目睹了，但也可以把它当作一种特效
3、拍视频时不能变焦。
4、RAW支持的软件不多，所以我还是用JPG为主拍摄。
目前水货价是2850。
我最关心的还是shutter lag，这个静物看不出来
如你考虑shutter lag的问题,小DC多数不在你考虑范围.拍人文关键是你脑子的预见性,用小DC的话可用有手动预设焦段.
脑残了，之前引用了工兵的话，居然忘记回了。
用下来，感觉LX3的快门时滞还是很短的，基本是所按即所得，有测试数据说是小于0.01s。
其暗处对焦也不错，基本没有拉风箱的情况，而微距对焦则稍微慢些，当然它还有AF锁的功能。
不错啊~~~ 照片够毒, 构图很喜欢
期待更多好片片
偶也在计划买好一点的卡片机呢
LX3 看上去不错。理光的GX200怎么样？有哪位tx有用过？
如果没有记错，梦想天涯应该是玩这个机器的。
LX也开始平民化了....
LX一贯的油啊
啊胡桃夹子好喜欢，貌似在衡山宾馆门口看到过一排。
LX3和GRD拍黑白片都不错.这两款机子都属于玩物,就看你如何玩了.
0.01s
----是1秒以上.
LX3很快了.
这个0.01s是国内某网站写的，查了下国外各评测网站的资料，在对好焦的情况下，快门时滞是小于0.1秒的。
这段评测说的比较中肯。
When pre-focused, shutter lag (the time it takes for an image to be captured after you press the shutter button) is a rather average 0.08 seconds. Autofocus lag was a little less than impressive, as the LX3 takes 0.7 seconds to acquire autofocus in the multi-area autofocus mode. A much better 0.46 seconds for focus lock and capture can be realized in the high-speed center focus mode, however.
记得上次和工兵professional 讨论过shutter速度的问题。该速度取决于：AF 和 曝光 计算的速度。
回来考虑了一下，实事上，单反的速度 永远 要比 DC快 是有道理的。
单饭 因为有光学系统，AF/AE 计算是基于真实模拟光线直接推导。
而DC的机制不一样，他一定先经过sensor模拟 转 数字 后，在数字引擎上计算，计算量和过程都更复杂。
这就是，为什么单饭总比DC快的原因。
当然，随着芯片处理速度的提高，shutter在DC上的速度是可以提高的。
从另外角度看，抓拍，取决于摄影者的提前意识，而非机器的硬件性能。
想象一下，当年提倡“决定性瞬间”的那位大师，他的机器只是无AF, 无AE的机械机，他对瞬间的捕捉，主要来自意识。
其实，我们不带相机的时候，在大街上，随时可以训练自己捕捉画面的敏锐度。
机器不足人工补！
话是没错，不过随着摄影设备技术的发展，越来越多可以借助器材来完成，摄影师可以近可能把全部心思用在创意上了
混特第一个结论是可疑的：模拟 转 数字 后，在数字引擎上计算，这个SLR也一样要做，现在的多点对焦算法都需要处理器的参与才可能有效实现，这个步骤的速度不会是什么障碍
明显可见的障碍是小dc仍然被CCD技术统治着，而SLR几乎都是CMOS的天下——高速摄影机也是一样
casio有一个超高速摄影的dc是CMOS的，记得shutter lag标称0.01s，但是体积太大了，和SLR没啥区别
至于意识，这个就好像王羲之抓支树枝写字也比我用极品狼毫写会强的多，这个是强求不得的
单饭在计算AF/AE的时候，不抬起反光版，sensor是无法成像的。光线是通过板下的一款芯片，没有模转数的过程，所以快，好像是通过“相位检测“的方法计算AF，这个比较专业，我就不懂了，但是机制和经过sensor那种完全不一样的。
在计算AF/AE完毕后，才抬起反光板，经过sensor成像的，这个过程么，你玩过单饭后，就会很清楚了。
CCD和CMOS的主要区别在于画质，而非速度。
不可能的，不管用什么sensor以现在的技术不做ADC都没法有效实现，模拟技术对焦那都是什么年代的事情了
简单的说，基本的对焦算法依据就是图像的高频分量，也就是说，不但要ADC,还得FFT之类才行，速度根本不是问题，现在ADC比0.01s不知道要快多少倍，高速的ADC每秒可以完成几百万次
CMOS的readout速度比CCD阵列快，产品就是这样
我也要买LX3！！
你可以做一个试验，我用Canon40D,当使用LCD取景拍摄，AF/AE时候，反光板会被放下，遮挡住光线到sensor，完成后再抬起，这时候可以用senor成像拍摄。
所以，AF/AE没有通过CMOS sensor采样转换后提交CPU计算的，而是其他部件，这部部件是一块单独AF/AE的sensor，他可能过滤许多信号，比如色彩，数据量采样很小，计算时候也只是考虑AF/AE，所以很快，这就是单饭快的更本。