最近在看一本书《In Patagonia》（大陆还没有翻译，台湾有译本《在巴塔哥尼亚高原》）。
书中通过作者（Bruce Chatwin）展开在旅行途中遇到的当地人的故事，还通过他们这些普通人的口，博物馆和采访的一些关键人物，来挖掘历史上发生在所在地的故事，以作者自己的旅行路线，串起来，形成一篇篇充满故事的游记。作者似乎总能采访到一些名人，（比如：说到一个私立王国的时候，他能采访到王子）一些关键人物（和历史人物有瓜葛的人），还有一些过去的信件作为物证（比如一个有很有名的抢火车，抢银行的专家的信），因此故事具有很强的真实性和说服力。
在这本书中，作者不是主角，只是以虚线的形式把一个个故事串起来，故事才是真正的主角。一篇游记，有了故事，就鲜活了；而有了一些永恒的民间津津乐道的故事，文字也就很吸引人了。
我们作为一个旅行者，总是过多的关注景点，走马观花；对路上的人，过去的事，似乎没有时间去关注。这样出来的文字就是一些对自然风光的抒怀，当然这也是游记的一种类型；但是，如果你想写得更有人文色彩，更有参考性，更有可读性，恐怕就需要花点心思了。
假设我们有足够的时间在路上，我们应该怎样去挖掘过去和现在的故事呢？
这本书是作者花了半年的时间在阿根廷南部和智利的巴塔哥尼亚高原旅行后写成的，类比一下，如果我们一样花半年时间，去我们的青藏高原旅行。我们怎样才能够深入地写一个充满故事的文章呢？你要怎样计划像一个记者一样去采访一些人，了解他们的生活，了解他们父辈的生活，了解这个地方的历史还有野史。
风景看多了，也会审美疲劳的；旅行有一个主题，才有永久的动力。或许故事中的人，才是永恒的主题。
在路上，跟着故事走，你得到了什么？又失去了什么？
您觉得呢？
关键在于时间吧，一般人能有半年花在旅途上么？到过，看过，仅此而已
个人觉得和时间没有太大关系，是旅行方式的问题。我指的是在路上带着故事，寻找故事，体验人文，不仅仅是看过风景。
我也正在努力。。。
同意，人文，在某种意义上，更是一道别样的风景，在路上，感动自己的除了风景，更感动自己的应是那时碰到的人 ，那停在某一点的旅者和那土生土长的当地人。。。。
正是，正是。。。
我觉得这个和旅行者的个人修养，特别是宗教，哲学，历史，社会各方面的知识层次很有关系！
有此修养当然很好，就算不高，在出发前对目的地的相关知识恶补一次也还来得及
每次出行回来,我觉得更应恶补的是钱袋.
当然修养有待提高.虽然我也不是党员!
那是你的钱袋太大了，整个小一点的钱袋，也是鼓鼓的
如果你在一个地方稍作停留，总能听到一些故事，遇到一些传奇的人物。但如果只是2-3天就换地方，那估计什么都遇不到。而且太急于赶路看风景，也没有机会静心接触当地的人。
刚开始旅行的时候，总希望多去一些地方，多看一些风景；去的地方慢慢多了，也就会不喜欢走马观花了，总觉得缺少了一些什么
这个话题非常好，的确，旅行过去一段时间后，留在记忆中的往往是旅途中遇到的人和事。。。。值得思考！
是的，风景经年不变，诚然，也存在每个人不同角度看它的问题；而有些人和事，往往仅仅在当时发生，不可能重复，我们却一直记得。。。
没错。路上的故事，自己的/游客的/当地人的/，眼神，微笑，各式各样的生活方式，我们站在旁观者的角度，结合自己的生活经验，去思考，也是增进阅历的一种方法。
这个不是容易做的，口述历史也要进行专业的训练，并且在回来之后与书面文字材料相印证。
推荐一本书《大家来做口述历史（实务第二版）》 doing oral history
刘震云有一本书叫《温故1942》，讲河南蝗灾的，后来采访了几个当事人，发现各人回忆的口径各不相同，还是当年《大公报》，《文汇报》的新闻报道最靠谱。
如果不是纪实文学，也不一定需要事事精确，如要做到那样，不仅需要专业的训练，也需要大量的时间去印证，恐怕不是我们普通旅行者所能达到的。我看的这本书也被人指出书中有与事实不符之处，但大家也就当作去巴塔哥尼亚旅行途中携带的必备书而已。
好像三毛的故事有被人怀疑过，
有时候旅行中，一直被自己惦记着的往往也就是那些人那些事，只是有那些风景衬托着而已！
那是因为在旅行中有了故事。
看了一本书，突然有了触动。读书也是一种旅行。
喜欢"旅行着就好“。
呵呵，怎么说这个话题呢？
长短不重要吧。在于，那刻，是否用心？其实，身边擦肩而过的人，也曾让你有瞬间触动的，不是吗？
刚从鼓浪屿回来，总共待了不到40个小时。自己都觉得有点意思的是，除了必要的吃住时发生的交流，一路上，一直没说话。。。。。。
还在学习如何更沉默，更慢。。。。。
旅行实在是很个人的事情，就好象每个人的性格，长相...都不一样。
旅行对每个人的感觉也是不一样的。走马观花也好，深入长驻也吧，各人有自己的喜欢和方式。
如果出现审美疲劳，那也是个人的，可能做些旅行的改变会有不一样。
就我来说，旅行着就很好，是不是深刻，是不是有意思，都不终于。
当然这是自己的一点想法而已。
去之前 还是要了解当地的风土人文和历史地理 带着情感去体味 和期待 至于遇见和收获 就全凭经历和个人的心智了
是的，这就是 读书-旅行-读书 的循环。
以前有这个想法。我们可以合译，哈哈
需要时间去磨
记录别人的生活，自己的生活又被别人记录。
干脆你翻译一下这本书得了！
有。
川藏高原问题在于语言不通，我只能做到在和当地汉人交流并得到一些故事，也一直试图用以充实自己的游记，但说到记录‘历史’和面对‘传奇人物’，似乎真的困难；藏族人，藏区的那些大土司，活佛，好像许多都被归到体制里去了，看当地政协、人大的名单，藏区的传奇人物，从那些群体里可以找到一些线索。
把塔哥尼亚高原
那才是旅行 一个人 一本记事本
记录那的生活
最近在看一本书《In Patagonia》（大陆还没有翻译，台湾有译本《在巴塔哥尼亚高原》）。
秋凉是否开始着手翻译了？
倒是顺便问一声，如果要翻译来出版，是不是应该与出版社联系商议？
有一部小说 the notebook,因为自己很喜欢，知道这部小说还未被翻译成中文，所以断断续续的在翻译中。
偶尔会想，假如可以出版来，赚一点兼职费用，多好啊！
书中通过作者（Bruce Chatwin）展开在旅行途中遇到的当地人的故事，还通过他们这些普通人的口，博物馆和采访的一些关键人物，来挖掘历史上发生在所在地的故事，以作者自己的旅行路线，串起来，形成一篇篇充满故事的游记。作者似乎总能采访到一些名人，（比如：说到一个私立王国的时候，他能采访到王子）一些关键人物（和历史人物有瓜葛的人），还有一些过去的信件作为物证（比如一个有很有名的抢火车，抢银行的专家的信），因此故事具有很强的真实性和说服力。
在这本书中，作者不是主角，只是以虚线的形式把一个个故事串起来，故事才是真正的主角。一篇游记，有了故事，就鲜活了；而有了一些永恒的民间津津乐道的故事，文字也就很吸引人了。
如果一个人有心，他真的想做这个事情，比如采访到关键人物找到关键证物等，他总是能够做到的。
总体上来说，我认为这取决于人的意志力罢了，除去运气因素。
我们作为一个旅行者，总是过多的关注景点，走马观花；对路上的人，过去的事，似乎没有时间去关注。这样出来的文字就是一些对自然风光的抒怀，当然这也是游记的一种类型；但是，如果你想写得更有人文色彩，更有参考性，更有可读性，恐怕就需要花点心思了。
有的人，他享受于这些景点，享受于走马观花以及到此一游照，对路上的人，过去的事，他没有兴趣花时间去关注。
赞同你说的，如果你想写得更有人文色彩，更有参考性，更有可读性；你得花心思。
－－但是，如果他写，并不是为了写得更有人文色彩，更有参考性，更有可读性；
而仅仅只是为了，按照他自己的标准，去分享他享受过的、体验过的、感受到的、看到过的，仅仅是为了分享；那么他也会按照他的方式花一定的心思去写，只是没有人文色彩没有参考性没有太大的可读性罢了。
那么，这引出一个问题： 写的真正目的是什么？
假设我们有足够的时间在路上，我们应该怎样去挖掘过去和现在的故事呢？
如果要原原本本的来回答这个问题的话，
我想，我们可以查阅很多的历史资料，正史、野史，我们应该看很多的博物馆，和很多的人交流，善良有礼不评判的去对待我们在路上遇到的每个人，
我们真诚的去与人交流，我们用心去做，那么我们就可以做到。
这本书是作者花了半年的时间在阿根廷南部和智利的巴塔哥尼亚高原旅行后写成的，类比一下，如果我们一样花半年时间，去我们的青藏高原旅行。我们怎样才能够深入地写一个充满故事的文章呢？你要怎样计划像一个记者一样去采访一些人，了解他们的生活，了解他们父辈的生活，了解这个地方的历史还有野史。
一个题外话：如果我们花半年时间，我一定选择去那种名字没有听说过，网络上没有人写过功略的地方，而不是青藏高原。
一个真正的陌生地，一个与你所熟悉的环境不一样的地方，才能够激发起你的本能去好奇，去了解他们的生活了解他们的父辈了解他们的历史还有野史。
而这“不一样”，则从不同人的角度出发就有很大的不同。
也许有的人，就是对人文历史毫无兴趣。
风景看多了，也会审美疲劳的；旅行有一个主题，才有永久的动力。或许故事中的人，才是永恒的主题。
假如，相似的人文相似的历史看多了听多了相似的故事发生多了，是不是也会审美（不一定是眼睛的）疲劳？
在路上，跟着故事走，你得到了什么？又失去了什么？
您觉得呢？
[/quote]
“假设我们有足够的时间在路上，我们应该怎样去挖掘过去和现在的故事呢？”
可是，假设我们愿意选择花足够的时间在路上，我们在路上的目的是什么？
“我们怎样才能够深入地写一个充满故事的文章呢？你要怎样计划像一个记者一样去采访一些人，了解他们的生活，了解他们父辈的生活，了解这个地方的历史还有野史。”
这个充满故事的文章，你想要它是充满怎样的故事的文章呢？
－－ 言情？武侠？反正就是能够吸引人，令人想去阅读就ok？有一些深入的东西？能够触动人心的？令人感觉丰满的文章？鲜活的？有趣的？悲伤的？
让人非常愿意去读，并且读了会感动会忘不了，会想要分享给他的朋友们去读的？
你想要它是充满了怎样的故事的文章呢？
其实写到这里，我一直问自己的那个问题又出来了： 我是为了什么而旅行？
你又是为了什么而旅行？
放松，看美丽自然景色，拍照，只是想去没有去过的地方，只是需要离开一会儿...？
那里有美丽的自然风景？那里有我特别兴趣的人文历史？
在路上，他用自己的双眼去看自己看得到的，去感受自己感受得到的。
他看到了植物、动物、山、水、光影颜色气味之美好，那是自然风光；
他看到了人们生活习惯的不同，相处方式的不同，社交方式的不同，他感受到了人文历史。
其实每个人所感兴趣的地方不一样，
也许有的人感兴趣于人文历史故事，有的人，就是只感兴趣于自然风光。
很抱歉，这么久才回此贴。
我没有开始翻译。我在想，台湾有翻译的话，就没有翻译的必要了，毕竟繁体字和简体字没有本质的区别。
如果想翻译出版，以前又没有出版过其他书，最好先翻译一两本，有作品了再找出版社，否则无法建立信誉。据说出版社一般有固定的签约作者。
如果能够先当作兴趣来作，到时就机会就水到渠成了。
游记的基本目的是记录，供自己日后回忆，供他人参考。写多了，就会不满足于仅仅记录，就会想能不能写得更好，更能吸引他人和自己。就像你说的，想有所追求，就需要人的意志力。当然，如果实在不知道什么目的，那么只要能乐在其中，获得满足感就足够了。
没错，旅行前阅读调查，旅行时现场体验，旅行后咀嚼写作。我想写作和旅行本身有些地方很类似。旅行初期走马观花，贪多而不精；有了一些经验了，就想体验不一样的方式了。既然是游记，旅行方式决定了写作方式和写作内容。走马观花写出来的空洞无物，深入体验产生的就可能言之有物。如果纯粹是寻找简单的快乐或者逃避某些东西，其实也无所谓，有了所谓写作目的，反而成了束缚。如果有了这个目的，又能得到快乐，最好不过。
一个真正的陌生地，没有人去过的地方，我们不一定有能力去，需要一定的身体素质和心理素质。现在没人去过，没人写过攻略的地方也不多了吧。
是的，也会审美疲劳。需要寻找不同的兴奋点。
每个人地兴趣点不同，而且每个人的兴趣也会变化。确实，有些人自始至终对人物历史不感兴趣。
每个人上路的目的都不一样，就像每个人的生活方式。有些人甚至也不需要理由。既然有条件上路，就去吧，最少开阔了眼界。我有时候很享受由于某个旅行目的地带来的那种亲切感，比如平时看报纸，听新闻，看电影，听音乐，凡是和我去过的地方有关，我都会马上竖起耳朵，偶尔会心一笑，嘿，我去过那里，这地方我去过！这就是旅行带给我的收获，一种生活热情。这时由于好奇而旅行，由于旅行而有成就感，再激起热情，生活有了激情，就足够了。
有这本书了啊。我买了，翻译得极差极差极极差。我都没能看完，很少有书是我不能够坚持完的。据说原著不错的，可惜了。
今天才看见这个帖子，不得不回。先好评送上，再来说说我的看法。主要伸手不打笑脸人，我怕我的话挨批斗
我很同意旅行是很私人的东西，想看什么，怎么看，看完了怎么想，这一系列行为里无一不打着个人的印记。
时下网上很多人都标榜自己在“旅行”，在“流浪”，并极力把自己从“旅游”里摘出来。似乎旅行就高尚了，流浪那是极致了，而旅游则是庸俗，至于跟团那是下品中的下品了。
很好笑。
实际上，我一直对这些概念很困惑。如何才算是旅行，如何就又成了旅游了？目前仅仅明白的一点是，跟团绝对是旅游。。。。自助勉强算是旅行。至于流浪。。。那真不是我这个屁民能理解的。
不禁想到不久前（最多也就是2，3年前吧），大家还在讲究“行行摄摄”，相对于拿小DC的，扛单反的在舆论上比较容易得到美化。
但随着最近几年人民生活水平的提高（嘿），单反开始普及，人手一台，于是扛单反的又成了傻X旅游的代名词，随着而来的是“交谈”，“和当地人生活在一起”，这才是现阶段的真旅行。。。
又是一个很好笑。
其实话说到这个份上也该明白了。什么旅行啊旅游，什么流浪啊跟团，高尚不高尚，人文不人文，唯一的衡量就是你是否独特，是否与众不同，再直白点，是否够装B。
当大家都家里蹲时，你跟团出国；当大家都跟团时，你自助；当大家都自助时，你行摄；当大家都行摄时，你口述实录。。。。
而我想说，追求“不同”与追求“永恒”本质上是一样，都是人的本性，谁都想给这个世上留下独一无二的印象，为此大家八仙过海，其中的神通与难堪，大约可以去看看昆德拉小说《不朽》。但沾沾自喜于这种不同，并拿自己的标准去衡量别人就没意思了（此处并不指LZ，但网上确实有太多这样的人）。再者，口述实录这种东西，早个几百年，甚至几千年，甚至这几千年来一直都人在做，这也没什么稀奇。
还是放轻松吧。
只想看看风景的话，就去看看风景，想省事省钱就跟团，想FB就去马尔代夫，没必要为了装B苦着自己非去南美找土著。
当然，要是本身兴趣点就是在找土著上，那还请奔放地去找土著吧。
就酱。
先谢谢好评。
开放式话题的好处就是鼓励大家畅所欲言，但也容易离题。
其实本贴讨论的不是旅行旅游的分别，这个讨论已经没有多大意思。说到装B，也不知道怎样才算，我个人倒是有刻意把自己的旅游写成“旅行”，可能觉得有文化一点？如果这是装b，也就让我装一次吧，平时也很少装的，哈哈。
我的本意是怎么样让自己的游记写得更有可读性，仅此，我在这样做而已，大家其实也是放得很轻松的，呵呵。
说得真好真好～呵呵
简单明了....
其实大家都很轻松的～
刚看完《三杯茶》...呵呵
《三杯茶》是讲一个登山家的故事？
（此处并不指LZ，但网上确实有太多这样的人）
呃。。误会，我没说你。只是看到这样的讨论，我自己有点发散了。
antingC和我都是善于自我检讨的好孩子。
有太多这样的人也很正常。
我觉得我正是有你所说的其中一些特制。装B也没啥不好。善良开心就很好。
我觉得网络上没有攻略的地方非常多啊.... 你想啊，那些毫无特色不是旅游景点不是旅行流浪热处的地方，毫无大家认为的特质的地方，好多好多的。