据我使用比较：SiRF III GPS芯片 比 MTK GPS芯片的搜速度慢！灵敏度也低！【我是用我的华硕P535、 i-gotU GPS轨迹记录器（SiRF III GPS芯片）和派特风（MTK GPS芯片）作比较。SiRF III GPS芯片的两台机子的定位速度都比MTK GPS芯片的派特风慢，灵敏度也低。如在街边的小吃店里、我家的厅里、我单位的礼堂中，SiRF III GPS芯片的两台机子无法定位，派特风（MTK GPS芯片）侧可以正常定位。特别是移动定位，我在龙华开机（i-gotU GPS轨迹记录器）开车到西乡都无法定位（中间没有停车）；派特风（MTK GPS芯片）侧可以正常定位（比静止定位慢很多）。
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-f7f1ef78673980ef425ae1dda4de46ec.jhtml
Sirf3代芯片 蓝牙GPS性价比强机达伽马DAGAMA SG-268
SG-268：蓝牙GPS，但是不带屏幕显示经纬度。
说明书下载：
http://guide.it168.com/pagesdown/20081219142405.shtml
比 丽台9553D 有价格优势！但是不能记录轨迹！（同样功能，同样的主芯片）
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-7446e62e85666e1cb4e0584121957104.jhtml
全新正品 丽台9553D GPS 卫星导航接收器 9553x升级版
也许它的竞争对象是：（没有价格优势或品牌优势）
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-a9ef84580245bd36feab399be8c94b5a.jhtml
全新塑装长天 M1000 HOLUX M1000 蓝牙GPS 送地图软件
在TAOBAO上面发现了SG-288的踪迹：（用同样功能的M-241做对比！）
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-345bf07d83b963abe07a2560e6120146.jhtml
SG-288：蓝牙GPS，比SG-268多一个屏幕显示经纬度的功能！不知道电池是否和NOKIA的电池兼容。如果是这样，就更爽了！可以非常方便地买到可用的电池！但是找遍了说明书，没有发现可以记录轨迹！可以说是唯一的遗憾！既然屏幕都这么大了，可以把屏幕再做大一点，做个微型的导航仪也可以呀！^_^
说明书下载：
http://guide.it168.com/pagesdown/20081219142438.shtml
比M-241有价格优势。
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-db4e6f44cdca32eeff8584bdf2d8ff81.jhtml
小结：DAGAMA SG-368 和 DAGAMA SG-388都是蓝牙GPS，均不能记录轨迹！号称采用 SiRF III GPS芯片。M-241采用 MTK的芯片，感觉搜星有点慢。不是太开阔的地方，5分钟没有问题。同样的地方。采用SiRF III 的9553D 在2.5分钟内肯定定位。
至于搜星快慢的问题，如果各位有任何不同意见！欢迎探讨！所有测试数据，仅仅限于我手头的2台GPS，也许其中一台比较不争气也是完全有可能的！在我测试模块的时候，在同样的条件下，有的模块的信号强，有的弱。这就像在100分制中，只要满60分就是及格的==可以出厂（可以收到4颗星定位）。^_^仅仅是出于个人爱好来测试！我不可能去买10个8个来测试！^_^所以做一个不权威的业余测试而已！
是不是你在做这个GPS？免费给我一个，我会给你测试报告的！如果要￥，就另外说了！^_^
我曾经测试了一年的GPS模块。写个不权威的有点专业的测试报告还是不难的！
（不知道为什么那些待测的装备，一个都不要我来测试呢？^_^）
测试原则：客观，可能会偏向苛刻一点！想要全部正面的评价的就不用找我了！
冷启动、热启动、（时间越短越优秀！）
静态漂移。（M-214，9553D对照，半小时以上。生成的园的半径。小的为优秀）
动态稳定性。（M-214，9553D对照，半小时以上。车上/山上都要有。我正好有这个机会。基本上周周都去爬山）
最后，如果有带屏幕的，可以导航的GPS让测试，那就更爽了。
GPS对讲机，好像从来没有人让测试！
下次，我做GPS，取名叫郑和好了！（部分是出于爱国因素！）
麦哲伦、达伽马都被人用了！
结论：由于本款GPS刚刚有人提到，达伽马的品牌的知名度不是太高！欠缺某些重要功能，不建议新手购买！
2007年底-2008年初，M-241刚刚推出的时候，TAOBAO要700￥，官方指导零售价799￥。看看现在的价格就知道了！
M-241使用随手可得的5号电池是一大优势。
据我使用比较：SiRF III GPS芯片 比 MTK GPS芯片的搜速度慢！灵敏度也低！【我是用我的华硕P535、 i-gotU GPS轨迹记录器（SiRF III GPS芯片）和派特风（MTK GPS芯片）作比较。SiRF III GPS芯片的两台机子的定位速度都比MTK GPS芯片的派特风慢，灵敏度也低。如在街边的小吃店里、我家的厅里、我单位的礼堂中，SiRF III GPS芯片的两台机子无法定位，派特风（MTK GPS芯片）侧可以正常定位。特别是移动定位，我在龙华开机（i-gotU GPS轨迹记录器）开车到西乡都无法定位（中间没有停车）；派特风（MTK GPS芯片）侧可以正常定位（比静止定位慢很多）。
关于首次静止定位速度的个人了解：
1）、首次静止定位速度的快慢与上次关机的时间和上次关机点的距离有关。
2）、如果首次静止定位次与上次关机不超过一定时间（没有考证是多长）和与上次关机点的距离不超过40公里（没考证），定位速度会很快，只要收到一颗卫星就可以推算出其他卫星的位置并定位。
3）、如果首次静止定位次与上次关机超过一定时间和与上次关机点的距离超过40公里，定位速度就会比较慢，必需收到三颗卫星以上才可以定位。
在开机首次定位以后，只要收到一颗卫星，GPS芯片就可以算出其他卫星的位置，这就是为啥在首次定为正常以后，把GPS移到靠窗的边上、阳台、在移动的车里都可以定位的原因。
当然，如果接上外接天线，增加接收的灵敏度，定位速度很快很多。
关于SiRF III GPS芯片与MTK GPS芯片的静止搜星速度谁快谁慢，我将进一步测试。
我使用过SG-368，并且在飞机上使用的，呵呵！记录的轨迹真的很漂亮，http://www.doyouhike.net/forum/comm_nav/342377,0,0,0.html，里面还附上我往返的KML文档的轨迹下载！
至于MTK和SiRFIII的区别，我个人认为出去设计问题，单说芯片方案的区别，那确实还是有的，MTK的定位能力和稳定性还是要比SiRFIII稍逊一些！当然个别产品的设计，是不能作为判断芯片的性能；要评测的话，还是要多厂家的不同产品来做比较可能会比较切合实际点...