买了佳能450D的相机,想换个好点的镜头,请问各位是EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM 好,还是EF 24-105mm F4.0L IS USM 更适用些?
EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM更适用;EF 24-105mm F4.0L IS USM更好
EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM更适用;EF 24-105mm F4.0L IS USM更好[/quote] 同意这个。不需要广角就上24-105吧,需要广角可以考虑2.8光圈的17-50。如果LZ原来用的是18-55IS,老实说,已经不错的了
但是EF-S 17-85 与 非数码单反机的接口不兼容, 在5D markII 等全幅机上也不能用. 但是 24-105 在450D上就没有了广角, 真是鱼与熊掌啊.
哈哈,如用了5DII,不用这样的头, 起码用24-70 或者 16-35
点解会无左广角?镜头本身有广角,然后用系某部机上就无广角?吾明白WOR~~
非全幅要乘1.6
用nikon的,对c的不甚了解,飘过。
呵呵,多谢指教!原来我的18-55IS已经不错了的。^_^^_^^_^
18-200. 或者17-40L
还是用原来我的18-55IS,EF-S 17-85 没有必要,不比原来的好
呵,慢慢烧吧,450是起步
不烧行不行,呵呵,我一镜走天涯!!
一次过搞只14-300就真系一镜走天下咯~
换定焦 50/1.2, 嘿嘿
去年12月买的450D+套头。 感觉头还是不错,一般的情况都能满足。 如果楼主想换头,最好考虑下自己是想要拍什么?比如倾向拍人像、还是拍风景。 就以上你说的两个头我没用过,不好给意见!
我的POCO相册http://kobe200.poco.cn里全是买450D套机后拍的片子,楼主可以参考下。
不知道这算不算广告帖!:)
大哥,两个都不是档次的,有钱当然是后者好。
谢谢抗天,看了你的照片,想想自己还是先练好摄影水平先。呵呵。也谢谢各位!
是驴友的话,直上24-105。
从重量到体积,从价格到素质。都适合艰苦环境下一镜走天下使用。在外面,常换镜头有时不现实。
飘雨飘雪、滚沙飞物、严寒手套等条件,很多时候都不适合换镜头。
所以只能挑一个重量适中,焦段合适的镜头死抗。
纵观C系。只有这个镜头了。
论24-70/2.8L,70-200/4L IS,17-40/4L这些常用头,户外或多或少都有点不足。
17-85/IS的素质不好说,试用过,感觉一般。如果原有18-55/IS,就不必重复投资了吧。
我部300D 刚退下来 ,计划买部佳能450D + 腾龙 75~300mm 准备下月泰国出游,
刚问过永成价钱要 5500港币 。
出游只带75~300mm ,没有广角会有少许遗憾的哦
去泰国游,用腾龙75-300,只能留下一个遗憾,有这支个头,不如用原来的套头更好.
论成像质素,绝对是24-105要好。 但考虑到驴行,搞支18-200的算了。
慢慢烧,LZ才起步.......最后的结果是买了一堆.
论来论去,头都晕了,最终的结果可能是镜头越买越多,呵呵。 还是决定去买24-105,在加一个定焦的镜头了。
EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM更适用;EF 24-105mm F4.0L IS USM更好
EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM更适用;EF 24-105mm F4.0L IS USM更好[/quote]
同意这个。不需要广角就上24-105吧,需要广角可以考虑2.8光圈的17-50。如果LZ原来用的是18-55IS,老实说,已经不错的了
但是EF-S 17-85 与 非数码单反机的接口不兼容, 在5D markII 等全幅机上也不能用. 但是 24-105 在450D上就没有了广角, 真是鱼与熊掌啊.
哈哈,如用了5DII,不用这样的头,
起码用24-70 或者 16-35
点解会无左广角?镜头本身有广角,然后用系某部机上就无广角?吾明白WOR~~
非全幅要乘1.6
用nikon的,对c的不甚了解,飘过。
呵呵,多谢指教!原来我的18-55IS已经不错了的。^_^^_^^_^
18-200. 或者17-40L
还是用原来我的18-55IS,EF-S 17-85 没有必要,不比原来的好
呵,慢慢烧吧,450是起步
不烧行不行,呵呵,我一镜走天涯!!
一次过搞只14-300就真系一镜走天下咯~
换定焦 50/1.2, 嘿嘿
去年12月买的450D+套头。
感觉头还是不错,一般的情况都能满足。
如果楼主想换头,最好考虑下自己是想要拍什么?比如倾向拍人像、还是拍风景。
就以上你说的两个头我没用过,不好给意见!
我的POCO相册http://kobe200.poco.cn里全是买450D套机后拍的片子,楼主可以参考下。
不知道这算不算广告帖!:)
大哥,两个都不是档次的,有钱当然是后者好。
谢谢抗天,看了你的照片,想想自己还是先练好摄影水平先。呵呵。也谢谢各位!
是驴友的话,直上24-105。
从重量到体积,从价格到素质。都适合艰苦环境下一镜走天下使用。在外面,常换镜头有时不现实。
飘雨飘雪、滚沙飞物、严寒手套等条件,很多时候都不适合换镜头。
所以只能挑一个重量适中,焦段合适的镜头死抗。
纵观C系。只有这个镜头了。
论24-70/2.8L,70-200/4L IS,17-40/4L这些常用头,户外或多或少都有点不足。
17-85/IS的素质不好说,试用过,感觉一般。如果原有18-55/IS,就不必重复投资了吧。
我部300D 刚退下来 ,计划买部佳能450D + 腾龙 75~300mm 准备下月泰国出游,
刚问过永成价钱要 5500港币 。
出游只带75~300mm ,没有广角会有少许遗憾的哦
去泰国游,用腾龙75-300,只能留下一个遗憾,有这支个头,不如用原来的套头更好.
论成像质素,绝对是24-105要好。
但考虑到驴行,搞支18-200的算了。
慢慢烧,LZ才起步.......最后的结果是买了一堆.
论来论去,头都晕了,最终的结果可能是镜头越买越多,呵呵。
还是决定去买24-105,在加一个定焦的镜头了。