希望去怒江，已经向往了好多年。从遍及全国的怒江之争开始，怒江就从不曾离开过视线。
昨天，央视国际频道的《走遍中国》栏目播出了《怒江大峡谷》，节目称怒江是世界最美的大峡谷，好高兴。
昨天，读到汪永晨 的博文，知道美丽的怒江已被开挖帖子，很难过。
生态问题的专家学者，一直在努力，希望保住这条美丽的自然的江。
只有怒江目前还没有任何污染，非常难得那么纯净。
只有怒江目前没有修任何大坝，还是绝对自然的，天然的怒江
目前我国所有的江河都污染了，都修上大坝了，都不是真正意义上的江河了。
保住怒江，大家的子孙才能知道什么是真正的河流，才有教育后代的河流百科教科书。
利益集团计划在怒江上修13座大坝，修上大坝，怒江就毁了。江河生态，万物生灵，世界遗产，生态文明
都将毁于一旦。毁掉怒江，绝对不可能换回国家和民族的更大利益。
保卫怒江自然流淌的工作还在艰苦进行，我们需要祈祷。
祈祷，虔诚祈祷，让我国最后的天然河流永远自然流淌
xiaobaigege
·
2009-03-31 08:12
本贴内容简述（磨房是去怒江的人最多的地方，特在此发贴。新人，请多关照！）
第一部分 梦幻般的翡翠项链--怒江水
第二部分 人间仙境丙中洛
第三部分 宝贵的人文资源--多民族文化
第4部分 多姿多彩多教并存的宗教文化
第5部分 最后的纯洁--澡堂会
第6部分 最好的收获在路上--详细路书（39楼开始）
xiaobaigege
·
2009-03-31 08:24
蓝得发绿，绿中透蓝的江水，就是在欧洲也见不到几条这样的江了。
xiaobaigege
·
2009-03-31 09:10
我们早也看惯了肮脏的江，流黑水的河，恶臭的渠。看见怒江才知道，原来江河的本来面目是这样的。
xiaobaigege
·
2009-03-31 09:17
江河两岸的垃圾我们司空见惯，直接的排污口理所当然，以为江河本来就是脏的，黑的，臭的，基本没有见过真正的天然的江河。看到怒江才知道，江的两岸也可以那么干净，洁净。
xiaobaigege
·
2009-03-31 09:27
“天下著名”的怒江第一弯
xiaobaigege
·
2009-03-31 09:37
这里可不是怒江第一湾
xiaobaigege
·
2009-04-01 07:02
人间仙境--丙中洛
xiaobaigege
·
2009-04-01 07:04
群山环抱的平坦坝子，阡陌纵横，几条小河流淌绕过村寨人家注入怒江，西边是海拔5128米的高黎贡山最高峰--嘎娃嘎普雪山。
xiaobaigege
·
2009-04-01 07:09
照片无论如何都不能反应出丙中洛全部的美丽。惟有亲临其境，方能感知其神奇。
xiaobaigege
·
2009-04-01 08:03
秋那桶村，云南境内最北端的村，从这里可以到西藏察隅县察瓦乡。
秋那桶，天上的村寨，人间的天堂
xiaobaigege
·
2009-04-01 08:20
这里是人神共居的地方，是涤清心灵的灰尘，回归纯真最后的田园。
xiaobaigege
·
2009-04-01 08:37
地毯般的青草覆盖小岛，碧波荡漾的怒江流过村前，木头和石板搭建的农家散落其间。袅袅炊烟夹杂着青草的芬芳，多么雅致的田园小品。
xiaobaigege
·
2009-04-01 09:40
秋那桶村的天主教堂
xiaobaigege
·
2009-04-01 09:44
秋那桶村共47户人家，确有那么多人在教堂唱三个世纪前就有的圣歌。
xiaobaigege
·
2009-04-01 09:49
城市上教堂的中老年人多
这里看上去年轻人多，小孩多，小狗多
，
从来没有在那个教堂见过这么的其乐融融。
xiaobaigege
·
2009-04-02 09:20
还是回到多姿多彩多教并存的宗教文化
西安年轻的神父来到秋那桶做礼拜。
xiaobaigege
·
2009-04-02 09:32
1904年，法国传教士任安守翻越碧罗雪山来到这里，建立重丁教堂。1937年他长眠此地。
xiaobaigege
·
2009-04-02 09:39
100年后，怒江大峡谷也是教堂林立。青拉桶教堂、捧当教堂、仲底教堂、白汉洛教堂，普格勒山教堂，百花岭教堂，知子罗教堂。。。
传教士并且创造了傈僳族文字。
xiaobaigege
·
2009-04-02 09:51
这里“多种宗教并存”，大家各自信仰藏传佛教、天主教、基督教，是“三教并存”之地，互不排斥。喇嘛教寺院有普化寺、飞来寺、娄扯寺、香巴拉宫，巴玛拉宫、福禄拉宫等。
如林的寺庙、教堂，让人变得虔诚、和平…… 在丙中洛，最能体会什么是民风淳朴。
xiaobaigege
·
2009-04-07 07:26
怒江大峡谷内的22个民族多姿多彩的民族文化才是怒江最亮的亮点，是怒江最宝贵的人文资源
xiaobaigege
·
2009-04-07 07:29
大峡谷本身就是一个民族文化的走廊，怒江州是全国唯一的傈僳族自治州，全国大部分的傈僳族都居住在这里。
xiaobaigege
·
2009-04-07 07:32
这里还是全国人口较少民族中独龙族、怒族的唯一聚居区，也是全国大部分普米族的居住地；另外，像白族古老的支系-勒墨人，景颇族最古老的支系-茶山人也生活在这里，他们都保持着原生态的民族文化。
xiaobaigege
·
2009-04-08 06:59
实在没有想到没有上传图片的空间了
只好不再写澡堂会，不再贴图
把路书贴上，希望能够对别人有帮助
计划的路线是成都-西昌-攀枝花-大理-六库-贡山-丙中洛-秋那桶
xiaobaigege
·
2009-04-08 07:08
1月20日，实际行程成都-乐山-金口河-甘洛-越西 冕宁-西昌。家人在西昌，经常跑成都，都走的这条线。
从成都出发，到乐山和家人汇合，往金口河，这条路也经修的很好，畅快的跑到甘洛附近，可是雅阁车出了状况了，出发前4S店说跑到怒江没有问题的，推一节开一节，才到甘洛到处找修车店，维修站要到成都才能买配件，没有办法只好把车放在甘洛修，我们包车去西昌。
由于修车耽误时间，误了下午2点前应该翻越的3200米小山冰凌口，晚上7点才到山口，如果不堵车，当地司机很快会顺利过山口的，但就是“堵车”了。车堵在山口，天上下着冰粒，马上挡风玻璃就结上一层冰，车外的彝族人要300元一车给安防滑链条，我们那里见过这种情况，着急的大叫司机安防滑链条，尽管是我们出钱，但司机就是不同意，说他们是乱收费。堵了2小时，彝族人看见司机坚持不安防滑链条，把收费降到100元，司机必须安链条了，因为车轮已经结上冰了，起步就会打滑无法控制。所有的车都安上了防滑链条，山口才通车了。在山口看了两小时的堵车表演，加上要取链条的彝族人硬挤上车，和他聊一通，终于知道结冰的山口一定堵车，堵车是彝族人和警察共同给大家设的局。而且表演的像真的堵车。他们制造堵车能收取大家想不到的利润。
xiaobaigege
·
2009-04-08 07:11
月22日，实际行程西昌-攀枝花-大理
在西昌抓了朋友的车，从西昌出发，上了刚开通的西昌到攀枝花高速公路，新修的路先进好多，进隧道绝对不会眼前一黑。两个半小时就到攀枝花，到了才开的GPS,却发现它导的路和我们制定的路书不一样，而且地图版本较早，基本不能用。到处问交警，在市区转了近1小时，还是被交警指到攀枝花到丽江的路上去了，完全上不了高速，到是深刻体会了云南的路无比好过四川的路，刚到交界处马上收到云南的欢迎短信，一进云南地界，路立刻平整漂亮，对比太过强烈，当下就喜欢上云南。车在多姿多彩的群山穿行，天空蔚蓝，阳光灿烂，油菜花盛开，真真的心旷神怡，其喜洋洋者也。
我们预定路线应该是攀枝花仁和区——永仁——大姚——姚安——南华，然后上楚大高速到大理。此线是云南境内除高速外刚修好不久的二级公路，宽阔顺畅，弯少坡缓。我们却被交警指挥到老路上，从华坪-永胜-宾川-大理，晚上7点左右才到大理，多用了至少5个小时的时间。
xiaobaigege
·
2009-04-08 07:14
1月23日，实际行程大理-六库-福贡
8点大理出发，上楚大高速，保大高速，高速路边经常看见“可以调头”的路标，百思不解。高速公路也爬坡在海拔2000多米上，从车窗望下去，崇山峻岭，蔚为壮观。下高速后，立刻进入“乡村小道”，不过都是混凝土路面，跑什么车都没有问题，就是比较窄而已，比我们事前想到的好了很多。漕涧镇还是那么不发达，60年前抗战时期的滇西保卫战，这里住有国军22集团军。
下午4点，到六库，进丙种洛的必经之地，立刻就感觉到此地多民族的气氛，同时也体会到这里也是遥远的边城。是抗战时期的滇西保卫战最北的地方。
在六库办事到6点，见天色尚早，决定直接到福贡。一出六库，立刻和怒江亲密接触，满眼旦见一江碧水映晚霞。
晚上8点半，到达福贡
xiaobaigege
·
2009-04-08 07:28
1月24，实际行程福贡-贡山-丙中洛-重丁村-福贡
早上8点从福贡出发，下午4点到重丁村，一直都是比较好的水泥路。到石门关看见水泥路的尽头，以为以后都没有水泥路了，不敢再进去。返回福贡。
车上的MM不甘心，不和我们返回，在重丁住下了。第2天再进去，知道就我们看见的一段不是水泥路，进去都是水泥路，后悔啊!!!
晚上9点，回到福贡
xiaobaigege
·
2009-04-08 07:38
1月25日，福贡--六库--大理--攀枝花--西昌
早上7点福贡出发，因为不用找路了，特别是大理到攀枝花走的正确的路线（攀枝花仁和区——永仁——大姚——姚安——南华，然后上楚大高速到大理），而且路特别好。
晚上10点，顺利到达西昌。
到西昌基本就结束了我们的行程，我们只能坐火车去甘洛，才能取到我们的车了。
关注；请继续
真对不起，发的太慢了。
第一次发贴，好多都搞不好，我一直没有办法让我的网名下面可以显示“来自四川成都”。显的一点都不真诚。
我很支持开发,想想各方面的问题,要公正的权衡利弊,人类不开发利用自然我们现在就还是猴子.
我看到过支持开发的片子,怒江上游现在不开发也已受到人为破坏,因为贫困,所以当地人人要不断想自然索取,植被线已上移到了很高的地方了,人们为取得页岩等建筑材料,还造成山体的滑塌.
怒江开发如三峡一样,是不会淹掉整个峡谷的水位在最深的地方也只是淹去100多米,相对2000多米的峡谷是很少的,大部分地方只是淹掉很少的,现在的交通很差,将来高峡出平湖,有前的就可修路,高速船都是解决交通问题的好办法,想想高峡出平湖也是一番景致.
据调查怒江没有回游鱼类,所以没有动物灭绝的影响,现在的植被线已很高,也没有植物会淹死而绝种.
现在最关键问题在于移民安置和利益分配,如果当地人人占着这样的好山好水,让他们凭白迁走了,没有享受到应有的利益,谁都想不通.
从环保来看,每年相当于数千万吨的煤炭随江水而去,没有利用,挖煤的地方要继续挖,烧煤发电的继续排放污染,当地人继续得不到发展机会受穷,就是我们驴友得益了吗?
我不是政府派来的啊,呵呵!因为个人喜好,所以特别留意大江大河的开发,我觉得多少多少装机就是甜蜜的数字.
很高兴杜汗注意到了怒江的问题，尽管我们持不同观点
用牺牲江河来发电其实不是最好的选择，最好是发展核电。
怒江有别于其他江河，它的优点太多。更何况这是我们最后的一条自然的江了，以后我们连研究河流的地方都没有了。就留下一条江，不会影响我们对地球资源的大力开发吧。
在怒江修水坝，由于大坝截流蓄水，使原本流动的水体变成了静止水体，特别是在亚热带地区，很容易形成水草蔓延和适应蚊虫孳生的环境，造成水系统疾病发病率的上升。
大坝截流蓄水，会造成流域和环境生态系统的破坏，如河流中的珍贵、稀有的鱼类栖息环境改变、会使鱼类不能适应新的环境而导致物种的灭绝；而流动水体变成静止水体，导致淡水被大量蒸发、水体中的盐分成倍上升、下游河道干涸、地下水位下降、土地盐碱化、湿地和河口三角洲消失等等；
为发电和灌溉等方面的需要，每天大坝放水多次，造成水位反复变化、水温的急骤升降，会对下游包括水生生物造成很大的影响和损害；
建设水坝可能诱发地震等，建设在地震、泥石流、山洪等高发区的水坝，则可能由于垮坝等，对下游居民和对生态环境构成严重威胁。
水电并非可再生、永续利用的能源。例如，由于泥沙淤积、崩岸、地震和工程质量等方面的因素，一般大坝寿命只有几十年，最多也不超过百年。
植被线的上移是因为需要土壤。
在中科院植物所的研究员蒋高明的眼里，怒江不能开发水电的重要理由是，那里峡谷上的土太珍贵了，如果修了大坝，这些土将要被冲到大海里去。蒋高明作为生物多样性小组的带队人参加了对怒江的考察。
蒋高明说，一厘米土的形成，需要2000多年。怒江峡谷边的土壤，是生物多样性得以留存的保证。虽然农田会影响到原生态的植被，但只要有土，大自然的自我恢复能力是很强的。可要是“高峡出平湖”了，怒江峡谷边成千上万年形成的植被以及它们赖以生存的土壤，就都要被淹没，被冲走，永久地消失。
月底就出发去怒江了，想着想着就乐了
预祝到了怒江更快乐的
希望我们大家一起祈祷吧-----虔诚祈祷最美的怒江永远自由流淌
对此帖的期望值很高，先送2个好评再细看。
非常感谢佳钦的好评
佳钦06年就去过怒江了，好羡慕
当时的路太不好。
现在到秋那桶都是水泥路了，挺好的。
LZ你2627楼的说法应该是百家争鸣中的两家的说法,他们间都还不能统一的,有冲突的,所以我觉得这不是真理.
如:
26楼的:下游河道干涸、地下水位下降、土地盐碱化、湿地和河口三角洲消失等等；
对
27楼的:怒江峡谷边成千上万年形成的植被以及它们赖以生存的土壤，就都要被淹没，被冲走，永久地消失。
如果水不流动了怎么又冲走又干涸了?有大坝水也不会不往下流,只是蓄高了水位才流,而且可以根据下游需要人为的控制流量;水在大坝附近蓄积多了地下水只会上升,水也不是不下放所以对下游地下水没有影响.
如:26楼由于大坝截流蓄水，使原本流动的水体变成了静止水体，特别是在亚热带地区，很容易形成水草蔓延和适应蚊虫孳生的环境，造成水系统疾病发病率的上升。
怒江现在也有蚊虫孳生的环境吧?这是很明显的避重就轻,夸大其词.
如26楼由于泥沙淤积、崩岸、地震和工程质量等方面的因素，一般大坝寿命只有几十年，最多也不超过百年。
怒江本来就地震多发,以后建了坝还难说是什么引起的.崩岸是不是说岸边的塌方?现在不塌方吗?
我想说很多环保分子本身就是乌合之众,他们自己就有很多矛盾的东西,但他们一起去示威抗议,为什么,因为和政府相比他们肯定是弱势,所以也就管不得那么多了,意见相左的也可以一起去反抗.
又如核电,有核电了就没有人抗议了吗?中国没有是因为核电没有很浅显的马上的影响到民众,不像移民那么明显,所以很多人都接受了,你看看外国环保分子抗议核电建设抗议核电废料的运输储藏,问题也一样一大堆.
现在真正需要发言的是当地人人的利益,好事要让他们也能分享,这才是根本问题,没有解决移民问题,所以有抗议,这是人的问题不是大坝的问题.
我还有一种看法,西方国家是巴不得中国乱的中国不发展的,所以他们会暗中支持一些环保组织给大家制造更加多的"环保"理由.
另我的看法也一样来自专家学者.呵呵!一家之言.
怒江的争论已经进行好几年了。允许争论已经是我们国家很大的进步了。
争论双方都有专家学者，都有自己的看法观点，让民众知道问题的正反两面，这有更长的路要走。
希望杜汗能不能不使用环保分子这样的称呼，真正的环保人士不是你想象的那样。可以争论是社会进步的标志。
其实怒江开发水电就只是看谁有最大利益而已，获利的首先是电力部门；其次是地方政府；在现行体制下，老百姓参
与不到这个利益分配过程中去。
怒江如果开发旅游，怒江两岸老百姓的子孙后代都可以直接获得利益。
我媳妇儿家就在怒江边上
挤在深圳，给特区添麻烦了……
楼上的哥们儿太幽默了，我在成都读了四年大学，都没去四川西部走走，遗憾！马上就在宁波这个常年吹着海风的地方毕业了，又可以去那些纯净的山野看看了，虽然自己家就是个纯净的地方．
想不到跟楼主还是老乡呢，呵呵！一直很想去走走丙中洛到察瓦龙的穿越路线，有机会可以跟您了解了解丙中洛的情况。
好强的老乡，穿越
，丙中洛到察瓦龙穿越后，要和我们分享哈，我们也一定会去穿越的。
LZ的作业很详细，不错，谢谢分享，希望继续上图，空间容量过一阵会恢复的。
喜欢户外的都会关注到开发与环保的问题。作为我们在城市中享受现代文明和污染的人，当然希望能保留几块原始质朴的地方给我们在有闲暇的时候去放放风，但是我们也不能自私到让当地的人一直生活在落后和贫瘠中。发展是必然的，初期也肯定大量破坏，我们改变不了，记得行版哟哥们儿说过，我们只能在开发前尽量去看看。只能希望当地的经济开发能够更多的考虑到环境保护。