约伴发起人常在河边走的鞋在清明三天去厦门鼓浪屿活动中,帖子内注明“参加上限 15 人”,实际召集41人。
存在隐瞒不报、私下扩召且人数严重超标的情况,故取消其在磨房活动约伴的权限一年,并记录在案。
再次重申:
山野活动要求活动人数上限为15人;
休闲活动要求活动人数上限为20人。
特殊情况下如欲扩召需提前向相关分类版版主申请。获得许可后,方可扩召。不得私下扩召,违者必究!
约伴发起人常在河边走的鞋在清明三天去厦门鼓浪屿活动中,帖子内注明“参加上限 15 人”,实际召集41人。
存在隐瞒不报、私下扩召且人数严重超标的情况,故取消其在磨房活动约伴的权限一年,并记录在案。
再次重申:
山野活动要求活动人数上限为15人;
休闲活动要求活动人数上限为20人。
特殊情况下如欲扩召需提前向相关分类版版主申请。获得许可后,方可扩召。不得私下扩召,违者必究!
以后我们都要注意了、、、


特别是随意空降的朋友。
还有+1+2.。。。的朋友
请不要再为难领队了!
嗯,确实很不妥。 想想这个兄弟也够郁闷的。 其实鞋的这个活动属于“相当的休闲腐败”型。难免会有很多初入户外的XDJM蜂拥而至。才不管什么批不批的。 要是这样的话,干脆更改一下机制,另立一个版块:休闲观光旅游版块,根据领队的路程安排和线路实际情况,发起人报给版主,版主核批参加人数的上限。 这样,起到一个顺导的作用,而不是严厉打压抑制。 另一个方面,被核批的组员心里也有底,被批准了,是“注册”了的。发起人也好,规模可以控制和适度调节。 意见仅供参考 大家一起来斟酌如何改良和制度化得规范。 引导新驴,纪律优先!
请两位认真阅读规定
http://www.doyouhike.net/forum/leisure/347452,0,0,0.html
个人觉得鞋子真的很冤,但规则在先,我也不想说规则的是非,不在其位,不谋其事。从本次活动上来讲,对鞋子同志表示感谢。
其实这次活动还是很成功的,而且鞋子同学也为大家付出了很多。。
支持正红灯笼的提议。。。
其实没有想要隐瞒实情,财务报表都是按实际人数公布。有人建议我在磨房的财务报表写15人以内,我没有采纳,还是决定按实情公布。
规则就是规则,对于这样处理结果,个人能够接受。以后会注意
也是为了大家的安全考虑,理解!
在这里解释一下对人数限制上限20人,25封顶的由来:
以下内容摘自香港山艺领队训练课程:
成年及具備三級山藝訓練(領袖)證書資歷,可帶領人數不超過廿二名的隊員,以小組形式進行遠足或露營活動。活動時如不超過 十名隊員,可由一位三級山藝訓練(領袖)證書持有人負責帶領;超過十名隊員時,除該位三級山藝訓練(領袖)證書持有人外,每十名隊員須有一位具備「二級山藝訓練課程」或以上資歷的助手協助。
三级山艺领队是香港山艺领队中最高的级别,即便如此,也只能带22名队员,这是因为领队及协作的个人影响力最多只能传达到7名,而22人的规模也是风险概率可以控制的最大有效范围。如果有人要拿旅行团、包车的经济性来说事,那我只能说,经济性和风险控制,我们肯定选择后者,毕竟,磨房不是野马旅行团。我们鼓励自主自助、安全有效的出行方式,而不会为了满足活动成员的成本效益最大化而盲目扩大队伍规模,那样对活动的发起人,对活动的参与者,都不是一种负责任的做法。
一个大活动分若干组就妥了,所谓的百公里就是如此泡制.哈哈.
唉,,,让伤心的人
呵呵,户外无论怎样的活动,FB也好,BT也好,ZN也好,安全都是第一,享受才是第二!
安全第一!
唉。。。
其实这个活动可以变通的,鞋同学看到人数太多,完全可以临时召集2-3个领队,就可以很好的避过规则而又有效的保证活动的完成质量。
规则用来遵守,而不是规避的,如果都这样,规则就没有制定的必要和意义了!不过“常在河边走的鞋”这位iTX的态度真是好呀,值得赞一个!
类似厦门、阳朔类纯休闲活动,如超出规定的人数上限,可向休闲版主提出申请。版主会酌情批准。
磨房需要有磨房的规矩,才能安全顺利的运行。
规定肯定有存在的理由的
没有规矩,不成方圆。
安全第一,为人为己。
身在游戏里,自然遵守游戏规则。。。。
恩恩,安全第一,为人为己!
楼上都说的有道理
我 就过来看看
参照MF活动约伴人数限制,思考中~
当事人态度不错,敢做敢当