测评和体验装备:In-way Sahara 40
规格:
尺寸:49x31x19cm(40升)
布料:韩国进口420D尼龙小格仔防撕防泼水面料
功能:
1.外观时尚美观,设计新颖。
2. 腰带上采用欧洲式风格的向前拉式调较,还有独特的零钱拉链袋设计。
3. 风琴式增容设计,可增加袋身的容量。
4. 前幅可放登山杖。
5. 后幅采用可调较背负系统。
6. 底部设有防雨盖。
笑看惠阳
·
2009-05-20 02:40
1. 被测评、体验物品的名称型号:
In-way Sahara 40 背包
2. 被测评、体验物品的图片
3. 产品信息规格:
尺寸:49x31x19cm(40升)
布料:韩国进口420D尼龙小格仔防撕防泼水面料
功能:
1.外观时尚美观,设计新颖。
2. 腰带上采用欧洲式风格的向前拉式调较,还有独特的零钱拉链袋设计。
3. 风琴式增容设计,可增加袋身的容量。
4. 前幅可放登山杖。
5. 后幅采用可调较背负系统。
6. 底部设有防雨盖。
- 户外经历;2005年开始参加磨房惠州的活动,参加过三届惠州60公里徒步,爬山
开始正式接触户外活动.主要活动范围惠州周边山野,徒步,溯溪,海岸线,广东省内部分千米山穿越探路及其它徒步路线,偶尔休长假外出长线,
5 装备设计评述:
此款 In-way 生产的名为In-way Sahara 40中型背包,设计主要针对一二日的轻难度的休闲山野或露营活动,同时组合一个不可拆卸的顶包,,
之所以在测评的最后时间交作业,是想更完整的介绍自己的使用心得,还请谅解[/quote]
装备设计评述:
根据厂家对于此款背包的描述,我们大约可以知道此包的应用方向是为短途旅行与徒步。以下准备从外观、自重、材料、背负系统、附件、总体设计等几方面评价一下In-way Sahara 40 背包背包。
(1)外观
在看网站图片时便对这款背包的外表有比较好的印象,官方说法是流线型外观。从侧面看,个人的感觉是比较清逸。由于采用了轻量化设计,整体比较流畅,没有多余的成分。比较符合我的预期。
此是5.9日穿越大亚湾十二栋时的照片附重10公斤
[/quote]
(2)背包自重
此款背包,属于UL级别的中小背包,厂家在面料、底料、腰带、肩带、织带、内饰及口袋方面,做了非常大的精简。
厂家标称重量为1.2KG,对40L左右的包来说,这个重量算是比较轻的了。腰带肩带以及织带的轻量化从图片中就可以看出,打开背包可以发现面料比较轻薄,而且防水处理非常好。应该说这款背包面料选用得不错,既防水又轻。
(3)面料 面料: In-way Sahara 40 底料 600D耐磨尼龙。关于面料,上文以及功能说了,底料600D耐磨尼龙也是常规选择。总体来说,我对面料的选料评价不错。
(4)背负系统
人们常说背负系统是背包的灵魂,这句话经常玩户外的都深有体验。登山包性能的优劣从结构上看最大差别在于背负系统,性能良好的登上包其背负系统在设计上不仅考虑通风,也要考虑便于受力传递以及背负的舒适性和承重强度。
各背负系统图样见下图,(依从左往右,从上至下的顺序)
一般较高质量背包的背负系统均采用轻薄柔软透气性材料,为有效减轻背负系统的重量,支架一般采用碳纤维的支架,中等偏下质量的背包一般采用金属支架较多。
据厂家的表述,本包采用的是蜂巢式“HONEY COMM"背负系统,具透气性和舒适性。
该款背包里面的魔术贴可以打开,因而可以看到背负系统的结构,其主体为俩根平行金属片,与身体接触的部位则采用蜂巢式轻质材料(见上图)。就其整体结构而言,的确降低了背负系统的自重,蜂巢式设计有利于透气。
个人在实际使用中觉得该款背包1)透气性尚可,但较硬的蜂巢式材料不能提供较为舒适的背负感觉,2)背负系统会因包内装载物品而变形而突起,造成包与身体不能契合,给人一种不服帖的感觉;3)该背包背负系统对重量的分担似乎不太合理,不能感觉到该背负系统将重量合理分担到身体的不同部位。
开口及物品取用系统,本款背包除了顶部开口外,另在底部设计了一圈的隐形拉链,即可以不打开背包顶盖,直接拉开从前面取用包内物品,让我们拿取物品方便而快捷。这个设计非常实用。
前部一圈隐形拉链:
顶部可收缩
以及腰带
腰带上的小包
本次穿越大亚湾十二栋时的一天,我觉得主背带稍有些不够宽厚,当时觉得有些勒肩膀,同时在行动的时候背负不可调节背负,只能放下来才能调,还有腰带上面的小包拉链部分感觉应该反方向安装这样在活动中不会被树枝等杂物挂开
-7. 总结:
-作为一款中型的背包,其背负系统的舒适/性能和容量及巧妙的设计组合思路上无疑是相当出色的,在功能上能基本满足两至三天营休闲活动的要求,其用料及背包附件的和质量均令人比较满意,但是部分细节上如上述所提到的不足之处,
-其它由于本次活动,天气晴好,背包的防雨性能未曾得到测试,有待以后的活动去检验。
-关于本次装备测评作业匆匆出炉,如有不全或是其它不到之处,敬请各位驴友不吝指教,共同探讨。
笑看惠阳
·
2009-06-25 14:14
In-way Sahara 40 (磨房驴友专享价: 189元的价格自己感觉还可以接受













好像做工麻麻地哦
看上去一般,比我买的那个破包好一点~
这个包放得下两三天露营休闲的物品吗 包括帐篷、睡袋、食品等
露营应该不行哦,俺露营都是75L的
我有一个是蓝色的去年买的,做工还不错,40L感觉是小了一点.不过这51我去了青岛7天就是带这包就足够了!
好像还行
通过“执到宝”买了一个,俩字:失望。
拿上手,第一感觉就是用料单薄,织带、插扣、拉链等,都是小一号的。
感觉不太放心。
背负的两根铝条,也很小,抽出来发现两根的弧度不一致,用手轻轻一扳就调好了。--方便是够方便了,但是强度能保证吗?
装上不到十多斤的重量,发现背负系统就变形了。
魔术贴往下部分鼓起发皱,这是我用过那么多大包小包从来没有发现过的。
肩带太单薄,勒得不舒服。
对于装备,我一直认为,安全和技术装备一定要买最好的。
普通日常装备够用就行。
几年前一个极地的55升包一直用到现在,除了背负系统不舒服外,感觉用料做工都很扎实,150元。
而这个包,“执到宝”都要189元,整体感觉却比极地还差得多。
等周末活动回来再贴几张照片。
回复楼上:
相对轻量化的背包,我觉得要有个正确的认识,我的理解是:
1、对比通用性背包,部分附加功能被简化;
2、当前科技尚做不到面料轻薄的同时做到耐挂磨,只能找一个平衡点;
3、相对轻量化的背包要求有舒适的背负系统。
用相对轻量化的说法,还是指人、环境、背包三者的一个最佳平衡点,若真的轻量化,怕你对舒适性就更抱怨了;最后我对这个背包不熟悉,但本月接受了论坛交予的DEUTER ACT Lite 50+10 的测评任务,我觉得这个测试的背包就是典型的最佳平衡点的选择下的产品。
赞成观点!十分喜欢DEUTER ACT Lite 50+10 这个包包,希望尽快能够看到您的评测报告!
哈哈 大哥 这个in-way怎样跟DEUTER 比阿?
无论布料 上
还有扣件 上
还有制作标准上
还有背负设计上
都估计有两个当次差别
in-way这个包可谓背负仿造 材料一般 扣件也是很差 做工方面单图片看就知道制作标准很低了
当然贵有贵的评测 便宜货有便宜货的评测 只要实事求是就是了 不要把低档货说成好东西 把好东西说成垃圾
比起杂牌包还是好多了哦


过来看一下,想要个35L的,到时去看下喜欢不。
不错的测评,顶了,它的支架采用碳纤维的支架,觉得这个强度不够,韧性也不行,铝管的更好些,也更轻~
采购此装备后,发觉负重状态下变形严重,支撑系统的碳杆太细太软, 背久后,包的重量坠在腰胯上,极其不舒服,需要靠肩膀来负重行进,结果是越走越辛苦,越走越累,对此包非常失望,支撑力太差!变形严重,不如背笼,这钱花的不值得
也是!!通过这几次拉磨感觉主要是支撑系统的碳杆太细,负重状态下变形严重,超过8公斤后有你说的感觉
楼主确认是碳杆吗?
我的就是两根细细的铝条。
一个所谓的品牌包,沦至比杂牌包好多了,也颇能说明问题了,呵呵。
希望这个包继续改进,真正做出大家喜欢的好包。
报告失误是两根铝条
不感兴趣的外观
有点似DEUTER和VADUE的混合体
初级装备