North Face~（又译残酷冰雪/北壁）
断断续续的看着这部片子，和大家一起在小驴的本本上看着，精神和视觉的冲击回味无穷；回来睡了个回笼觉，醒来莫名一直想着这部片子，心绪翻滚整个下午不的安宁，又不敢刻意到网上去搜索这部片子，担心别人的评论影响自己的感觉，又无法接受最后场景中爱人就在只咫尺之间却又相隔来世，那份寂寞，那份悲凉和北壁的孤峰一样孤零零的屹立着——North Face死亡之墙！
North Face~（又译残酷冰雪/北壁）
断断续续的看着这部片子，和大家一起在小驴的本本上看着，精神和视觉的冲击回味无穷；回来睡了个回笼觉，醒来莫名一直想着这部片子，心绪翻滚整个下午不的安宁，又不敢刻意到网上去搜索这部片子，担心别人的评论影响自己的感觉，又无法接受最后场景中爱人就在只咫尺之间却又相隔来世，那份寂寞，那份悲凉和北壁的孤峰一样孤零零的屹立着——North Face死亡之墙！
<续>
想着想着，满心被一种莫名的痛填满了，我问自己：下一次登山，面对坎坷时，会不会不再有勇气向前？
迈向自然的每一步，始终擎着一颗敬畏的心，从未想要过征服它，只是在它的帮助下不断改变自己而已。即便如此，胆子竟变得越来越小，但我却无法停步。
感性地说，这片子比恐怖片看得更令我恐惧； 一个个生命在2710米的海拔绝望地熄灭时，对尸位素餐者的蔑视、对懦夫的指责、对勇者的惋惜、对人性的歌颂、对爱情的感动……都失去了意义。North Face，从来无视这一切，只嘲弄着重燃的希望,所有的一切在它面前是如此的渺小，如此的脆弱。
可这样说终究是有失偏颇的。于它何干呢？
天地不仁，以万物为刍狗！
“人的生命中总是有所选择的。。。”一个声音始终在耳边响起，登山者，不安于大地的平坦，向高处攀登，向极端的危险进发，一边是高雅的舞会，一边是凄凉寒冷的山脚露营帐篷，主角快速切换着这两个巨大反差的场景，孤独的选择了生命的价值方向，追寻顶峰的那一眼“镜像”，无疑承载太多太多的现实以外的意义。
突然发觉一个人生命的本身的伟大无比，在大环境的阿尔卑斯山前面最终也只能是“一个故事传说”，而山永远是山，即便是被人登上了顶峰，它依旧只是默然，它甚至是无视生命，也罔闻爱的呼喊的，更何况人的所谓的成功乃至狗屁价值呢.
结局就是结局，登山者注定孤寂了,但他们内心不会安逸于此，面对危险，面对死亡，还是义无反顾的向前向前，且不论是否是匹夫之勇，而这精神就是我们需要的意义所在，再次对登山者的致敬！
North Face,一直感动我，可贵的友情，伟大的爱情。
为什么这种电影最后的结局总是以英雄的死来结束？？？！！！
嗯嗯，一提到片子，我我就会回想，结局是悲怆的，却是很现实。
灰常不错的片子，值得推荐~
改天找来看看
现实有时候比戏剧更冷酷、荒谬、或戏剧化。
这个故事有其现实原型
那几个昼夜当中到底发生了什么事情？四个人没有人活着回来诉说。那么电影是如何重现的？我想，通过现场勘察、尸检等，加上目击者断续的线索，可以推测这些人死亡的大概过程。编剧将其按照情理进行组合。
松鼠说结尾部分很不合情理。是啊，只有在真正的现实中才会发生真正不合情理的事，TONI女友在后期基本目睹了整个过程，这部分情节真实的成份很大，但这份真实，留给我们的，是更深的叹息。
真实，可以更有教育意义，这部片子的信息量是很大的。
石头。
破伤风。
暴风雪。
雪崩。
很厉害。
那种情况下，破伤风的可能性较小，他有一顶帽子，看上去没有完全破，伤口没有明显的接触病菌的机会，而且脑壳上的属于浅表伤口。主要是失血过多（第二天也在流血）。
看了电影觉得装备进步的重要性了，要是那个时代有头盔、羽绒衣、羽绒睡袋他们完全可以生存下来。
还有个人觉得在这种技术型垂直山壁上带一个没行动能力的人下撤似乎是个决策失误。
更合理的应该是尽量把人带到一个稍微平缓的点，把露营用品和食品、gas都留下，两人轻装上顶沿传统路线下撤，再组织救援。
说起装备，我觉得还是人重要。要是TONI，没有当今装备即使用当时的装备，如果再给一次机会，一定能上；要是我，用当今最好的装备也未必能上，除非跟在别人的屁股后面。
有想登顶的心，就会去寻找收集资源，装备总是附属在决心与行动之后的。
我觉得他们的目标，完全是当时物质条件之下允许的，如果当今的装备武装下的TONI还去参加一个阿尔卑斯北壁的比赛，未免不够档次，他要真有这样的装备，肯定也直接瞄向K2了。有多大的脚穿多大的鞋，我觉得他们并不是去冒险做那个时代不能完成的任务。
他们的死，完全是装备之外的因素。要是TONI有羽绒服，下面的人肯定还会觉得：那小子有羽绒衣，还能再撑一个晚上，我们不用去救，或者我们等政府下令或拨款再组织救援也可以。我相信那帮人渣会这么想这么做的。羽绒服有什么用？60米长的绳子不是也落在房间里了吗？
看看那些人的反应。那个时候做这样的比赛，胜利了会被媒体当作国家荣誉，失败了就纯属个人行为，任凭自生自灭。下面看“猴戏”的人们，第一天就知道上面出了状况有人受伤，他们有过对参赛者安危的关切吗？我不知道TONI等人下来，面对空旷的景区，逃之夭夭的记者观众，能组织到几个人救援？也许还得亲自爬上去救。所以如果把他留在上面等于是把他放弃。若真心要救，就是要一起下来。而且当时按照两天的物资，那时也没有剩余还能留给这个没有自理能力的人，留了，他也用不了。那时候的探险家的伟大之处就是他们的成功几乎完全建立在个体能力之上，甚至我觉得连岩钉都是自己打造至少也是直接定制的。我没看出他们还带了gas。
我深以为两个德国小伙的决定应该是值得尊敬的自我牺牲。
他们的死，不是死于装备不良，也不是死于决策失误（也许这个决策不是最优解，但也是一个不错的满意解）。他们的失败，可以怪落石、怪天气，但失败正常，失败不等于死亡。如果得到积极的救援，他们至少有人可以活着回来。所以他们的死，要怪这种比赛的设置，勾起了参加者过度的好胜之心（以致于德国队在关键位置撤掉了绳、奥地利队即使受伤也要拼），更要怪人们的冷漠、势利。
那奥地利一队员头部受伤后还坚持要登顶，他为什么没想过他这一冒失的决定会导致死亡，为什么没想过他会给他的队友带来多大的困难，他想登顶，想成功的想法是可以理解的，但怎可在如此情况下坚持，实在不该，影片中后来3个人的死亡，他就要负80%的责任。
在大自然面前，人类是多么渺小，多么脆弱。
有句话叫“勇于放弃”，要送给那个受伤的奥地利队员
关掉电影屏幕，心情久久不能平复。
如果再来一次，一定还是同样的选择吧。
当身边的伙伴一个个离去，当一次次的希望变成失望，我不知道Toni是怎样强烈的意志度过那样的一个晚上。
几百米的距离，却无法牵手，就这样，眼睁睁地看着生命逝去，那又是怎样一种痛。
面朝崖壁，仰望天空，Toni的灵魂不会寂寞。
别睡,不然你就死定了
写好了要自己顶一顶
精神、意义，已阅