品牌： Big Agnes 比格尼斯
网站： http://www.bigagnes.com/
测评装备：Big Agnes 温室单人帐 官方网站链接
产品描述：
产品型号:TSH1
温室系列是一款坚固超轻、3季节野营帐。
设计特点：
• 可自由固定的3季超轻单人野营帐；
• 配有带有浮动连接器、防锈shoktips®的7100超轻铝质蓬杆；
• 单联结点/蓬杆设计使得安装更加容易；
• 蓬体上的塑胶卡联结蓬杆更加简便；
• 帐篷外罩为40D耐用硅胶处理的抗撕尼龙材质外加1200mm防水聚氨酯涂层；
• 蓬底布为70D耐用尼龙材质外加1500mm防水聚氨酯涂层；
• 蓬体为40D耐用抗撕网状尼龙材质，具有出色的空气流通能力；
• D型门设计；
• 抗暴风门廊拉链；
• 门廊配有窗户；
• 2个网状地板兜；
• 包含V-peg蓬桩；
• 不包含蓬底布；
• 所有接缝均经过压模防水处理；
产品包括：帐篷、帐篷外罩、蓬杆、帐篷袋、蓬桩。
【注】
• 产品重量是指：蓬杆、外罩和蓬体的总重量；
• 包装重量是指：蓬杆、外罩、蓬体、蓬桩、绳索、帐篷袋、说明书和包装的总重量；
• 外罩重量是指：蓬杆、外罩以及可选的蓬底布的总重量。
价格：
零售价：1870 元
测评和体验价：467 元
测评时间：
测评人员确定：2009年6月22日
邮寄及获得装备：2009年6月26日
测评报告提交时间：2009年7月25日
测评提示：
请跟帖申请：
- 是否能在要求时间之前提交测试报告；
- 你的测试计划。我们不会考虑没有测试计划的申请。
- 是否计划撰写中期测评报告
申请之前，请确认你已经提交过你的个人资料。参考：如何成为测评团队成员
测试的产品中不包括底布？
是的。不包含
申请测评
测试目的：
用过牧高笛，luxe的几款双人帐，自己也DIY过天幕。但总觉得不尽如人意，希望这款单人帐能给我完美的感觉。
测试项目：
实称重量，体积，车线细节，辅料品质，搭建难易，搭建耗时，帐内外温差，空间性，透气性，抗风性，防水性，结露情况等等。
活动计划：
7月初走一次江浙的溯溪线路。
能否按时完成测评：
7月中旬可完成夏季的测评
中期测评计划：
10-12月，如果搞到假期就去熬太，否则就在江浙一带1500-1700左右海拔的山上，测试一下低温表现。
申请测评Big Agnes 温室单人帐
测评目的：
由于河南这边户外运动起步比较晚，很多时候长线出行的队伍中女性很少，有时甚至俺就是唯一的，走长线要想找个合适的女性分担负重真可谓是少之又少了（俺没有让男士帮忙背自己装备的习惯）。这种情况对于一个喜欢经常走长线的MM来说，实在是一件比较痛苦的事情，如此情况之下，时常被迫放弃一些长线活动。但出于对登山的爱好，为了心仪的线路，经常被逼无奈，不得不背上笨重的双人帐出行，从而导致无谓的负重。出于自助的户外理念，一直希望能始终坚持独立自主完成出行活动，但笨重的双人帐一直是挥之不去的阴影。
很久以来，一直在寻找一个既能完全自助背负，又能让我在户外有个安全、舒适的家（单人帐蓬），而Big Agnes 的这款温室单人帐对于我来说应该是一个非常好的选择，能让我以后出行走长线不再为笨重的双人帐而再浪费无谓的体力。相信我会给予它一个非常好的实地运用，并能给出一个相当客观的测评。
测试项目：
1.帐篷的易用性（搭建方便程度、出入方便性、空间大小、内部口袋等）
2.帐篷的透气性（内部凝露等）
3.帐篷的坚固性（地钉的必须性、整体抗风性等）
4.帐篷的防水性（7月中原地区进入雨季）
设计、外观、工艺、辅件等均为次要测评项目，而帐篷的重量及包装大小等UL指标似乎已经不需要用户更多的测试了，拿到手后会做一个客观的检测记录。
活动计划：
1. 6月底神农架最高峰-神农顶原始森林
2. 7月中旬小五台连穿
能否按时完成测评：
可以按时完成测评计划
中期测评计划：
可以提交中期测评报告
申请测评Big Agnes 温室单人帐
测评目的：
由于河南这边户外运动起步比较晚.........[/quote]
此话不赞同,偶 95年开始背包出门,常被火车站的老乡称为日本人. 96年在洛阳市洛宁县穿越秦岭末端的熊耳山脉时,在镇上采购问路,居然打听到一年前有两个郑州的GG已经穿越过此线路......受90年代初神农架野人的影响,全国那时就产生过很大一批户外爱好者. 后来又有许多单人单车2年骑中国的.再后来有个漂流长江送小命的团队.......
另外,此帐篷不合适北方的线路和你要走的线路,通风性好,晚上会冷..
个案不能代表整体，说句不客气的话，河南目前整体的户外运动水平，在理念、环保等方面，至少落后北京、深圳等地5年以上。
没错,户外就是吃饱撑的运动,经济是基础.
- 你希望进行测评测装备：Big Agnes 温室单人帐
- 是否能够在指定日期前提交测评报告：可以
- 你的测评计划：7月份云南、四川20天左右的长线
- 是否计划撰写中期测评报告：可以考虑
申请测评
测试目的：一直对这个帐篷心仪很久！！！！！跟贴讨论过现在看到心情非常激动，一直喜欢超轻级别的装备
测试项目：
1、设计上的美观、实用、合理：
一：外观造型；
帐钉的形状设计；
帐杆的搭建设计；
打包后的实际体积及长度，以及打包的速度
扎营后的空间：长宽高；
细部设计：防风绳、接缝、压胶、拉链、储物袋等；
开门的便利性；
储存的空间；
检测帐篷重量，体积，车线细节，辅料品质，搭建难易，搭建耗时，帐内外温差，空间性，透气性，抗风性，防水性，结露情况等等。
活动计划：
7月露营休验，清凉跳水泡潭子，年尾西藏或者说尼泊尔。
能否按时完成测评：
7月尾可完成夏季初级测评防雨耐磨重量测试，10中旬或者11月完成中期长途远行测试防风防暴雨抗撕测试
继续屡败屡战
申请测试：Big Agnes 温室单人帐
7月25日之前可以提交初步评测报告。9月中前可以提交中期报告。
该评测产品是1.5人的超轻帐篷，为何厂家称作为单人，而我称为1.5人呢？
这款帐篷的平面尺寸是这样的，脚部宽度75CM，头部宽度：110CM，外帐延伸50CM。从这个尺寸看，对于中国人来说，平时充当单人帐，紧急的时候可以再塞一个进去（当然不是太宽敞了）。
所以计划的评测内容会围绕2－3天左右露营活动，普通单人的使用情况，紧急两人的使用情况等。
温室单人帐的特点与将选择的测试项目：
1．重量，作为超轻帐篷，这个指标是非常重要的。
2．从超轻帐引申的问题是空间大小，这个会在个人使用和两人使用作为介绍。
3．由于现在是夏季，那么帐篷的通风性是非常重要，会在测试时体现。
4．夏季南方高温多雨，帐篷的抗风性和防水性是重点测试项目。
5．外帐的抗拉扯和帐底的韧性，耐磨性等测试。
6．内帐网纱设计和压胶的评测。
7．帐杆，扣件，风绳，挂钩，门庭等细节的测试。
8．图文结合介绍外观等特色和使用过程。
测试计划：
1．六月底2天2夜大丹霞穿越露营。（已出召集贴，人数基本确定）
2．七月会组织一次海滩2日1夜的露营活动。
3．中期报告计划有一次连州地区的2天2夜活动或者大丹霞的第二期活动。
4．国庆8天海南中西线的自行车活动，计划全程露营不住店。
申请测评
测评项目:帐蓬舒适度,抗风抗雨透气性能,能否独立快速搭建
活动计划:7月10日-12日小五台负重连穿(已出票);
是否能按时完成测评:
没问题.
是否计划撰写中期测评报告:
是,计划8月一次船底顶,9月或10月一次5-7天长线(负重穿越)
申请测评
测试目的：轻量化帐篷在户外使用中的实际感受
测试项目：
收纳时的直观感受；
帐篷主体及配件；
搭建、收放的操作性、时间；
外观造型的美观度，颜色搭配及在具体环境中使用的优缺及影响；
帐钉的形状设计及使用；
帐杆的搭建设计及使用；
打包后的实际体积及长度，以及打包的速度、便捷性；
搭建后的内部空间、外侧门厅：尺寸，使用中的优缺；
细节设计：防风绳、接缝、压胶、拉链、储物袋等；
使用、携带、存储的便利性；
检测帐篷净重、毛重、最轻携带重量，配件重量、细节，体积，帐内外温差，空间感，透气性，防风、抗风性能，防水性，结露情况，轻量化帐篷在雨季户外活动中的表现及使用者的切实感受等等。
活动计划：
6-7月华南丘陵地区山地穿越露营 观察轻量化帐篷在雨季环境中的使用优缺
能否按时完成测评：
保证完成测评任务
是否计划撰写中期测评报告：
可以
申请参加测评：
- 是否能在要求时间之前提交测试报告--是
- 测试计划：
一、计划测试项目：
1.我为重量狂，自行车及暴走的状态下随着走过的路越多，对装备的认识就随之提高，对装备的重量及品牌的认知度就越来越高，一直都相当看好这款温室，特别令人心仪的重量。
2.全纱网的帐篷内帐，酷热的本地区觉得适合全纱网的帐里远离蚊子数星星，尽管突如其来的暴雨会打湿我，但为可夏日野外的通风性和对星空的向往可以接受。
3.空间的合理性，这款温室单人帐虽然空间不算大，但是本人个子适中，出行的物品也不算腐败，适合我的简行。还有就是空间的高度，不喜欢就是抬头都困难的帐篷，这个是重点。
4.防水性的重点，因为本地区最近一直都在雨季中，会相当考验帐篷的防水性。例如暴雨中帐底在承受了人的压强后，会不会渗水等等。
5.最期待的玩法，收这个帐篷很重要的事就是：首先再找一个适配的底布，我想玩玩Fast Paking，不要内帐。轻量化，用DAC营柱+地布+外帐，能否达到期待值，做一个随时都可以腐败的天幕。
6.所有细节和做工的审视。
二、计划通过以下活动进行测试
1.本地区近期内的户外野营耍水溯溪线路，考验夏季温室的各种特性。
2.7，8月川西地区的长距离负重穿越，或者自行车长途骑行，全面考验温室的快搭、重量、防风、抗雨等等。
- 是否计划撰写中期测评报告
考虑进行中期测评，对产品的各方面性能作出合理的评价。
申请测评
测试目的：
单人帐篷的方便性，轻量化，南方雨季的防水性能测试
测试项目：
1、单人帐篷在面积减少的情况下的舒适性
2、帐篷的压胶、防水性
3、南方闷热天气全网纱的通风效果
4、门厅的使用
5、搭建的方便性
6、非常可惜，没有原厂地布，地布不但保护帐底，还可以和外帐单独搭建，在冬季使用可以减轻帐篷的携带重量。在没有在地布的情况下，帐底的耐磨和防刮性能值得考验。
活动计划：
6月份罗浮山大坑溪谷前的露营
7月份溪行者周年庆活动，正好好好测试一番。
能否按时完成测评：
必须的
中期测评计划：
10份武功山
12份船底顶
完成上交中期测评
喜欢这个
我也有一个单人帐，从图片上看，这个帐篷搭建肯定很快
希望有机会测试
申请测试
测试项目：
检测帐篷重量
实际搭建长宽高 搭建速度
帐内外温差
透气性
防水性
结露情况等等
另外关注细部设计：防风绳、接缝、压胶、拉链、储物袋等
活动计划：
7月山野露营（江浙一带）休验，海岛露营体验
能否按时完成测评
另外9---10月完成中期，计划去北方内蒙一带长途旅行在不同环境中测试防风防雨等方面性能
不太明白为什么是三季帐？我的单人帐效果还不如这个，但在雪地上扎营都没问题啊，如果给我试用，打算年底带去北方雪地里试试
单人帐，我用过几个，包括LUXE的，中高档单人帐主要考虑三个指标
1、重量
2、空间舒适度
3、搭建便利性
其它的指标，中高档帐篷不用考虑太多，一分钱一分货
这款帐篷如果要我来测试，我重点测试空间舒适度
喜欢这个帐篷~ 等测评~
申请测评：
1、对这个品牌来说，我还太陌生，可能整个宁波地区都比较陌生，希望能够熟悉并了解。
2、对我自己来说，从前没有使用过太多的轻量化装备，也没有买过单人帐，这次想体验一下轻量化的优越性，同时体验一下单人帐的优越性。
1、帐篷的防雨性防漏性防风性防露性
具体来说，下雨时雨水渗入外帐，但不能滴落到内帐上；地面低洼处积水不会渗入帐底；刮风时外帐边缘不会被掀起而进沙尘（江南地区，很少有大风，被吹折的事不可能发生）；内外帐充分分离，不粘连，内外帐间隙温度应大于帐外温度，以使露水不结在内帐内侧。
2、帐篷的防挂水性
具体来说就是雨后，帐篷上的水珠能很快滑落，不会滞留或被纤维吸收。下雨前后帐篷的重量差比较小，不会一场雨后帐篷就很重，还把水带到背包内。
3、帐篷的易用性（易搭易收性）
既然是单人帐，要是搭帐篷一个人搭很慢或干脆需要第二人帮忙，肯定不是好帐篷。
4、制作工艺和质量控制
帐篷的各部分（外帐、内帐、帐杆）间是否受力均匀，制作精良的帐篷，搭好后，外帐的拼接缝能对齐帐杆，各处松紧一致，内外帐也不会粘连。
5、透气性
别像穿着雨衣一样。
没问题。6月7月都有出行计划，以山谷线路或渉溪线路为主，7月可能会有长线。
6月底应该会有一次两日渉溪活动，7月会有一次长线，若没有长线计划，会有2-3次两日自虐活动。足够测试。
8月、10月都有两日自虐计划和长线计划，在秋冬季使用后将继续撰写中期测评报告。最快可于10月下旬出炉。
个人资料已提交《磨房装备测评和体验团队招募》http://www.doyouhike.net/forum/gear//348294,0,0,3.html
仔细看了一下，这个帐篷为什么三季帐了
内帐是全网的，通风性是好了，但同时保暖性下降了
我那个内帐是三边双层的
可以全网，也可以拉上，这样保暖性提高了，重量也增加了些
广东用的三季帐跟上海用的三季帐不一样
退出申请，这个帐篷对我来说不是很合适，除了重量优势，其它方面都不如我现 在的帐篷
等更好的帐篷出现，谢谢
Big Agnes 温室单人帐 测评报告
链接：http://www.doyouhike.net/forum/gearreview/369116,0,0,0.html
测评体验者：沫鱼