[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]法律和规则，从来都是从最坏的假设去预防一些事情的发生，是磨房不得已而为之的。我们希望能简简单单的出门享受愉悦和快乐。也希望磨房这块土地能更好地成为驴子交流的空间。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]鉴于最近同行版的一些违规帖子的增加，和一些新人对同行版召集要求的不熟悉，特重新公布行版召集要求如下，请召集头驴发帖前严格对照标准参考：
深圳磨房《相约同行》版面召集规则如下：
1、磨房的相约出行不允许任何商业性或商业背景的活动。快乐，在于兴趣相投的人一起出门；当然别忘了每次最好带上1－2个新人。希望带队的头驴是为了自己和朋友的快乐，而不是为了回报、为了义务、为了付出而带队；磨房不鼓励为了带队而带队，并保留对连续召集的人员质疑的权利。
2、任何参加活动的人都希望和自己理念相近、彼此熟悉的人出去。磨房为了保证活动不搀杂变相的商业活动，磨房不赞同同一活动在不同户外论坛召集的行为，并保留删除相关人员在磨房召集贴的权利。
3、对活动公用装备折旧费的收取，原则上同意组织人员收取相应的设备折旧费用，磨房有权监督设备折旧费用收取的合理。通信费用、组织费用，不能由活动人员的费用来承担。
4、大规模的队伍会对户外环境造成破坏，而且隐藏着安全隐患。根据不同难度的路线，希望头驴对参加人数、新老驴比例等进行合理的控制，而且人多的队伍，头驴并不能享受到户外的乐趣。希望头驴是为了自己和朋友的快乐带队出门。对难度路线带队人数过多以及新老比例不合适的召集帖，磨房保留删除其召集贴的权利。
5、安全、环保、自助是磨房活动的基本原则。召集人有义务解释参与人或非参与人对活动的安全、环保和AA的质疑。对有疑问的召集人，磨房保留删除其后续召集的权利。
6、参加活动的驴子可以向磨房投诉头驴的不当行为(如安全、环保、自助等方面)。磨房可就投诉事项要求头驴予以解释，并根据解释结果进行适当的处理(包括取消或暂时取消召集资格)。
7、头驴有权向磨房投诉参加活动人员的不当行为，并可以适当的方式公开披露
8、头驴不得故意隐瞒活动中发生的安全／环保事故和隐患，要本着实事求是的态度以适当的方式予以披露
9、头驴有义务在每次活动后的写安全总结。这将利于对户外活动的经验积累。
10、磨房不提倡任何形式的“非召集”户外活动。因为“非召集”和“召集”在约定集体户外活动的本质上并没有太大区别，活动发起人和参加活动者对活动相关事宜一样担当相当的责任，实质上可以视为正式召集的另一种形式，不少“非召集”成为推卸责任和义务的理由。
up一下。建议置顶！
[quote]stray wrote:
深圳磨房《相约同行》版面头驴召集规则如下：
1、磨房的相约出行不允许任何商业性或商业背景的活动。快乐，在于兴趣相投的人一起出门；当然别忘了每次最好带上1－2个新人。希望带队的头驴是为了自己和朋友的快乐，而不是为了回报、为了义务、为了付出而带队；磨房不鼓励为了带队而带队，并保留对连续召集的人员质疑的权利。
所言甚是。
不要打击头驴。现在是头驴太少，很多人都报不上名。
我们需要更多热心的头驴来带动深圳市的户外运动！
不要打击头驴。现在是头驴太少，很多人都报不上名。
我们需要更多热心的头驴来带动深圳市的户外运动！ [/quote]
不是打击。请理解版主整段文字的涵义。
不要打击头驴。现在是头驴太少，很多人都报不上名。
我们需要更多热心的头驴来带动深圳市的户外运动！ [/quote]
不是打击。请理解版主整段文字的涵义。 [/quote]
我所了解是许多新驴报不上名。应该反对商业行为及一切有损磨房的行为。但有些人在一定的时期内有奉献精神，感激以前做驴时头驴们的无私的奉献。“为了带队而带队”有何不可？一定会有人通过组织活动自身许多能力得到巨大提升。同时我也相信有些人做“领导”本身就是一种享受，在单位上是个“兵”没有机会尝试“领导”梦。
我看也是!坚绝支持!
up一下，十分同感
严重支持！
请置顶，以便更多人看到
先支持一下！！
建议头头们能整理一份“头驴经验集”之类的东东。
主要是记录召集人当头驴的经验值：某某召集人在什么时候都召集过什么什么活动...
磨坊根据活动的难度、次数、参加的人数，以及安全系数等等因素综合评价，给出头驴经验值得分，并及时刷新此记录。
让驴子们参加活动时也有个参考。
严重支持，版主，其实这个真的很有必要，对了，还要加上一个驴友评价一栏，这样让大家都有得选择。
支持，每次多带几个新人。
不错，应该支持
对头驴一定要多鼓励才是。我觉得磨房的头驴有一个共性，那就是无私奉献。我对头驴总是充满了感激和崇拜。
1、磨房的相约出行不允许任何商业性或商业背景的活动。快乐，在于兴趣相投的人一起出门；当然别忘了每次最好带上1－2个新人。希望带队的头驴是为了自己和朋友的快乐，而不是为了回报、为了义务、为了付出而带队；磨房不鼓励为了带队而带队，并保留对连续召集的人员质疑的权利。
非常赞同。
头驴的辛苦和付出大家都有目共睹，首先向头驴们致敬，你们辛苦了！！
好多次报名没报上的我也很想头驴多些，
但我们还是想参加一些组织有序、对发生的意外有充分准备的活动，
所以经验值是很重要的，也希望众位头驴能够互相分享经验，多多交流！
所言甚是。深圳磨房是一个给驴子活动的好地方，不应该涉及商业性的东西。我绝对支持与赞同你的说法！！
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]强调是一直不绝于耳，作奸犯科却屡屡发生，因此我还是想再次建议一下，运用系统和规范的管理，对招集人头驴资料（包括个人照片，便于大众监督）建立数据库进行档案化管理，一方面有利于磨房户外活动招集人的资格评定，以及新驴参加活动前对头驴历史记录的查询。另一方面可以最大程度的杜绝“马甲”和各种商业性质的招集出现在磨房论坛。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp]另，反对任何形式的“非召集”户外活动，因为“非召集”和“召集”在约定集体户外活动的本质上并没有太大区别，磨房论坛都将对活动发起直至结束全过程所有人员相关事宜担当责任，而往往“非召集”还成为少数人推卸领队责任和义务的理由，例如活动无任何记录和报告，对少数不具有召集人资格者赋予更宽松的条件，实质上就是召集的另一种形式。。。。。
就是！就是！！
通信费用、组织费用，不能由活动人员的费用来承担。
百分之二百的支持，想玩得开心一点，就不要计较得太多，想带头就要有付出，这是天经地义的！
举手赞同
给出头驴清单，统计资料，自然明了，包括注册的人员活动状况都可以统计的出来，或者由头驴填写人员清单。建立数据库，为了磨房的长远健康发展。走向实名认证也许是一种无奈的选择。
赞同磨房的观点。虽然头驴少了点，但出外活动重要是开心，平安。其实相信论坛里有很多驴可以根据自身的条件和不同的线路，也是具备头驴的实力的。只是因为各种原因大家不愿意站出来。。。。
支持，但还是多给新人一些锻练机会，才有机会成为猛驴啊！
快乐，在于兴趣相投的人一起出门；当然别忘了每次最好带上1－2个新人。
个人认为，不是所有的路线都可以带新人，带新人还是应该依路线的难易度而订的
在这个论坛，新旧的定义很多时候是用进入磨房的时间长久、参加磨房活动的次数来衡量，俺私下里觉得有失公允，虽然在没有有效的鉴别参与者出行经验方法之前，这是一个无奈的选择，可是，很多的召集慢慢变成了老朋友的聚会，排斥了[新]人，呵呵，天地容万物驺狗，人却疏远了人。如果有一天，山也不接纳陌生的你我，不知道你我心底做何感想。
一、如果硬性规定，有头驴执照才可召集，是否会失去一批新的头驴。如何能注入新的血液？而且一些有经验的驴，根本不喜欢带队，头驴会越来越少。
二、是否可以设定一个带队权限。给头驴分N个级别。如标准级头驴，只能带标准级以下的活动，可根据参加的活动慢慢升级，挑战级头驴可带领高难度级、标准级、轻松级等
支持！给头驴一个分级认证，并不是头驴就可以带队所有的路线，并不是非头驴就不能带队较为轻松的，甚至有些路线有人即可成行的路线，新人都可以自发约伴！