学习资料如下：请车友们认真学习、领会……
http://www.chinanews.com.cn/cj/cj-gncj/news/2009/07-24/1788739.shtml
“条例摘要：未经许可擅自从事客运经营或者货运经营的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
“部门回应 “收费拼车实质等同黑车”
交通部门人士称其扰乱运营秩序该严罚
北京市交通委法制处相关负责人解释，现行《北京市道路运输条例》是1997年颁布的，当初的对违规运营的罚款额度，在12年后，已不适应现实发展。此次修订《北京市道路运输条例》，打算将最高罚款额度提高到10万元，是与国家规定保持一致。
对于市民私下拼车是否按以上条例论处的问题，昨日，市交通部门有关人士解释，在实际执法过程中，市民私下拼车的行为，只要有收费，产生了“营业收入”，一直是按照“黑车”论处，在执法上，按照“未取得道路运输经营许可、擅自从事道路运输经营”进行处罚。
至于为何要对拼车严格处罚，该人士解释，首先，收费的拼车行为，产生了营业收入，在交税上存在漏洞，也扰乱了正规的运营秩序。其次，也是最主要的，在人身安全上存在隐患。“出问题了怎么办？”虽然“上下班顺路拼车”的行为，和全天候趴活儿的黑车有明显差异，但在法律上，两种行为的实质是一样的。”
就因为这个新规，说明我过去曾经违法乱纪……
9494 ！
hehe,学习
有过案例的，出事情之后更惨，车主到大霉，赔了几十万，好像是广西的。
如果不收费，拼车的人主动出路桥费和油费不知算什么？
车主即使学雷锋，一分钱都不收，假如出了事故，车主一样要赔几十万的。看看宁波的类似判例就知道了。
一句话，出了问题，全部责任在车主。这就是中国的法律。
如果车主不收费，搭乘的自愿帮车主付油路费，那是不是搭乘也算是违法？
这个国家很搞笑！
这是一个神奇的国度!嘎嘎!
神奇的国度，我们"七年之扬，又见罗浮山"自驾游如有搭乘，也涉嫌“黑车”违法，怕怕！
下次我搭乘唐哥的车，上车就给路政打举报电话
当心！拆了你丫LC100的毂辘！
我也是
如果再加上一条举报有赏,热闹就大了
搭LP上下班算不算黑车？不过，LP常拿我的钱
属包.......
你带她，她还拿你的钱，这何直是黑车，简直就是拐带人口，利诱加色骗。。。。。
这样如果LP开车的话，岂不是要违法啦？
个人理解：还在审议中，期待审议结果，因为也有不同意见，援引楼主给的链接内容摘录如下：
“拼车不应当做黑车处罚”
市人大常委会法制办主任张引称，法规暂不会对此进行规定
条例草案中，对未经许可擅自从事客运或者货运的，由道路运输主管部门责令停止运营，并处以最高10万元罚款。但备受争议的拼车是否也应该受处罚并未在草案中给与界定。
昨日，市人大常委会法制办主任张引表示，拼车不同于黑车，他不赞同把拼车当做黑车进行处罚，但该法规目前不会对拼车行为进行相关的规定。
张引解释说，之所以并没有将拼车内容写入法规，主要是拼车从环保、节能的角度来看，都有积极意义。从经营的角度来讲，拼车不好管理，情况比较复杂，但他认为拼车不应该算黑车，不要去罚。
同时，拼车如果涉及交通事故赔偿，具体认定标准也比较困难。张引表示，纳入法规是一个很复杂的过程，而且很多情况不好操作，譬如拼车发生事故后，赔偿责任如何界定等。
砖家！信息掌握全面啊
和谐社会。。。
从资源利用效率的角度看，这简直很可笑！如果涉及安全，完全可以与搭乘人书面协议好，例如自己买保险自己负责等等。。。。。
有意思！
那我们出去的搭乘费用以后不能收了， 各自驾车出去好了， 那队伍就庞大了。
给车主朋友买瓶水算不算有偿拼车呀，从性质上说也是一样呀。有点怕怕呀....
哈哈，法律就是让人害怕和困惑的。
这样算资源浪费
佩服唐哥真有先见之明啊！
《北京市道路运输条例（2009年7月25日北京市第十三届人民代表大会）》
http://www.bjrd.gov.cn/zt/dsechy/hywj/200907/t20090731_53086.html
其中：
第五十五条 违反本条例的规定，未经许可擅自从事客运经营或者货运经营的，由道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
我，举报老连长！经常拼车……
算我一个！哈哈哈！