自驾车队已成立一周年了,队伍是不断发展壮大,可喜可贺,



,此时,我讲一个老生常谈的话题----安全!!!谈一些看法,仅作抛砖引玉,如不对之处,大家拍砖.
在结队出行的车驴中,许多车主之间的驾驶水平,习惯相互不了解,长途驾车,对路况了解不多,时间限制,造成夜间行车,车速较快等等,诸多因素都是安全行车的大敌,我认为应该做到:
1.车队的出行,车主及搭乘必须自办保险,否则劝退.
2.车队编队行进,不得无故超车.
3.十次事故九次快,头车一定要控制车速.
4.自驾车必须配车台(手台不行),否则劝退.
另外,当悲剧发生时,头驴与车主?头驴与搭乘?车主与搭乘?他们之间的责任应如何界定,并不是自驾车队搞一个公约,就能免责,希望懂法律的同学能给出一个好意见.
高高兴兴出行去,平平安安回家来,出行的驴子门,这是您家人对您最大的希望.
贺自驾车队成立一周年! 一些不得不说的话!
共 12 条评论
帖子已归档
其它都赞成,第4条反对,不要看手台和车台,关键是通话距离。
支持大部分的观点!
我有很多想法,现只对这四条发表一下:
1.车队的出行,车主及搭乘必须自办保险,否则劝退.
磨坊车队属于相约同行性质,谁也没有对谁的安全负有责任,他买不买保险,与你何干?
2.车队编队行进,不得无故超车.
对,不仅不能超车,而且编队也要固定。这样,你一旦发现前车不是某车就说明该车已掉队,要赶紧通知头驴;同样如果后车不是某车,也要通知头驴。
3.十次事故九次快,头车一定要控制车速.
车速快慢是很难说的,个人习惯不同,感觉也不同。建议头驴发贴时预先讲好各种路面的速度,嫌块或嫌慢的可不加入。
4.自驾车必须配车台(手台不行),否则劝退.
车台是很重要的设备,没有确实不行,但手台加吸盘设了外接天线,效果也不差。就算手台也没有也不要紧,大不了路上闷一点。下了车能玩到一起不就得啦,用不着劝退吧?
悲剧发生后,头驴队车主无责任,司机(车主)对搭乘有法定的责任,即使不收费。
搭乘人员无论是否保险,驾驶员都必须负担其法律责任!
行驶顺序在头驴同意的情况下可能更改,但不得超越头车!
如果其他车辆认为头车的车速不合适可通知头车进行调整,原则是就慢不就快。
车台与手台头驴要视路况而定,根据以往的教训原则上要求车台
磨房首先要求自助,提倡互助,头驴不是保姆。
大家不过是相约同行,相互间并没有法律或经济上的责任,车主与搭乘在1中已谈到。
真的有必要又来一次讨论吗?嘿嘿。。
想开会就先吃饭!不要去酒店,找间风味店!
翻翻以为的贴子可以看到车版的初期已讨论很长时间
这顿饭看来是混不上了
翻翻以为的贴子可以看到车版的初期已讨论很长时间
这顿饭看来是混不上了
[/quote] 


























听到开会就头大!只想吃饭不想开会
要想纯讨论,在网上搞定就行了,还用在饭桌上打嘴仗?
这些问题早就有讨论,最头疼的主要还是车主或驾驶者(注意两者经常不是同一人)与搭乘的事故责任问题,我也请教过律师朋友,应该是可以有一个搭乘放弃对车主和驾驶者的免责协议,从法律的技术上来处理此问题.这时律师的作用就体现出来了.
免责协议提前拟好,打印好,集合时头驴发给车主,双方自愿原则按手印
有点破坏气氛
乘客座位责任险100k够不够?
讨论是讨论过,没有个结果。到目前为止自驾出去还没有出过什么大的事故,但谁敢说以后的事情呢?再一次讨论有好处,许多新加入进来的尤其是搭乘的人员应该让他们知道其中的厉害关系,也为进一步完善《公约》做准备。《公约》有关这方面的内容远远不够,希望能引起足够的重视。
关注!!!或车主驾驶员、或搭乘驾驶员,与其他搭乘人员法律关系需要厘清,最好法律界驴友给个权威说法。大家AA相约高兴出游,不要因为那无可预见的风险最后闹上官非,这条清楚了,有助于大家共同活动的积极性,特别是出车出力最后还要承担无法预知的责任的自驾驴友。
其他条问题不大,应该具备的条件按必须、应该提出要求即可。