Clorts（洛弛）HKL-09D 徒步鞋测评

一、产品信息

款号：HKL-09D
鞋头：1.4MM进口特殊橡胶
鞋面：1.8mm进口防水真皮牛巴戈
内里：美国GE event®防水透气材料
鞋垫： 高性能功能性避震鞋垫
大底：SN特殊配方专业防滑大底面
鞋码：39#，40#，41#，42#，43#，44#
产品说明：
专为户外负重徒步而设计，能适应海拔1000-2000米户外环境需求；
在鞋头，内领口易磕碰的部位依据人体功能学(脚踝,足弓,脚指为双脚最容易受伤的部位)利用橡胶片加固设计达到最佳保护效果；
鞋身采用进口防水真皮牛巴戈配合美国EVENT高性能防水透气面料，达到动态5万次的高标准防水效果,同时EVENT的高透气功能又能让汗水迅速排出鞋外达到双脚随时保持干爽的目地，用三种不同材质不同密度打造而成的高性能功能性避震鞋垫,在提供稳定性的同时依据人体功能学原理(后跟和前掌为双脚着力点,同时也是双脚最容易感到疲劳的地方)在鞋垫后跟与前掌部位使用高弹力的硅胶和乳胶海棉材料起到最佳避震功效,以利减轻长时间跋涉的双脚劳累, 为了减轻负重远涉者的负担,特地使用了轻质SN大底设计(由三种不同材料组合:EVA+TPU+橡胶),依据物理人体工程学,达到减震,防扭曲,耐磨,止滑,美观的完美结合。

二、测评人信息
-论坛ID：骑行小A
-年龄：25
-性别：男
-身高/体重：172cm/57kg
-户外经历：西安-延安、西安-成都、环青海湖、西宁-拉萨、成都-稻城、西安-敦煌等长途骑行；经常组织秦岭徒步登山活动。

三、细节测评

外包装简单朴素，有Clorts的网址、LOGO和宣传语：to the wild outdoor，很明显是户外产品。

鞋子给我的第一感觉是相当朴素和低调，颜色没那么亮，外观设计上也没什么大的亮点，上脚几天后感觉不错，毕竟户外产品实用是第一位的。这里给Clorts公司提个小小的建议：产品LOGO应该做醒目些，穿上长裤之后根本不知道这是什么鞋，宣传力度降低一大半，感觉狼爪、TNF这方面做的就很到位。

这款鞋的最大亮点和宣传点是Event面料的使用，大大增强了户外运动时的透气指数。鞋身的Event标志也很醒目。

为了减轻负重远涉者的负担,特地使用了轻质SN大底设计(由三种不同材料组合:EVA+TPU+橡胶)，大底的硬度相当不错，这样保证了防滑性和户外安全性。在鞋垫后跟与前掌部位使用高弹力的硅胶和乳胶海棉材料起到最佳避震功效,以利减轻长时间跋涉的双脚劳累，长途舒适性经实地户外体验都感觉很不错。

乳胶海棉材料起到避震功效的同时也带来了另一个问题：耐磨性降低。这双鞋穿了半个月后发现右脚后跟处有一处较大的划痕，也说明只适合轻度户外活动，和鞋本身的定位相符合。

鞋头部位采用硬质橡胶加固，为不对称设计，一定程度上增加其美观度。靠下一点是LOGO设计，和鞋头使用相同的颜色，很不明显，个人感觉使用黄色更好些。

鞋跟处也有硬质橡胶加固处理，同为不对称处理。可以清晰看出鞋底的多层材料处理，自上而下为：乳胶海棉材料+EVA+TPU+橡胶，介绍说是高弹力的硅胶粘合，目前还没有出现开胶现象，有待中期测评检验。

鞋后跟处的挂点设计独特，个人比较欣赏，在此特意和大家分享一下。

鞋的外脚背设计，M字样山峰形状。

内脚背同样为M字样设计，脚背的缝制工艺不错，没有发现线头和瑕疵，中规中矩。照片均为本人穿了半个月之后所拍摄，鞋面并没有明显的折痕，1.8mm进口防水真皮牛巴戈表现不错。

正脚面为毛面处理，防泼水功能不错，撒上水珠基本都能马上滑下去。

鞋带的穿线设计属于常见型，方便实用。由于本人脚型偏瘦，勒紧鞋带后显得鞋带偏长，不过长点比短了好。

在解下鞋带的过程中发现，鞋带的孔眼比较紧，尤其是最下面平行的两个容易卡住。虽然对户外出行活动基本没什么影响，不过还是建议改善下。圆形鞋带比较常见，结识耐用，但剧烈运动时容易松脱。

鞋舌的设计，上面是不对称的LOGO标贴。面料应该是防挂，抗凿性不错。

脚踝处外部面料同鞋舌处一样。

鞋舌内部的产品标识，另外可以看到内部的Event面料包的也比较好。

鞋舌和鞋面处Event面料是通过缝制整合在一起的，做工不错。下水测试证明值得信赖。

取出鞋垫后可以看到Event面料有三处缝制接口，可能鞋头部位应该也有吧。

鞋垫的正面，和整个鞋的色调形成鲜明对比，上脚感觉不错。

鞋垫的侧面，可以看出有包脚设计。

鞋垫的底面，黑色部分比较硬，应该是起支撑结构作用，人的重心也大部分都在脚跟附近。脚掌和脚跟处各有一块蓝色海绵状薄片，在一定程度上起减震和缓释作用。整体做工还可以。

四、实地测评
体验一：防水性测试
时间：2009年10月2日下午
天气：多云
地点：河北省邯郸市东武仕水库。主坝为碾压式均质土坝，坝顶高程112.0m（1985年黄海高程，下同），最大坝高34.1m，坝顶宽6.0m，长2874m。

十一回家呆了几天，顺便去水库看看。水库面积还是比较大的，湖面现在有一半被鱼场的占据，环境还是不错的。

在水面下浸泡10min，鞋内保持干爽。虽然测试时间不长，但还是给予Event面料防水性充分的信任（只穿一双鞋，不可能一直在水里傻站着，望各位驴友谅解）。

体验二：防滑性、透气性测试
时间：2009年10月18日
天气：晴间多云
路线：西安环山公路――西安秦岭青华山

先是骑行10km至青华山山下，然后开始徒步登山，1.5h登顶至卧佛寺，后下山用时1h，再骑行10km返回。骑行的前9km基本为平路，最后1km为大上坡。登山过程中路口也比较复杂，但仍属于轻度户外范畴，对鞋进行了一系列体验测试。

前9km为平路，很轻松搞定。另外之前有10天时间连续穿着这双洛弛鞋，每天骑行距离在5km左右，鞋底强度对这种轻度骑行完全没有问题。之后为1km大上坡，一半为土路，我一哥们儿是推上来的。这种类型的骑行，齿状脚蹬对鞋底的要求和损伤都比较大，长距离骑行一般运动鞋鞋底都会有不同程度破损。这次虽然高强度骑行距离很短，但根据本人经验这款鞋大底的硬度和韧度是没有问题的。

鞋面牛皮韧性不错，不容易出现大的永久性折痕，一般也不容易观察到。山下有一段是刚铺好的土路，大的碎石较多，踩踏上去基本没有咯脚感，高强度大底给脚一种整体感，比较踏实。

山脚下的基本路况，还能看到些人工土路，坡度不小，但难度不大。

越往上路况也越不好走，下山更比下山难，细沙土路面比较难对付，这款鞋表现中等。上山没任何问题，下山应该也和体力有关，体力好的对鞋的防滑性依赖不大，所以只能说表现中等，不好再做细说。

将近4h的运动下来还是比较累的，穿一条速干裤，一件短袖T恤和一件长袖外套，虽天气比较凉爽，但也出了一些汗。脚部感觉舒适性不错，有些闷脚，脱下鞋来看袜子有些潮，并没有明显的湿痕，透气性还是不错的。
鉴于市场价700元的定位，这双鞋应该还是值得肯定的，应该也是物超所值。

体验三：透气性测试
基本情况：下午办公室坐着，没什么活动的情况下，用塑料袋鞋套将徒步鞋整个套住，保持4h，对透气性进行对比体验。

从下午两点到下午六点，一直套着不透气的鞋套，基本上是坐在办公室里。一下午下来感觉还是比较闷脚的，和上次爬山后的感觉差不多，鞋内部有潮湿感，和不套塑料鞋套对比明显。证明Event面料透气性还是名不虚传的，表现优异（这里我没有同其他防水透气面料进行同期对比，不同时间不同运动量是有很大差别的，有待之后的进一步详细测试）。

五、总结
优点：
1、大底硬度和韧度都不错，完全可以满足轻度户外的要求。
2、防滑性不错，也值得肯定。
3、透气性令人满意。
4、性价比较高，值得广大驴友考虑。
缺点：
1、设计整体色调比较低调，没有很好突出和表现出品牌个性（穿长裤一般看不出是什么品牌的，这是出于对品牌商的考虑）。
2、鞋底乳胶海棉材料起到避震功效的同时使得耐磨性降低，值得考虑。