原来的是F707，用好多年了。呵呵，该换了。 欢迎高手指教 机身加镜头1w以下，请指教
据说尼康适合拍风景,佳能适合拍人像.据说大师用佳能.菜鸟用尼康.我不是大师,却错误的选择了佳能.
呵呵，兄弟幽默。我也不想做大师，只想买一个基本上合适的。我以前用索尼，感觉色彩很好，也很清晰，蔡司镜头
我也是刚买的佳能EOS 50D，唉，给我这种菜鸟真是浪费，还是当傻瓜机用，还没时间去深入学习研究呢。。
有人说N记好 色彩好，锐度好，快门快，于是很多人 出“佳”为“尼”
所谓大师，几乎是徕卡级的，偶是没有这个能力，
我只是“佳”派用户，只是熟悉这种操作方式，由此喜欢上“佳”的 但是非单反机我是看不上 "佳"和"尼"的
佳 尼 混用的时候也有，
个人总结是，佳能的人机工程比尼康好，理由是单手可以完成主要拍摄设置，尼康必须双手操作。
反过来说，尼康的双手操作更加确保调整数据的准确性，不可以轻易变动，也是一种设计理念。
二者没有谁好谁坏，谁高谁低。就看你自己的把握
色彩和锐度，取决于个人对相机的掌控力度，我的佳能5d能够满足我的拍照基本需求，之前用的20D也常有出片与超大的广告路牌，没有客户说色彩不好，800万分辨率也没有说不够用的。
数码机器是没有完美的，永远都有更好的， 用好手里的就是最好的
数码单反购机建议尽量考虑全副CMOS的，这样才能把胶片时期的绝好镜头发挥出功效来。也能够满足N年不换机身的基本需求。
SONY和三星的单反不在建议之列。
我还头一次听说佳能的机身比尼康好。
一般认为：
佳能的色彩比尼康讨好；而尼康则是机身质量好点；高像素肯定是佳能的专长，相比之下，同等价位的尼康，则少300w左右。
据闻，c的机器经常会得高原反应，而尼康的机身则相对抗糟！
所以，我的建议：
对于驴友，没镜头负担，可考虑买个入门尼康，但如果经常拍人像，则建议佳能。
佳能高档机机身做工很好。
中低档机子，如果只用JPG，尼康色彩好些，浓艳，佳能的色彩比较真实，清淡，需要后期狠狠P下，马上立竿见影，不过如果你是懒汉，中低档那就选尼康吧。如果喜欢拍MM，还是佳能，尼康拍MM，不狠狠P的话，MM都是藏民脸。
非常同意，但有补充：尼康拍MM，不狠狠P的话，MM都变成了黄脸婆。
我最近也动过这念头，不过放弃了，正要买个卡片机过渡一下。如果不是S机有机身防抖，念头都不有。 单反对于我这种不懂摄影只会照相的人只能是烦恼，买个相机还得配镜头，可能有人乐在其中？不知道厂家弄了小数码相机都不如破镜头配给你是什么意思。 让我用三脚架都不可能，更不用说在行进中换镜头了，曾想弄个单反就当卡片机用拍广角风景，但和我微距比较好的大个头数码相机一起背出去也难以忍受。还有就是被人津津乐道的大尺寸传感器对我来说实在是累赘，朦朦胧胧的背景对我来说没意义，在绝大多数情况下我喜欢大景深。随便拍个风景还得把光圈调到针尖小，累。而且我小数码在雨中一样拿出来照的，还被被瀑布浇灭过一次 不过10分钟又缓过来，搞得我没办法升级。单反还得保养？真不理解，花了大价钱还得供着它 我当然不可能是大师，连当菜鸟的资格都没有，因为菜鸟还会长大的，而我是天生没有艺术细胞也无可救药
本来宾得的单反不错，可惜现在有些镜头被炒高了
驴友的话还是考虑好一点的卡片机吧，比如松下LX3比如佳能G11， 性能和成色已经相当强大了 单反对于本来就要背负十多KG装备的我们来说有点累赘了 我就是背着十六七KG的装备，还得再整个相机包来保护我的40D 不过如果是有车一族的话，自然是上单反啦！
尼康还是佳能？ 我还是徘徊了很久，最后还是出“佳”了 个人认为这俩品牌都Very Good！哪个机子都灰常不错！当然还的会用才行！ 最后说一下，摄影这玩意儿还是要经常切磋才行！ 一个人瞎整，提高不很慢的！而且很容易丧失热度！
顺便呼吁一下，大虾们！有活动的，喊一下啊！ 让我等小虾米们也能跟上啊！！！
以"一般來說"， Nikon 的機身是比 Canon 堅固一點， 在成相色彩上各有不同，依個人喜好而定。
我個人建議到店家實際拿機身玩， 覺得適合自已操作的就是好機， 一般拍出來，nikon & canon 是差不多的， 構圖還是王道!!
路过一下，不管哪个坛子，只要有人问及C或N时，总会听到一些讨论了。哈哈
机器都差不多，关键在镜头
哈哈 还有更关键是镜头后面的那个头哈！
我也在纠结到底是买还是不买，是c家还是n家。。。。
挑贵的买就没错。
坚持用O家的小众飘过。入门机和入门头是相当的扎实啊。
黑心的要求，其实可以入DP1S，2600元。 X3芯片的魔力，绝对会令你满意，只要你忽略适马的垃圾电子性能和接近于黑白的显示屏...
我的看法是，DP1是欺骗性相当强的一部相机，实际只有400多万像素。 图像高宽放在那里，拉出去做线分辨率测试也一目了然。 把小DC的高像素缩到一半尺寸，理论上颜色只不会比X3吃亏，也许更好。 人眼对亮度的分辨能力是高于色彩的，所以我认为X3不是一个好概念，除非它能有比小DC像素的1/4高得多的像素。
我也是用佳能。。。
N及C色彩的差异仅针对JPG格式，用RAW格式完全可以忽略这个差别。
多嘴来说说。
其实，单反，是很难说有适合驴子的，因为，当驴子走百公里、穿越等的时候，背个单反，有点不大方便。
如果以一w为限，一w以下的预算，目前只可以买DX的相机，而FX的相机，目前开支就会超过一w。DX是非全幅；FX是全幅。FX格式的相机，由于机壳是铝镁合金做的，所以就会比较重。FX格式和DX格式的区别，用不大恰当的比方来说就是21英寸的显示器面板和16英寸显示器面板的区别。DX格式虽然视野相对窄小，但更适合表现一些小巧的题材，如果不是非常需要表现宏大的场面例如广袤的草原，DX格式也一般够用了。
一般说，佳能色彩比较鲜艳，比较容易讨好，适合人像花草。尼康的比较锐，适合表现那种黑白对比的题材。这只是针对DX格式机配自家镜头而言。两家的低档机及镜头方面，佳能的鲜艳，但给人一种软绵绵灰白的感觉，后期ps得要很厉害，你接受这样的感觉，你就选佳能。尼康的低档机，是以损失细节为代价，突出一种刚、力的感觉，适合一些有明暗强烈对比的题材。这纯粹看个人爱好。
价钱方面（我没详细对比，但有网友言），尼康机的DX格式镜头，要比佳能机的DX格式镜头便宜。上到高档全幅机时，佳能的高端镜头库就比尼康的要丰富了。那是专业记者和有钱人的玩意，不在驴子考虑范围。
至于sony机，色彩也是很鲜艳，但高iso不是很过关，噪点比较严重。sony机的机身相对便宜，但sony的镜头都特别贵，所以，你选的时候，要仔细对比你所需要的镜头焦段在尼康、佳能、sony上的价格高低，并要考虑你以后会不会要继续购进其它焦段的镜头。如以后还要再买镜头，sony的镜头都会比较贵些。
仅供参考。如有错谬，请指正。
"鮮艷而灰白"?
深不可測... 請高人指教...
我没用过，我想他的意思是说：饱和高、对比度、锐度低。 我想这些参数相机都可以设置，不用后期PS就有一定的调整范围。
相机只有C 和N吗， P呢，没有人用？
P的镜头竟然越来越贵，本来想入的心，被镜头吓跑了。
其实不管是什么相机，只要你在拍摄时是用心去拍的，那就会出好的作品。。。。路过
买两个，用过后选个满意的。另外一个卖了。
原来的是F707，用好多年了。呵呵，该换了。
据说尼康适合拍风景,佳能适合拍人像.据说大师用佳能.菜鸟用尼康.我不是大师,却错误的选择了佳能.
呵呵，兄弟幽默。我也不想做大师，只想买一个基本上合适的。我以前用索尼，感觉色彩很好，也很清晰，蔡司镜头
我也是刚买的佳能EOS 50D，唉，给我这种菜鸟真是浪费，还是当傻瓜机用，还没时间去深入学习研究呢。。
有人说N记好 色彩好，锐度好，快门快，于是很多人 出“佳”为“尼”
所谓大师，几乎是徕卡级的，偶是没有这个能力，
我只是“佳”派用户，只是熟悉这种操作方式，由此喜欢上“佳”的 但是非单反机我是看不上 "佳"和"尼"的
佳 尼 混用的时候也有，
个人总结是，佳能的人机工程比尼康好，理由是单手可以完成主要拍摄设置，尼康必须双手操作。
反过来说，尼康的双手操作更加确保调整数据的准确性，不可以轻易变动，也是一种设计理念。
二者没有谁好谁坏，谁高谁低。就看你自己的把握
色彩和锐度，取决于个人对相机的掌控力度，我的佳能5d能够满足我的拍照基本需求，之前用的20D也常有出片与超大的广告路牌，没有客户说色彩不好，800万分辨率也没有说不够用的。
数码机器是没有完美的，永远都有更好的， 用好手里的就是最好的
数码单反购机建议尽量考虑全副CMOS的，这样才能把胶片时期的绝好镜头发挥出功效来。也能够满足N年不换机身的基本需求。
SONY和三星的单反不在建议之列。
我还头一次听说佳能的机身比尼康好。
一般认为：
佳能的色彩比尼康讨好；而尼康则是机身质量好点；高像素肯定是佳能的专长，相比之下，同等价位的尼康，则少300w左右。
据闻，c的机器经常会得高原反应，而尼康的机身则相对抗糟！
所以，我的建议：
对于驴友，没镜头负担，可考虑买个入门尼康，但如果经常拍人像，则建议佳能。
佳能高档机机身做工很好。
中低档机子，如果只用JPG，尼康色彩好些，浓艳，佳能的色彩比较真实，清淡，需要后期狠狠P下，马上立竿见影，不过如果你是懒汉，中低档那就选尼康吧。如果喜欢拍MM，还是佳能，尼康拍MM，不狠狠P的话，MM都是藏民脸。
非常同意，但有补充：尼康拍MM，不狠狠P的话，MM都变成了黄脸婆。
我最近也动过这念头，不过放弃了，正要买个卡片机过渡一下。如果不是S机有机身防抖，念头都不有。
不过10分钟又缓过来，搞得我没办法升级。单反还得保养？真不理解，花了大价钱还得供着它
单反对于我这种不懂摄影只会照相的人只能是烦恼，买个相机还得配镜头，可能有人乐在其中？不知道厂家弄了小数码相机都不如破镜头配给你是什么意思。
让我用三脚架都不可能，更不用说在行进中换镜头了，曾想弄个单反就当卡片机用拍广角风景，但和我微距比较好的大个头数码相机一起背出去也难以忍受。还有就是被人津津乐道的大尺寸传感器对我来说实在是累赘，朦朦胧胧的背景对我来说没意义，在绝大多数情况下我喜欢大景深。随便拍个风景还得把光圈调到针尖小，累。而且我小数码在雨中一样拿出来照的，还被被瀑布浇灭过一次
我当然不可能是大师，连当菜鸟的资格都没有，因为菜鸟还会长大的，而我是天生没有艺术细胞也无可救药
本来宾得的单反不错，可惜现在有些镜头被炒高了
驴友的话还是考虑好一点的卡片机吧，比如松下LX3比如佳能G11，
性能和成色已经相当强大了
单反对于本来就要背负十多KG装备的我们来说有点累赘了
我就是背着十六七KG的装备，还得再整个相机包来保护我的40D
不过如果是有车一族的话，自然是上单反啦！
尼康还是佳能？
我还是徘徊了很久，最后还是出“佳”了
个人认为这俩品牌都Very Good！哪个机子都灰常不错！当然还的会用才行！
最后说一下，摄影这玩意儿还是要经常切磋才行！
一个人瞎整，提高不很慢的！而且很容易丧失热度！
顺便呼吁一下，大虾们！有活动的，喊一下啊！
让我等小虾米们也能跟上啊！！！
以"一般來說"， Nikon 的機身是比 Canon 堅固一點，
在成相色彩上各有不同，依個人喜好而定。
我個人建議到店家實際拿機身玩，
覺得適合自已操作的就是好機，
一般拍出來，nikon & canon 是差不多的，
構圖還是王道!!
路过一下，不管哪个坛子，只要有人问及C或N时，总会听到一些讨论了。哈哈
机器都差不多，关键在镜头
哈哈
还有更关键是镜头后面的那个头哈！
我也在纠结到底是买还是不买，是c家还是n家。。。。
挑贵的买就没错。
坚持用O家的小众飘过。入门机和入门头是相当的扎实啊。
黑心的要求，其实可以入DP1S，2600元。
X3芯片的魔力，绝对会令你满意，只要你忽略适马的垃圾电子性能和接近于黑白的显示屏...
我的看法是，DP1是欺骗性相当强的一部相机，实际只有400多万像素。
图像高宽放在那里，拉出去做线分辨率测试也一目了然。
把小DC的高像素缩到一半尺寸，理论上颜色只不会比X3吃亏，也许更好。
人眼对亮度的分辨能力是高于色彩的，所以我认为X3不是一个好概念，除非它能有比小DC像素的1/4高得多的像素。
我也是用佳能。。。
N及C色彩的差异仅针对JPG格式，用RAW格式完全可以忽略这个差别。
多嘴来说说。
其实，单反，是很难说有适合驴子的，因为，当驴子走百公里、穿越等的时候，背个单反，有点不大方便。
如果以一w为限，一w以下的预算，目前只可以买DX的相机，而FX的相机，目前开支就会超过一w。DX是非全幅；FX是全幅。FX格式的相机，由于机壳是铝镁合金做的，所以就会比较重。FX格式和DX格式的区别，用不大恰当的比方来说就是21英寸的显示器面板和16英寸显示器面板的区别。DX格式虽然视野相对窄小，但更适合表现一些小巧的题材，如果不是非常需要表现宏大的场面例如广袤的草原，DX格式也一般够用了。
一般说，佳能色彩比较鲜艳，比较容易讨好，适合人像花草。尼康的比较锐，适合表现那种黑白对比的题材。这只是针对DX格式机配自家镜头而言。两家的低档机及镜头方面，佳能的鲜艳，但给人一种软绵绵灰白的感觉，后期ps得要很厉害，你接受这样的感觉，你就选佳能。尼康的低档机，是以损失细节为代价，突出一种刚、力的感觉，适合一些有明暗强烈对比的题材。这纯粹看个人爱好。
价钱方面（我没详细对比，但有网友言），尼康机的DX格式镜头，要比佳能机的DX格式镜头便宜。上到高档全幅机时，佳能的高端镜头库就比尼康的要丰富了。那是专业记者和有钱人的玩意，不在驴子考虑范围。
至于sony机，色彩也是很鲜艳，但高iso不是很过关，噪点比较严重。sony机的机身相对便宜，但sony的镜头都特别贵，所以，你选的时候，要仔细对比你所需要的镜头焦段在尼康、佳能、sony上的价格高低，并要考虑你以后会不会要继续购进其它焦段的镜头。如以后还要再买镜头，sony的镜头都会比较贵些。
仅供参考。如有错谬，请指正。
"鮮艷而灰白"?
深不可測... 請高人指教...
我没用过，我想他的意思是说：饱和高、对比度、锐度低。
我想这些参数相机都可以设置，不用后期PS就有一定的调整范围。
相机只有C 和N吗， P呢，没有人用？
P的镜头竟然越来越贵，本来想入的心，被镜头吓跑了。
其实不管是什么相机，只要你在拍摄时是用心去拍的，那就会出好的作品。。。。路过
买两个，用过后选个满意的。另外一个卖了。